針對(duì)第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話結(jié)束后中方宣布“允許外商投資公司發(fā)行A股”一事，業(yè)內(nèi)出現(xiàn)不同理解。昨日有關(guān)人士澄清說，此“外商投資公司”應(yīng)系在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)設(shè)立的公司，并非“外國(guó)公司”。外國(guó)公司發(fā)行A股一事，目前僅處于研究階段。
同時(shí)，有關(guān)部門人士還表示，“允許符合條件的上市公司發(fā)行人民幣計(jì)價(jià)的公司債券”中的“上市公司”，也并非指外國(guó)公司。
西南證券研究發(fā)展中心副總經(jīng)理周到指出，“之前證監(jiān)會(huì)和當(dāng)時(shí)的外經(jīng)貿(mào)部曾經(jīng)專門就外商投資股份有限公司發(fā)行上市的問題發(fā)布過相關(guān)文件，對(duì)這類公司的發(fā)行提出了一系列條件。應(yīng)該說，外商投資公司一向可以發(fā)行股票。當(dāng)然，那個(gè)時(shí)候并沒有公司債券，所以外資公司發(fā)行公司債券的問題肯定沒有規(guī)定，但此次也一并明確了�！�
周到說，現(xiàn)在A股市場(chǎng)上也不乏外商投資公司，“我印象中寧波的東睦股份就是一個(gè)�！敝艿骄痛藬喽�，此次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話就上述問題達(dá)成的一致，與坊間一些傳聞完全不同�！�
中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海教授亦表示，官方發(fā)布的文件中沒有使用“外國(guó)公司”這個(gè)更簡(jiǎn)略、更明確的表述，可見“外商投資公司”是有特指含義的表述。
據(jù)了解，2001年中國(guó)證監(jiān)會(huì)與當(dāng)時(shí)的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部曾聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于上市公司涉及外商投資有關(guān)問題的若干意見》，對(duì)境內(nèi)外商投資企業(yè)發(fā)行上市股票行為予以規(guī)范�！兑庖姟分赋�，外商投資股份有限公司在境內(nèi)發(fā)行股票(A股與B股)，必須符合外商投資產(chǎn)業(yè)政策及上市發(fā)行股票的要求等。
專家表示，外商投資公司依靠中國(guó)的市場(chǎng)和資源創(chuàng)造利潤(rùn)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的組成部分，允許其發(fā)行A股，意味著投資者可以在更大程度上分享國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的成果，擁有更多投資選擇。(周翀 商文)
相關(guān)報(bào)道
