資料圖:著名投資大師杰姆·羅杰斯(JAMES B. ROGERS) 中新社發(fā) 龔文謨 攝
|
"我對(duì)中國股市近期的走勢(shì)一點(diǎn)都不在意,也不知股市近期會(huì)怎么走,我并不擅長于短期的股市運(yùn)作,對(duì)投資股市的時(shí)機(jī)選擇也不是我的強(qiáng)項(xiàng)。不過,我自買入中國股票以來,從未賣出過中國的股票,我還想把手中的中國股票傳給我的女兒呢。
美國經(jīng)濟(jì)增長大幅下滑,股市大跌,為了救市,美聯(lián)儲(chǔ)大幅減息,布什政府出臺(tái)一系列財(cái)政刺激政策以救市;在3個(gè)多月時(shí)間里,中國股市從6430點(diǎn)大幅下跌至4544點(diǎn),跌幅接近30%。在一系列貨幣政策和財(cái)政政策的刺激下,美國經(jīng)濟(jì)是否會(huì)很快復(fù)蘇?中國牛市是否已經(jīng)終結(jié)?在全球經(jīng)濟(jì)增長放緩的情況下,還有什么投資產(chǎn)品可以關(guān)注?投資大師吉姆·羅杰斯接受廣州日?qǐng)?bào)的獨(dú)家專訪時(shí)表示:美國的一系列所謂刺激經(jīng)濟(jì)增長的政策實(shí)際上是在創(chuàng)造另一個(gè)泡沫,它會(huì)讓美國經(jīng)濟(jì)的衰退持續(xù)得更久;而中國股市遲早都會(huì)超過一萬點(diǎn),他自己手中的A股從未拋售,準(zhǔn)備留給女兒繼承。
"華盛頓政府正在制造另一個(gè)泡沫"
廣州日?qǐng)?bào):您認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)是否正像人們所說的那樣進(jìn)入了一個(gè)衰退期?次級(jí)債務(wù)危機(jī)會(huì)傷害中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎?
羅杰斯:是的,由于次級(jí)債務(wù)危機(jī)造成的大量壞賬等因素的影響,美國正處于一次衰退當(dāng)中,其他國家會(huì)受到影響。中國的一部分人將受之影響,但同時(shí)也有一部分人是不會(huì)受到影響的。比如,如果你是向美國的沃爾瑪?shù)攘闶凵坦┴浀,你的生意額度就會(huì)下降。但中國也有很多行業(yè)不會(huì)受此衰退的影響,比如農(nóng)業(yè)、水處理行業(yè)等等。
廣州日?qǐng)?bào):您認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)能在今年年底時(shí)恢復(fù)嗎?
羅杰斯:不會(huì),美國經(jīng)濟(jì)需要更長的時(shí)間才有可能恢復(fù),搞不好,在未來的很多年里,美國經(jīng)濟(jì)將會(huì)面臨更大的危機(jī)。無論如何,美國次級(jí)債務(wù)風(fēng)波造成的經(jīng)濟(jì)衰退將需要一年以上的時(shí)間才能恢復(fù)。目前為止,華盛頓政府已經(jīng)犯下很多錯(cuò)誤,并且正在繼續(xù)犯下更多的錯(cuò)誤。所以,美國經(jīng)濟(jì)到底要用多長時(shí)間才能走出困境,這取決于華盛頓政府的政策決定。
廣州日?qǐng)?bào):華盛頓政府正在犯怎么樣的錯(cuò)誤?
羅杰斯:比如說他們大大增加了現(xiàn)金供應(yīng)、把利息砍得太低,準(zhǔn)備降稅、刺激人們的收入增長,正在等待出臺(tái)的很多所謂"刺激經(jīng)濟(jì)增長"的一攬子計(jì)劃,這些放松銀根的政策短期內(nèi)確實(shí)可能會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)的增長,但實(shí)際上從長期來看,會(huì)把情況搞得更糟,因?yàn)檫@些政策會(huì)造成更大的流動(dòng)性,在美元正在不斷貶值的情況下,使通貨膨脹情況更加惡化,最終會(huì)導(dǎo)致長期利率漲得更高,或使得衰退更惡化。你知道,在過去的幾年時(shí)間里,美國經(jīng)歷了幾個(gè)經(jīng)濟(jì)的泡沫,現(xiàn)在華盛頓政府正在做的不過是在制造另一個(gè)泡沫。這并不是好事情。
廣州日?qǐng)?bào):該如何解決這些危機(jī)呢?
羅杰斯:我的意見是不需要降息,不要回避這個(gè)衰退的到來。監(jiān)視著這個(gè)衰退的發(fā)生,然后你可以跨過去,重新開始。因?yàn)楫?dāng)一個(gè)衰退到來時(shí),一些在幾年時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)泡沫、投機(jī)資金會(huì)被消除掉。如果你不讓衰退去自動(dòng)清除市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的錯(cuò)誤,那么你會(huì)一直有麻煩。比如日本經(jīng)濟(jì)在上世紀(jì)90年代就發(fā)生了類似的一系列問題,當(dāng)他們的利息降到零時(shí),他們的經(jīng)濟(jì)有沒有恢復(fù)增長呢?答案是否定的。日本經(jīng)濟(jì)從此在十幾年的時(shí)間內(nèi)陷入了低迷不振,他們花了很多時(shí)間去恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的活力。我想美國政府正在犯一個(gè)類似日本政府當(dāng)年犯下的錯(cuò)誤。所以美國政府應(yīng)該讓這個(gè)衰退到來,那其實(shí)并不會(huì)是一個(gè)長時(shí)間的衰退,這個(gè)衰退會(huì)被消除,然后美國人會(huì)繼續(xù)走下去。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|