“富人不存款,錢都拿去做企業(yè)了,存款的一般都是老百姓。百姓辛辛苦苦攢錢存銀行,利息還要收稅,不公平!”昨天在分組討論政府工作報(bào)告時(shí),全國政協(xié)委員、天津華明集團(tuán)董事長劉乃蘭炮轟利息稅。
劉乃蘭在發(fā)言時(shí)開口就說:“我是基層的代表,就來談?wù)勗蹅兓鶎拥囊稽c(diǎn)事兒。”她說,現(xiàn)在是沒錢的人才存款,一般老百姓才存款,辛苦一年了,把錢存起來,盼著買房子,給兒子娶媳婦什么的,這又不是投資獲利,為什么還要在微薄的利息上征稅呢?
“呼吁了好幾次,可是還在收!眲⒛颂m說,“我知道現(xiàn)在有錢人都不存銀行,都拿去做事情,做企業(yè)。不可能存幾個(gè)億在銀行,而不去干企業(yè),我也是通過很長時(shí)間調(diào)研的。我現(xiàn)在也做到了20多億,我也沒存銀行,都拿去做企業(yè)了”——資料顯示,62歲的劉乃蘭為天津知名女企業(yè)家,執(zhí)掌該市華明集團(tuán)公司。
主持會(huì)議的厲以寧接過話頭:“現(xiàn)在已經(jīng)下調(diào)利息稅了!跋抡{(diào)了15%,可還剩5%!應(yīng)該不交!”劉乃蘭說。
“有關(guān)部門也在思考這個(gè)問題”
“這個(gè)問題我說兩句。”全國政協(xié)委員、中國工商銀行行長楊凱生先聲明了一句,“當(dāng)然啦,這個(gè)東西不是我們商業(yè)銀行說了算的,我們只是一個(gè)代扣的角色!睏顒P生說,這是在特殊的歷史背景下出臺(tái)的一個(gè)特殊政策,當(dāng)時(shí)把拉動(dòng)內(nèi)需,鼓勵(lì)消費(fèi)提高到一個(gè)很突出的高度,實(shí)際上收利息所得稅在意義上是控制社會(huì)公眾過高的儲(chǔ)蓄愿望,F(xiàn)在的形勢是不是變了,是不是該調(diào)整,合理不合理,人大代表、政協(xié)委員是有不同看法的,大家從不同的角度都提過不同的建議,有關(guān)部門也正在思考這個(gè)問題。
“我是在農(nóng)村做起來的,農(nóng)民一年的存款,也就五千、一萬這樣,要收幾十塊的稅,太不應(yīng)該。本來老百姓把錢存在銀行收的利息就抵不過物價(jià)上漲了!眲⒛颂m說。
中國進(jìn)入“富人不存款”時(shí)代?
不過,對(duì)于劉乃蘭委員說的“富人不存款”,全國政協(xié)委員、中建股份董事長孫文杰笑著表達(dá)自己的觀點(diǎn):“也不一定!
記者了解到,不少市民都贊成劉乃蘭的說法!2006年股市走牛開始,很多人都開始理財(cái)了。”廣州市民黃樹鋒說,稍微高收入的都會(huì)持有股票、房地產(chǎn),有項(xiàng)目的則會(huì)選擇投進(jìn)項(xiàng)目,以爭取資產(chǎn)快速增長,再保守謹(jǐn)慎的也會(huì)選擇貨幣基金等理財(cái)工具,“這些收益都要比定期存款好!彼f,身邊的朋友中,選儲(chǔ)蓄的的確多是中低收入階層。
“現(xiàn)在做生意是現(xiàn)金為王,現(xiàn)金流暢不暢通,決定生意好不好做。”從事酒類貿(mào)易的商界人士許先生說,富人即使存款,也是存活期,隨時(shí)準(zhǔn)備抽出調(diào)動(dòng)之用。
去年27名委員聯(lián)名呼吁取消利息稅
去年,包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在內(nèi)的27名全國政協(xié)委員,聯(lián)名向大會(huì)提交了關(guān)于取消利息稅的提案。提案發(fā)起人、河南省工商聯(lián)副會(huì)長王超斌在下午的小組會(huì)上,不到一個(gè)小時(shí)就得到26位委員的聯(lián)名支持。委員紛紛放炮:“利息稅傷害普通百姓,收得沒有道理!”“征收存款利息稅增加了社會(huì)分配的不公!
作者: 陳翔、劉旦、任珊珊、方利平、舒涓、劉彥廣、趙琳琳、柳建云、謝綺珊、李婧
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|