近幾天來,恐慌的氣氛再度在華爾街彌漫。隨著美國第四大投資銀行雷曼兄弟提交破產(chǎn)保護(hù)申請,次貸危機(jī)似乎正在進(jìn)一步惡化。
雖然此次危機(jī)何時見底仍待觀察,但到底應(yīng)如何認(rèn)識這次百年一遇的大危機(jī)?危機(jī)到底又會給正處于深刻轉(zhuǎn)型和迅速發(fā)展的中國金融業(yè)帶來哪些教訓(xùn)?帶著一系列的問題,我們專訪了雷曼兄弟前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家范文仲。
上海證券報:次貸危機(jī)發(fā)展到了今天,您如何看待危機(jī)本身和各國的反思情況?
范文仲:美國次貸危機(jī)已經(jīng)逐步演變?yōu)樽?997年亞洲金融危機(jī)以來全球最嚴(yán)重的一次金融危機(jī)。針對次貸及其引起的經(jīng)濟(jì)動蕩,各國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和國際金融組織都對危機(jī)爆發(fā)的根源和金融監(jiān)管機(jī)制的缺陷進(jìn)行了深刻的反思,并提出了一系列改進(jìn)金融監(jiān)管的建議,但從內(nèi)容來看,這些反思大都局限于危機(jī)的表象,應(yīng)對措施也往往著重于抵押貸款流程的改造和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重組。從制度上看,本輪次貸危機(jī)的爆發(fā)具有其必然性,真正吸取次貸危機(jī)教訓(xùn),必須從行業(yè)宏觀變遷、機(jī)構(gòu)微觀行為、投資決策方式和監(jiān)管理念等方面對近二十年國際金融變遷的歷程進(jìn)行全面反思,確切地把握其制度性根源。
上海證券報:您認(rèn)為有哪些教訓(xùn)訓(xùn)值得我們認(rèn)真吸。
范文仲:第一,金融危機(jī)總在不同程度上重演,但人們對于危機(jī)的記憶常常是短暫的。上世紀(jì)80年代以來,過度宣揚(yáng)金融自由化使金融體系喪失了對風(fēng)險的警惕,過早撤除了資本市場和銀行體系之間的防火墻。
上世紀(jì)初,西方市場經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展步入黃金期,市場萬能主義在歐美發(fā)達(dá)資本主義國家盛行。這種對金融自由主義的盲目崇拜最終釀成了1929年的美國經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。1933年,美國吸取“大危機(jī)”的教訓(xùn),暫時拋棄了自由主義的盲目信條,頒布了《格拉斯-斯蒂格爾法案》,建立了現(xiàn)代金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營的防火墻。該法案第16節(jié)禁止商業(yè)銀行從事股票投資,限制它們作為代理人進(jìn)行證券買賣的權(quán)力,并禁止其從事證券承銷和經(jīng)營私人公司發(fā)行的證券。摩根銀行也被一拆為二:一個是商業(yè)銀行J.P.摩根,另一個是投資銀行摩根斯坦利。這種分隔,保證了經(jīng)濟(jì)增長中最為重要的融資需求可以通過兩條相對獨(dú)立的渠道來滿足:一是商業(yè)銀行信貸,即間接融資渠道;二是資本市場籌資,即直接融資渠道。
縱觀戰(zhàn)后美國幾次大的金融危機(jī),分業(yè)經(jīng)營形成的防火墻對防范危機(jī)擴(kuò)散和開展救助起到了非常關(guān)鍵的作用。比如,在1980年代初的"儲貸危機(jī)"中,由于防火墻的保護(hù),盡管美國銀行體系受到嚴(yán)重沖擊,但資本市場卻保持相對穩(wěn)定,推動經(jīng)濟(jì)增長的投資資金需求可以通過直接融資滿足,銀行系統(tǒng)也可通過資本市場融入資金,最終擺脫危機(jī)。與此對應(yīng),1987年10月“黑色星期一”股災(zāi)中,資本市場受到重創(chuàng),而由于防火墻的作用,美國的銀行機(jī)構(gòu)維持穩(wěn)健經(jīng)營,信貸渠道依然暢通,幫助美國經(jīng)濟(jì)成功度過危機(jī)?梢哉f,美國金融大危機(jī)后確立的直接融資和間接融資的分業(yè)經(jīng)營原則,使得美國金融體系依靠“兩條腿走路”,實(shí)現(xiàn)了融資渠道的穩(wěn)健暢通。
但是,1980年代以后,金融自由化的浪潮在全球再次蓬勃興起。在“金融自由化”的旗幟下,各國紛紛拆除金融市場和商業(yè)銀行之間的防火墻,商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)和投資銀行的證券業(yè)務(wù)在“發(fā)起-分銷”等新商業(yè)模式下相互交織,風(fēng)險交叉?zhèn)鬟f。美國金融體系原本相對獨(dú)立的“金融市場”和“銀行機(jī)構(gòu)”兩條腿,在金融自由化的推動下,又演變成“一條腿”。一旦這唯一的一條腿出現(xiàn)問題,融資功能完全喪失,整個經(jīng)濟(jì)體系都陷入危機(jī),難以自拔。本輪次貸危機(jī)的演變正是一個鮮明的寫照。
第二,金融創(chuàng)新是一把雙刃劍,如果片面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品創(chuàng)新,而忽視制度建設(shè),將導(dǎo)致金融市場對風(fēng)險定價(risk pricing)核心功能的失效。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋