基金系QDII產(chǎn)品最近的日子不太好過。四只QDII的凈值都跌破了一元,從累計收益率來看,沒有一只在掙錢。都知道投資有風(fēng)險,可是不到賠錢的時候,誰都不知道承受風(fēng)險的心情是多么難受。但既然已經(jīng)扯起出海的大旗,便應(yīng)該有迎擊風(fēng)浪的準(zhǔn)備,一時成敗怎能下了定論?
生不逢時
對基金QDII表現(xiàn)不佳的責(zé)難有一部分是沖著監(jiān)管部門去的。為了疏導(dǎo)過于豐沛的流動性,短短月余的時間內(nèi)批了四家發(fā)行QDII的資格,獲批的基金公司自然是時不我待,積極地搶占新業(yè)務(wù)領(lǐng)地!皣鴥(nèi)的基金公司可以說是從1992年才開始正規(guī)經(jīng)營的,監(jiān)管部門對他們的扶持和保護力度可謂含辛茹苦,其實是先天不良,全靠后天養(yǎng)的好,現(xiàn)在一下子要他們?nèi)ッ鎸獍倌隁v史、純粹原生態(tài)競爭的市場,不論是從投資經(jīng)驗還是人才配置來說,都還遠未成熟!蹦澄毁Y深業(yè)內(nèi)人士如此評論。
一方面是基金公司的準(zhǔn)備不足,另一方面,恰逢全球市場遭遇了由美國次貸危機引起的大波動,集中了大部分QDII投資基金的港股當(dāng)然也未能幸免。美國次級債危機以及美國經(jīng)濟放緩給市場帶來了不穩(wěn)定性,加上內(nèi)地通脹高企,宏觀調(diào)控預(yù)期仍然困擾著中資股,尤其是金融股與地產(chǎn)股,在市場如此迷茫的時期,很難期待基金QDII的表現(xiàn)能有所超越。
本意無錯
銀河證券基金研究員馬永諳認為,“QDII只能算投資者的一個選項。很多基民只是把它當(dāng)成了一只新基金。停止新基金發(fā)行專門發(fā)QDII的政策誤導(dǎo)了很多投資者!焙芏嗷裨谶x擇基金產(chǎn)品時,靠的不是業(yè)績分析也不是風(fēng)險配置,而是口耳相傳的基金公司口碑,QDII在他們眼中,只是優(yōu)質(zhì)基金公司發(fā)行的新基金而已,并沒有看到它與國內(nèi)投資基金的不同。
“多市場投資其實是可以規(guī)避風(fēng)險的,但是目前QDII的投資范圍過窄,還起不到分散風(fēng)險的作用。我們主要的投資市場是香港,其次是美國,主要的目標(biāo)是上述市場里的中國概念股票,這三個市場之間以及品種之間的關(guān)聯(lián)程度太大!瘪R永諳這樣說到。那么這種從熟悉的品種開始做起,是否是投資海外市場的必然階段呢?他對此基本表示認同。
多數(shù)專家都認為,目前市場的因素比投資管理的因素對QDII的影響更大。中信證券的程偉慶認為,對海外投資的預(yù)期本來就不是很高。不能就一時長短來評價,但是目前的投資技能是沒有問題的。另一位研究員也表示,現(xiàn)在全球市場都在跌蕩中,QDII的表現(xiàn)純屬正常。如果是投資團隊選擇的股票在跌,那就是投資技巧問題,但是市場如此,顯然就是個系統(tǒng)性問題了。
路在何方
中信證券首席策略分析師程偉慶認為,從2004年以來,全球經(jīng)濟都處于一個上升期,到2008年會出現(xiàn)一個拐點,全球經(jīng)濟的增速會降低一些。到時候QDII的表現(xiàn)很難判別,也很難分出各個市場的差別,還是要看投資團隊如何操作。對于美國次貸危機帶來的影響,他認為中國經(jīng)濟受美國的影響應(yīng)該沒有預(yù)期中的那么大。但同時亦有研究員的觀點認為,明年會不會出現(xiàn)經(jīng)濟拐點還很難說。美國對經(jīng)濟問題有一套很好的調(diào)節(jié)機制,同時,內(nèi)地股市的低迷對港股和周邊市場的影響有被夸大的嫌疑。
馬永諳則認為,就算明年中國經(jīng)濟保持良好的勢頭,QDII掛鉤的中國概念股表現(xiàn)也還很難說!吧鲜泄镜谋憩F(xiàn)要看兩方面,基本面和上市地的市場環(huán)境,現(xiàn)在還很難估算美國經(jīng)濟增長放緩對兩地市場的影響,如果市場環(huán)境萎靡不振,當(dāng)?shù)厣鲜械闹匈Y公司也很難有上佳的表現(xiàn)。”對目前四只基金QDII的潛力,他表示,只有不多的業(yè)績數(shù)據(jù),沒看到一段時間的表現(xiàn)和投資回顧的情況下很難判斷。(記者 萬敏)
圖片報道 | 更多>> |
|