中科院金融所最新發(fā)布 《銀行理財產(chǎn)品評價報告(2007)》,針對近期中外資銀行頻繁爆發(fā)的理財產(chǎn)品“零收益”、“負(fù)收益”風(fēng)波,報告明確提醒投資者,結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣的產(chǎn)品也未必一定有較高的投資價值。同時,報告建議,面對正在興起的國內(nèi)理財市場,急需中介機構(gòu)幫助中小投資者選擇理財產(chǎn)品。
據(jù)報告統(tǒng)計,2007年國內(nèi)中外資銀行共發(fā)行人民幣產(chǎn)品1302只、外幣產(chǎn)品1760只,其中,銀行發(fā)行的超額收益率為負(fù)的理財產(chǎn)品并不少見,這些產(chǎn)品的實際投資價值都不如存款。去年由于多次加息,導(dǎo)致一些銀行在發(fā)行產(chǎn)品的過程中間,跟不上基準(zhǔn)利率的變化。
報告指出,去年占總量近24%的債券類產(chǎn)品,實際上在起息日時,預(yù)期收益率就已經(jīng)低于存款利率了,而信貸類產(chǎn)品也存在著銀行預(yù)期收益低于存款利率的情形,占實際評價數(shù)量的1%。
數(shù)據(jù)顯示,以人民幣為投資幣種、實際投入境外股票的產(chǎn)品舉例,去年出現(xiàn)負(fù)超額收益的產(chǎn)品有6只,超額收益為負(fù)值的人民幣境外股票類產(chǎn)品在中資銀行占比為17.24%,而在外資銀行則只有8.33%。其中,花旗銀行的產(chǎn)品——2007年 “掛鉤5個股票組合的正數(shù)優(yōu)異表現(xiàn)”人民幣1年期結(jié)構(gòu)性投資賬戶因超額收益率僅-3.01%而居投資價值最差產(chǎn)品榜首。
報告分析,導(dǎo)致此類產(chǎn)品收益率為負(fù)的原因,并非境外股市下跌,而是因為產(chǎn)品存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)設(shè)計問題。同時,其他銀行的產(chǎn)品雖然平均來看有正的超額收益率,但其中不乏結(jié)構(gòu)設(shè)計不當(dāng)、投資價值極低的產(chǎn)品,如東亞銀行的“東亞聚圓寶投資產(chǎn)品系列2”,其超額收益只有-1.14%。
同時,在美元境外股票產(chǎn)品的評價中,也出現(xiàn)了4只超額收益率為負(fù)值的產(chǎn)品。其中表現(xiàn)最差的期望收益率、超額收益率分別為0.03%和-2.97%,實際收益率是0。華僑銀行發(fā)行的美元匯率產(chǎn)品也出現(xiàn)較多問題,如“雙利寶”3個月美元保本理財產(chǎn)品、“聚寶利”6個月匯率區(qū)間外保本結(jié)構(gòu)型存款產(chǎn)品等,超額收益率均為負(fù)值,實際得到的收益率都只有0.5%,遠(yuǎn)低于相同期限的美元存款利率。
由此,報告提出,結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣的產(chǎn)品也未必一定有較高的投資價值。同時,理財產(chǎn)品最終收益,一定是跟平均水平做比較,超出平均水平之上算盈利,達(dá)到平均水平算保本,低于平均水平算虧本,不可能所有的產(chǎn)品都在平均水平之上。
不過,產(chǎn)品的最終收益水平,也取決于銀行專業(yè)團(tuán)隊的能力,而選擇銀行是投資者的自由選擇。對此,報告認(rèn)為,金融機構(gòu)有義務(wù)全面客觀地講解產(chǎn)品和提示風(fēng)險,投資者自己也要有承擔(dān)風(fēng)險的意識。在投資者理念尚不成熟的時期,目前有必要建立一個綜合平臺,把各個銀行的產(chǎn)品分門別類地放在一塊,并邀請中介機構(gòu)對產(chǎn)品進(jìn)行比較。(陳珂)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|