中美文檢專家各執(zhí)一詞 巨額財產(chǎn)遺囑真?zhèn)坞y辨
在一審法庭上,針對遺囑簽名的真?zhèn),中美筆跡鑒定專家各執(zhí)一詞。不過,在徐立根看來,美國專家提出的差異性都來自于機械比對的結果。
你比如說他在王德輝簽名這第一筆,第二筆這個豎筆,豎筆下來來再拐彎,往左面這一拐,然后再繞下阿拉伯數(shù)字2這么寫,他就說了,你看王德輝這里拐的時候,這里你看他這邊大,這邊小,拐過來,你看他這面樣本里面,你看他是這面小,那面大。機械比對。
徐立根認為,文字的書寫不同于圖章,具有多樣化的特點,人的一生絕對寫不出完全重合的兩個字來。所以在文字鑒定中簽名的運筆動作比直觀的視覺差異更能說明問題,因為運筆的相似代表了一種習慣。
中方專家在法庭上詳細演示了鑒定過程,闡述了認定簽名是真跡的理由。徐立根感覺,法官開始被他們的解釋打動了。
這個法官對我們講的,我們的一些東西,他還是挺感興趣,賈老師這里講,完了法官最后我看了的,看了他點點頭。
就在徐立根開始覺得有點把握的時候,不料對方卻突然拋出了一個殺手锏。美國專家提出,在龔如心提供的遺囑上,王德輝的簽名有一個非常明顯的特點----抖動,抖動歷來被視為模仿筆跡的一個重要特征。對方據(jù)此認定簽名是假的。
我們跟他解釋,這么解釋,這個模仿筆跡的抖動,一般在什么地方發(fā)生呢,一般都是在一些比較復雜的變化里面,你比如說打圓圈,練筆一下就過來了,他有的模仿,這圈有多大,到哪個位置該拐彎了,你只要一停,馬上就可以看到你留下的痕跡,他模仿人他思想就是這樣,模仿的越像越好。你看這個橫筆是最簡單的筆劃,他沒必要在這里寫一個抖動,而且四份這個地方都這樣子,別的沒有,別的都流暢的很。
然而,僅這一個理由并不能讓人信服,徐立根也感覺抖動一定另有原因,但他不相信這是模仿造成的。他馬上詢問了龔如心的律師,了解到王德輝在簽名前不久剛剛因騎馬摔傷了胳膊。也許是因為受傷運筆才會有抖動,徐立根立即搜集了王德輝的血衣和當時醫(yī)院的單據(jù)作為佐證。
隨后徐立根又從《中國書法大字典》中找到的抖動的另外一種可能,書中的“世”字的第一橫,就有微微的抖動。“王”字是隸書,中國的隸書有蠶頭雁尾之說,這樣稍微抖動字顯得很漂亮,在所以“王”字的第一筆抖動是可以解釋的。
在作出了恰當解釋的同時,中方專家還進行了還擊。
他的寫字里有劃破的,劃破寫字劃破意味著什么,意味著書寫速度很快,非常流暢,非?,因為他用的是硬筆,那么在紙上劃破,我們都有這個經(jīng)驗,他就可能劃破,模仿筆跡,我們從反面來看,不可能劃破筆跡,因為他都是小心謹慎的臨摹的,他怎么可能那么一寫你劃錯了怎么辦?
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]