昨天，記者從有關(guān)渠道獲悉：因不服一審判決，健力寶原董事長(zhǎng)張海已向廣東省高級(jí)人民法院遞交上訴狀。據(jù)張海代理律師透露，在這份上訴狀中，張海列了10條意見，其中很大一部分意見矛頭直指張海原來的合作伙伴、現(xiàn)任健力寶董事長(zhǎng)葉紅漢，認(rèn)為自己是“替罪羊”。
昨晚，針對(duì)張海在上訴狀所指，葉紅漢向本報(bào)記者表示，“法院自有法院的公正判決”，近期集團(tuán)對(duì)外會(huì)有一些說明出來。
矛頭指向葉紅漢
今年2月12日，廣東佛山中級(jí)人民法院對(duì)張海案作出一審判決，裁定張海職務(wù)侵占健力寶集團(tuán)資金1.21億元，挪用健力寶集團(tuán)資金9473萬元，判處其有期徒刑15年。
張海上訴狀稱，佛山中院一審判決把正天公司的責(zé)任轉(zhuǎn)換成了股東責(zé)任，把部分股東的責(zé)任轉(zhuǎn)換成張海個(gè)人的責(zé)任，導(dǎo)致的結(jié)果是“只追究正天公司股東而不追究正天公司和正天公司法定代表人、只追究張海一個(gè)股東而不追究其他股東”。
根據(jù)此前的媒體報(bào)道，2002年，張海、祝維沙、葉紅漢以正天公司名義收購(gòu)了健力寶集團(tuán)75%股權(quán)，三人在正天公司的持股比例分別為40%、28%和32%.三人中，葉紅漢未真正出資，主要出資人為祝維沙，這部分出資被視作正天公司對(duì)祝維沙的借款，張海本人也曾拆借部分資金用于收購(gòu)。
張海在上訴狀中表示，葉紅漢于2004年11月將正天等公司的股權(quán)賣給李志達(dá)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確規(guī)定，轉(zhuǎn)讓價(jià)款包括5000萬元現(xiàn)款、轉(zhuǎn)移拖欠健力寶集團(tuán)的2500萬元債務(wù)、用一元錢買走宏鳴地產(chǎn)。祝維沙、葉紅漢二人最終從股權(quán)轉(zhuǎn)讓中分別獲利1億元，張海則以1元錢的名義價(jià)格將自身股權(quán)連帶相關(guān)債務(wù)出手。
“如果張海是用侵占和挪用健力寶集團(tuán)的資產(chǎn)購(gòu)買股權(quán)，葉紅漢獲得上億元賣股權(quán)的收入就是贓款！”上訴狀將矛頭直指葉紅漢。
指責(zé)法院未“追繳贓款下落”
另外，張海上訴狀認(rèn)為，原判決要追繳贓款卻不追查贓款的流向和最終下落，事實(shí)上是保護(hù)贓款不被追繳而使葉紅漢合法占有。同時(shí)，該上訴狀還稱，法院認(rèn)定張海職務(wù)侵占和挪用總計(jì)2億多元，但法院只追繳房產(chǎn)和幾萬元的存款，而不追查2億多元贓款的最終下落，“目的是保護(hù)贓款不被追繳而使葉紅漢合法占有”。
上訴狀還認(rèn)為，佛山中院把葉紅漢獲利的事實(shí)認(rèn)定為張海犯罪的結(jié)果，并向張海追繳贓款。而此前，葉紅漢曾是張海的合作伙伴。2005年9月，李志達(dá)將58.3%的健力寶集團(tuán)股權(quán)轉(zhuǎn)予葉紅漢，葉紅漢就此由昔日的二股東變身為健力寶集團(tuán)大股東。而在2002年，健力寶股東祝維沙、張海都被捕入獄，當(dāng)時(shí)惟有葉紅漢獨(dú)掌健力寶。因此，張海一直認(rèn)為自己是“替罪羊”。(記者：張冰）
