布局:中國落后日本三十年
在近五年的談判中,寶鋼在亞洲地區(qū)只成功獲得了一次首發(fā)價的機會,日本新日鐵則獲得了其余的首發(fā)價機會。為什么日本鋼廠無論漲價還是降價都能夠獲得價格的主導權?中鋼協(xié)人士認為,日本鋼鐵業(yè)幾家公司壟斷的格局是一個重要因素,更重要的是日本大型財團與鋼鐵公司互相持股,結成了利益聯(lián)盟。日本財團在上世紀六七十年低價大舉投資海外礦山,在上游產業(yè)鏈上建立了穩(wěn)固的基礎,而中國鋼企海外資源開發(fā)力度已大大落后于人。
日本最大的鋼企新日鐵關聯(lián)方三井物產(三井財團的綜合商社)在鐵礦石上游的資源布局,使整個三井財團獲得了更大的利益。新日鐵公司和三井物產是一個利益共同體,他們之間存在相互持股或共同投資的關系。在三井物產的官方網(wǎng)站上顯示:“從20世紀60年代開始,三井物產株式會社就積極地參與投資開發(fā)鐵礦石資源,長期以來穩(wěn)定地供應鐵礦石。2003年收購了世界最大鐵礦石生產銷售商Vale(舊稱CVRD淡水河谷)公司的母公司Valepar公司15%的股份,并且還持續(xù)地擴大了與力拓公司和必和必拓公司之間共同合作的鐵礦石事業(yè);谌锂a擁有權益比例的鐵礦石控股產量已躍居世界第四位,年開采權益已超過4000萬噸!
中國社科院全國日本經濟學會理事白益民認為,鐵礦石價格上漲,擁有巴西淡水河谷股份的三井物產就多賺一些,然后在鐵礦石貿易時讓利給新日鐵。這就是為什么鐵礦石談判新日鐵總是與淡水河谷率先達成漲價協(xié)議的原因。 此外,三井物產在澳大利亞投資經營鐵礦山已經有很多年,已經部分擁有力拓、必和必拓的核心資產。值得一提的是,日本另外兩家財團住友財團和三菱財團,也和力拓、必和必拓有密切的合作關系。
上世紀九十年代,在原冶金部的力挺下,中鋼集團(原冶金部下屬企業(yè))與力拓在西澳合資建設恰那鐵礦,至今這一項目仍被兩國引為合作的典范,但在當時這只是鋼鐵官方機構一個投石問路之舉。中鋼集團高層人士告訴記者,當時中鋼需要包銷近一半的鐵礦石,但澳洲礦與國產礦相比并沒有價格優(yōu)勢,加上海運、卸港、鐵路運輸?shù)拳h(huán)節(jié)后,甚至高于國產礦,所以,向國內鋼企推銷恰那鐵礦成為中鋼每年的頭等任務。
原冶金部人士透露,當時國內大鋼廠都不愿意采購恰那鐵礦,冶金部只好每年給各國有大鋼廠定采購指標,以行政手段攤派下去,才能讓中鋼完成任務。正因為國內鋼廠對外礦的冷淡,中鋼集團在價格上也不得不讓步,使中鋼在那些年日子很不好過,經營受到很大影響。
“冶金部內對海外合資開發(fā)鐵礦一事也為此存在爭議,認為國家花了大價錢卻換來這種局面得不償失!痹撊耸空f。但時過境遷,現(xiàn)在恰那鐵礦已經成為中鋼利潤最為豐厚的一個來源項目。
一位長期跟蹤鋼鐵業(yè)發(fā)展的鋼鐵業(yè)專家直言,雖然冶金部存在了50年,但在資源開發(fā)戰(zhàn)略上的確存在重大的失策和誤判。當時冶金部集中了國內幾乎所有的冶金資源,沒有利用這種集約優(yōu)勢在整個冶金行業(yè)上下游產業(yè)鏈做認真的布局,也是造成中國鋼鐵業(yè)在鐵礦石問題上積重難返的一個重要因素。而在冶金部撤銷后,各家鋼企獨立發(fā)展,更難捏合在一起在海外資源上有所作為。
業(yè)內人士則對鋼鐵振興規(guī)劃中提出的海外資源開發(fā)基金的設立寄予了厚望,“有了這樣一個平臺,可以避免企業(yè)單打獨斗,甚至在資金上形成合力,也可以在收購開發(fā)行動中規(guī)避一些政治因素!卑颁撊耸空f。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved