本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
反價格壟斷別讓百姓失望
值得注意的是,《反價格壟斷規(guī)定》禁止行業(yè)協(xié)會通過各種方式固定或者變更價格,為經(jīng)營者達成價格壟斷協(xié)議提供便利條件等。
事實上,在方便面集體漲價之前的多起價格案件中,都能看到行業(yè)協(xié)會起的作用。比如1998年,中國農(nóng)機協(xié)會農(nóng)用運輸車分會召集有關(guān)企業(yè)提出“行業(yè)自律價”,并向社會承諾自當年7月24日起執(zhí)行三輪農(nóng)用運輸車市場銷售最低限價,強制農(nóng)用車生產(chǎn)企業(yè)執(zhí)行。由于《價格法》中沒有針對行業(yè)協(xié)會的條款,當時只是以行政手段加以限制。
據(jù)悉,2008年通脹的背景下,各省市查處幾十起價格壟斷案件,都與行業(yè)協(xié)會有關(guān),涉及洗浴、洗車、理發(fā)、餐飲、車輛修理等多個行業(yè)。“由于《反壟斷法》實施時間尚短,很多人對這部法律還不太熟悉,一些違法行為明目張膽。隨著法律的實施,很多違法行為可能轉(zhuǎn)入地下,變得越來越隱蔽!贝鞴趤碚f。讓王曉曄欣慰的是,“反價格壟斷規(guī)定”對“行政壟斷”在價格方面排除、限制競爭的行為給予了明確的界定和詳細的規(guī)制。包括不得對外地商品設(shè)定歧視性收費項目、實行歧視性收費標準、規(guī)定歧視性價格等。
不僅行政機關(guān),包括法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織,也不得濫用行政權(quán)力,強制經(jīng)營者實施各類價格壟斷行為。常見的情況是,在地方政府擁有定價權(quán)的領(lǐng)域,對外地商品定高價,對本地商品定低價,以保護本地商品的競爭力。
“現(xiàn)實中,單純的經(jīng)濟壟斷相對較少,實際多數(shù)壟斷價格行為背后都有行政權(quán)力的影子!蓖鯐詴险f!斗磯艛喾ā妨⒎ㄟ^程中,她是將行政壟斷寫入法律的堅定支持者。盡管很多人反對,認為《反壟斷法》應(yīng)將目標集中在經(jīng)濟壟斷,而不應(yīng)包括行政壟斷。反對人士認為,行政壟斷本質(zhì)上是由轉(zhuǎn)軌時期政治經(jīng)濟體制的過渡性造成的,只有通過行政體制改革甚至整個政治體制改革才能真正解決。
王曉曄對此并不認同!胺傻墓δ懿粌H是維護現(xiàn)狀,還需擔負起推動體制轉(zhuǎn)型的責任。如果不對行政壟斷作出限制性規(guī)定,怎么能判定其違法,怎么能推動體制改革?”
她希望,反行政壟斷的相關(guān)條款能得到進一步細化,提高可操作性,在操作中日積月累,最后推動和加速體制改革。“立法對體制轉(zhuǎn)型的影響是一個漸進的過程,其意義將隨著時間的推移越來越清晰地體現(xiàn)出來!
不過,王曉曄表示,相對于立法,她更關(guān)注的是執(zhí)法!斗磯艛喾ā纷匀ツ8月1日施行,到現(xiàn)在一起案件都未處理。今年5月初,國家發(fā)改委開始介入調(diào)查中航信涉嫌操縱機票漲價案,迄今尚未有結(jié)果!盀槭裁催@么長時間都沒有結(jié)果?即便調(diào)查困難,是否可以向公眾通報一下調(diào)查的進展?”她說。
王曉曄表示,如果制定出來的法律只停留在紙面上,無異于一紙空文。“公眾對《反壟斷法》的實施期望特別高,希望各執(zhí)法部門切實負起責任,有所作為,別讓老百姓失望!彼f。 (記者 程剛)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved