本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
業(yè)內(nèi)人士:不都是社;鸬腻e(cuò)
與網(wǎng)民們的言論相比,專業(yè)人士的評(píng)論則顯得更為理性一點(diǎn)。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,股市此次暴跌是包括創(chuàng)業(yè)板啟動(dòng)在即、七月份新增貸款規(guī)模銳減等多種原因造成的,并非只是由社;鸫笈e撤離而引發(fā)的。
知名財(cái)經(jīng)博客“圖銳”:基金撤出可能不足為奇,社;鹜顺鰟t說(shuō)明大盤的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)與日俱增了。不過(guò),社;鹨话阋彩墙唤o基金公司管理,所以這倒并不能說(shuō)明社;鹩惺裁闯胺磻(yīng)。
華訊財(cái)經(jīng)的一篇點(diǎn)評(píng)文章稱,社;鸬谝淮文軌蜻@么牛,以前這些大型基金都是市場(chǎng)的反向指標(biāo),總是最高位“站崗”,最低位輕倉(cāng),現(xiàn)在能夠有幾個(gè)這么牛的,說(shuō)明基金經(jīng)理們?cè)谥饾u成熟,經(jīng)歷了牛市,熊市,震蕩市之后,這些沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的基金經(jīng)理們,在逐漸完成化蝶的蛻變。
來(lái)自“股天下”的一篇文章稱,社;鹨再Y產(chǎn)的保值增值為首要目的,對(duì)于投資的絕對(duì)回報(bào)要求并不高,這也使其通常能夠成功“逃頂”,“有點(diǎn)收益就滿足”,而不會(huì)像公募基金一樣,迫于絕對(duì)收益的需要,硬挺著高倉(cāng)位或是鋌而走險(xiǎn)、按兵不動(dòng)。
也有網(wǎng)友認(rèn)為,社;鹈看蔚娜雸(chǎng)和離場(chǎng)已被事實(shí)證明是正確的,每次的波段操作從時(shí)機(jī)上看都掌握的很到位。遺憾的是無(wú)法跟蹤社;鸬牟僮,社保基金的操作應(yīng)更透明一些。 (記者陳偉整理)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved