本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
大學(xué)調(diào)查31省份財(cái)政透明度 制圖/劉江
由上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心課題組調(diào)查完成的2010中國(guó)省級(jí)行政機(jī)關(guān)透明度排行榜今天正式公布。
排行榜顯示,北京行政機(jī)關(guān)的透明度在31個(gè)省份中位居第三位,福建和寧夏分列前兩位。
該調(diào)查就我國(guó)大陸地區(qū)的31個(gè)省份的341個(gè)部門的2007年省本級(jí)行政收支及相關(guān)信息的透明度進(jìn)行了評(píng)估。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在給予正式答復(fù)的109個(gè)部門中,只有18個(gè)部門主動(dòng)公開部分信息,基本沒單位公布“津貼補(bǔ)貼”與“出國(guó)費(fèi)”。
專家支持
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政系主任曾康華課題牽頭人、上海財(cái)大公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長(zhǎng)劉小兵
透明調(diào)查·省份
31省份排名北京位居探花
2010中國(guó)省級(jí)行政機(jī)關(guān)透明度排行榜顯示,以100分為滿分計(jì),我國(guó)省級(jí)部門機(jī)關(guān)透明度的平均成績(jī)只有3.21分,不足5分,信息透明度情況整體滯后。
其中福建得到16.57分,位居第一,寧夏以9.97分位居第二。這也是僅有的得分超過或接近兩位數(shù)的省份。
北京的綜合得分為7.27分,位居第三名。
此外,江蘇、四川等6個(gè)省份得分在2-3分之間,山東、安徽等的得分則在2分以下。
解析
不愿過分“曝光”又不甘心排名落后
課題組牽頭人之一、上海財(cái)大公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長(zhǎng)劉小兵接受法晚記者采訪時(shí)說:“我們所采用的是低要求的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),離國(guó)際規(guī)范相差很大,但即使這樣,各地得分也很低!
“此外還可以看出,這一現(xiàn)象實(shí)際上反映了在現(xiàn)有的財(cái)政體制之下,各省既不愿充分公開信息,但又不甘排名太過落后的一種矛盾心態(tài),于是,相互觀望、互通有無、踏著相同節(jié)奏齊步走的現(xiàn)象就會(huì)產(chǎn)生!眲⑿”邮芊ㄍ聿稍L時(shí)說。
劉小兵說,當(dāng)然,得零分者并不意味著這個(gè)省的行政收支信息真的是一點(diǎn)也不公開,只是表明這個(gè)省對(duì)我們的信息公開申請(qǐng)完全不予理睬,全省11個(gè)部門中沒有一個(gè)部門愿意對(duì)此作出反應(yīng)。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政系主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士曾康華在接受法晚采訪時(shí)說,由此可見,推行陽光財(cái)政制度十分必要,只有在陽光財(cái)政下,才能消除奢侈消費(fèi)甚至腐敗消費(fèi)。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:陳鑫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved