圖為中國石化集團(tuán)一石油化工廠工人正在煉油裝置前工作。國家發(fā)展和改革委員會宣布,自6月20日起將汽油、柴油價格每噸提高1000元,航空煤油價格每噸提高1500元;液化氣、天然氣價格不作調(diào)整。 中新社發(fā) 仝江 攝
|
圖為中國石化集團(tuán)一石油化工廠工人正在煉油裝置前工作。國家發(fā)展和改革委員會宣布,自6月20日起將汽油、柴油價格每噸提高1000元,航空煤油價格每噸提高1500元;液化氣、天然氣價格不作調(diào)整。 中新社發(fā) 仝江 攝
|
對于所謂長期均衡下“高油價有利于宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的觀點,應(yīng)該謹(jǐn)慎對待,一方面,畢竟我們得付出短期內(nèi)的代價,而這個“短期”究竟有多短、代價有多大,是很難說清的;另一方面,高油價所產(chǎn)生的內(nèi)動力能否發(fā)揮作用取決于制度安排和市場完善,并非一個順循環(huán)過程。
在發(fā)改委上周四宣布對成品油和電力提價決定后的種種輿論評說中,可以歸納為兩個核心議題:中國提高成品油價對國際原油價格的影響、此次提價對中國經(jīng)濟(jì)以及經(jīng)濟(jì)的晴雨表——股市——的影響。關(guān)于前者,最有“新意”的見解是:中國提高成品油價將使國際油價下跌;而對于后者,大家意見比較統(tǒng)一:短期內(nèi)對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響是負(fù)面的,而長期看是有利的,此次提價對能源產(chǎn)業(yè)(主要指石油化工和電力企業(yè))是有利的,對制造業(yè)是不利的。
我也想借此談?wù)勛约旱目捶。不過,在具體分析以前,先得明確一個概念,那就是“漲價不等于放開”,也就是說,盡管這次提高了成品油價格,但與真正意義上的油價放開有著本質(zhì)區(qū)別,這個區(qū)別其實就是金融學(xué)關(guān)于“確定性”與“不確定性”的界定。此次提價的背景是6月初以來國際油價的暴漲給國內(nèi)油價補(bǔ)貼帶來的巨大壓力,而國際油價具有很大波動性和不確定性,盡管我們把油價提上去了,但一個明確意義上的漲幅不可能從根本上解決順應(yīng)劇烈波動的問題,這個前提不明確,一切分析就只能是刻舟求劍。
先說說中國油價與國際油價之間的關(guān)系。有人說,中國的油價放開將使國際油價大跌,甚至有人預(yù)言:即使中國油價沒放開,只是提高油價,就足以使國際油價在短期內(nèi)跌破100美元大關(guān)。這是一個完全錯誤的觀點。按照這樣的說法,中國的油價管制不僅是國際油價暴漲的“罪魁”,還是世界經(jīng)濟(jì)下滑的“元兇”。若真如此,還等你分析?那幾大經(jīng)濟(jì)體早就對你玩命施壓了。很顯然,這種荒唐的觀點根本就沒有把握住國際油價上漲的原因。從金融學(xué)的角度看,國際油價永遠(yuǎn)是美元價值的反頭寸,當(dāng)市場預(yù)期美元貶值時,油價必然上漲。這種定價機(jī)制甚至把供求關(guān)系都拋到了一邊,OPEC高官最近也不得不承認(rèn)這一點,而提出上述觀點的人恰恰在這方面犯了錯誤,他們以為,中國油價上漲了,對原油的需求就會減少,而作為世界第二大原油進(jìn)口國的需求減少必然導(dǎo)致國際油價的大跌。我還是那句話,這是典型的經(jīng)濟(jì)學(xué)式的錯誤,事實卻是“資產(chǎn)的價值取決于風(fēng)險和預(yù)期!鄙鲜鲇^點讓我想起了一個小故事:陰雨天,鄰居晾曬的衣服沒有干,于是就用烘干機(jī)把衣服烘干了,鄰居的孩子就問家長:是不是天快晴了?
再來說說放開油價(或者即使是提高油價)對中國經(jīng)濟(jì)和滬深股市會有何影響。這方面的分析實在太多了,而且大同小異,我就不再多言了。我只想強(qiáng)調(diào)一點:對于所謂長期均衡下“高油價有利于宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的觀點,應(yīng)該謹(jǐn)慎對待,一方面,畢竟我們得付出短期內(nèi)的代價,而這個“短期”究竟有多短、代價有多大,是很難說清的;另一方面,高油價所產(chǎn)生的內(nèi)動力能否發(fā)揮作用取決于制度安排和市場完善,并非一個順循環(huán)過程。
這里,我倒想談?wù)劻硗庖粋與油價有關(guān)的問題,就是房地產(chǎn)泡沫。自2002年學(xué)術(shù)界普遍接受房地產(chǎn)泡沫這個理念以來,中國的房價尤其是大城市的房價已經(jīng)漲到了一個令人恐懼的程度。但高房價不可能永久持續(xù)下去,問題是房價什么時候會拐頭下行呢?最近常見有人發(fā)表文章闡述房價即將下降的觀點,結(jié)論雖然我并不反對,但論據(jù)我不贊成,因為這些論斷的理論基礎(chǔ)依然是供求關(guān)系,別忘了,造成今天房價如此之高的根本原因可不是真實需求推動下的投資,而是預(yù)期刺激下的投機(jī),所以房地產(chǎn)的價格不取決于供求關(guān)系。我們不妨用反證法來求證一下,如果中國的房價是由供求關(guān)系決定的話,那么,從2002年以來的一系列央行抑制政策(提高房貸利率)早就該生效了,因為房貸利率的提高意味著購房成本的上升,而成本上升了,需求就會減少,于是房價就應(yīng)該在供求原理的作用下開始下降了。但事實卻是,這些政策非但不生效,還產(chǎn)生了反效應(yīng),即房貸利率越高,房價也越高,這不恰好說明了高房價并非供求關(guān)系所致嗎?
供求不能決定房價,但油價卻可以決定房價。這個邏輯看上去有些離譜,但其內(nèi)在機(jī)制卻是相當(dāng)縝密。我們不妨把房地產(chǎn)看成一項期權(quán),炒房地產(chǎn)的人實際上把房地產(chǎn)當(dāng)作一項中國經(jīng)濟(jì)不斷上漲的買方期權(quán)來投資的,也就是,當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)超過期權(quán)執(zhí)行價格(可見的預(yù)期)以后,房地產(chǎn)投資人可以以一個相對低廉的固定價格(當(dāng)初房地產(chǎn)的投資額)將這種價值上升按頭寸比例“買入”。于是就有“中國經(jīng)濟(jì)越是快速發(fā)展,房地產(chǎn)這項期權(quán)的價值也就越大”的現(xiàn)象。
而一旦油價放開,就如學(xué)者們所分析的,短期內(nèi)(不管有多短)對中國經(jīng)濟(jì)是不利的,至少會造成中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的放緩。這也就意味著房地產(chǎn)投資者原來手中的這份期權(quán)所表達(dá)的標(biāo)的物——中國經(jīng)濟(jì)——開始對外分紅了(為資源價格上漲而不斷付出的代價),于是房地產(chǎn)就會演變成投資者手中的以一項分紅股票為標(biāo)的的買方期權(quán),其價值比原來要低很多。到那時,房地產(chǎn)價格的整體下降才是真正不可避免的。
當(dāng)然,我這樣講絕沒有反對提高油價或者反對放開油價的意思,恰恰相反,我認(rèn)為,提升油價乃至最終放開油價是一種不可避免的趨勢。只不過這一次,我不再提倡快速放開,因為其負(fù)效應(yīng)很有可能是我們始料未及的,以中國的實情,我們還是需要有條不紊的漸進(jìn)式放開。(作者田 立系哈爾濱商業(yè)大學(xué)金融學(xué)院副教授)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|