防止熱錢沖擊是我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)管理面臨的巨大挑戰(zhàn)。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中我們還缺乏甄別“熱錢”還是“冷錢”,“好錢”還是“壞錢”的有效手段,而目前一些關(guān)于熱錢規(guī)模的測(cè)算則如同盲人摸象,缺乏實(shí)際意義。
因此,對(duì)于目前所面臨的跨境資本流動(dòng)沖擊,我們不能是簡(jiǎn)單、消極地防御,而應(yīng)按照為我所用的原則,因勢(shì)利導(dǎo)、疏堵并舉,把各種國(guó)際資本“用好、穩(wěn)住、監(jiān)控”。
最近一篇關(guān)于中國(guó)“熱錢”流入規(guī)模達(dá)到1.75萬億美元,超過同期外匯儲(chǔ)備規(guī)模的研究報(bào)告,使國(guó)內(nèi)關(guān)于中國(guó)熱錢流入規(guī)模的討論達(dá)到白熱化。然而,糾纏熱錢是多還是少,真的那么重要嗎?
一、防止熱錢沖擊是我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)管理面臨的巨大挑戰(zhàn)
隨著全球經(jīng)濟(jì)日益一體化,各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理受跨境資本流動(dòng)的影響越來越大,美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體也概莫能外。現(xiàn)階段,在看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)景,以及人民幣升值預(yù)期和本外幣正向利差的情況下,中國(guó)市場(chǎng)確實(shí)對(duì)于境外資金具有較強(qiáng)吸引力。這種情況甚至與經(jīng)常項(xiàng)目順差交織在一起,進(jìn)一步加劇了我國(guó)較大順差形式的國(guó)際收支不平衡矛盾,加大了人民幣升值壓力;制約了宏觀調(diào)控,增加了通脹壓力和資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn),影響了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整;加重了對(duì)外債務(wù)負(fù)擔(dān),累積了資本集中流出的風(fēng)險(xiǎn),威脅了國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融安全。因此,中國(guó)政府一直非常重視這個(gè)問題,2007年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出要防范短期資本流動(dòng)沖擊,2008年初政府工作報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)跨境資本流動(dòng)監(jiān)管。
但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,任何資金都是逐利的,現(xiàn)實(shí)中難以甄別“熱錢”還是“冷錢”,“好錢”還是“壞錢”。流入我國(guó)的境外資金中,既有基于真實(shí)貿(mào)易和投資交易的避險(xiǎn)需求,也有無真實(shí)貿(mào)易和投資背景的投機(jī)需求,還有國(guó)內(nèi)從緊信貸政策下的融資需求。雙軌制是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要特征,尤其在今年上半年名義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將近20%,而人民幣貸款投放僅增長(zhǎng)14%、國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)融資減緩的情況下,各種渠道的境外資金流入無疑是一種有益的補(bǔ)充,對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)較快發(fā)展發(fā)揮了積極的作用。從這個(gè)意義上講,當(dāng)前熱錢流入是否要一棍子都打死值得商榷。
二、關(guān)于熱錢規(guī)模的測(cè)算是盲人摸象且缺乏實(shí)際意義
如前所述,不論承不承認(rèn)、愿不愿意,在經(jīng)濟(jì)日益開放的情況下,我們都必須把跨境資本流動(dòng)沖擊作為宏觀經(jīng)濟(jì)管理給定的外部約束條件。主觀上,如果我們能夠把熱錢與冷錢、好錢與壞錢區(qū)分開來、精確測(cè)算,就有可能在跨境資本流動(dòng)管理上采取趨利避害的差異化政策。但客觀上,這種工作可能是徒勞無功。
一方面,熱錢是順差形式的國(guó)際收支不平衡這個(gè)大問題中的小問題。通常只有在國(guó)際收支大量順差、外匯儲(chǔ)備增加、本幣面臨升值壓力時(shí),人們才會(huì)關(guān)注國(guó)際熱錢流入的問題(在相反的情形下,各界關(guān)心的是資本外逃問題)。實(shí)際上,早在1994年外匯體制改革當(dāng)年,隨著外匯儲(chǔ)備劇增304億美元,外匯儲(chǔ)備余額達(dá)到516億美元,就有關(guān)于熱錢的大討論,當(dāng)時(shí)對(duì)這個(gè)問題爭(zhēng)論的激烈程度不次于當(dāng)前。然而,與其花費(fèi)大量精力去甄別永遠(yuǎn)說不清道不明的“熱錢”“冷錢”、“好錢”“壞錢”,還不如踏踏實(shí)實(shí)地解決眼前看得見摸得著的國(guó)際收支失衡問題。中國(guó)政府早就作出了影響我國(guó)國(guó)際收支平衡的主要矛盾已由外匯短缺轉(zhuǎn)為貿(mào)易順差過大和外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過快的判斷,并明確提出必須促進(jìn)國(guó)際收支平衡作為保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要任務(wù),積極采取綜合措施,努力改善國(guó)際收支狀況。
另一方面,對(duì)于熱錢的測(cè)算技術(shù)上也存在較大困難,F(xiàn)在常用的以調(diào)整后的外匯儲(chǔ)備增加額減貿(mào)易順差與外商直接投資流入之和的熱錢測(cè)算方法,其處理方式顯然過于簡(jiǎn)單。對(duì)熱錢的定義或者口徑不同,測(cè)算的結(jié)果可能大相徑庭。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和利用外資規(guī)模龐大,一兩個(gè)百分點(diǎn)的估值差異就可能失之毫厘、謬之千里。再者,從防范熱錢沖擊的角度考慮,當(dāng)資本集中流出時(shí),不僅會(huì)有外資還會(huì)有內(nèi)資,因此,僅僅測(cè)算流入的外資中有多少是熱錢是不夠的,還應(yīng)該測(cè)算內(nèi)資中有多少可能變成對(duì)外匯的需求(“外匯儲(chǔ)備余額/廣義貨幣供應(yīng)量”就是衡量外匯儲(chǔ)備充足性的一個(gè)重要指標(biāo)),而后者涉及制度安排、匯率水平等不確定因素,更加難以度量。
當(dāng)然,學(xué)術(shù)研究沒有禁地,對(duì)于熱錢的研究可以是去追求近似的真理,但這需要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,應(yīng)該能夠解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),否則模型再漂亮,結(jié)果也缺乏參考價(jià)值,F(xiàn)在對(duì)于熱錢的測(cè)算也有這種傾向,只講求方法的精美,渾然不管結(jié)果是否可信。如果外貿(mào)順差的2/3以上都是熱錢,我國(guó)又何來經(jīng)濟(jì)過熱之憂呢?如果熱錢規(guī)模都超過了外匯儲(chǔ)備,我國(guó)又何來外匯儲(chǔ)備太多之患呢?
三、采取積極措施防范跨境資本流動(dòng)沖擊
對(duì)于跨境資本流動(dòng)沖擊,不能是簡(jiǎn)單、消極地防御,而應(yīng)按照為我所用的原則,因勢(shì)利導(dǎo)、疏堵并舉,把各種國(guó)際資本“用好、穩(wěn)住、監(jiān)控”。
首先是大力發(fā)展多層次的金融市場(chǎng),用好各種國(guó)際資本。美國(guó)擁有全球最大的金融市場(chǎng),如果說到熱錢就談虎色變,那么美國(guó)人最沒法睡著覺了。我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期,方方面面都需要資金。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融動(dòng)蕩,不少發(fā)展中國(guó)家面臨形勢(shì)逆轉(zhuǎn)的環(huán)境下,國(guó)際資本持續(xù)流入我國(guó)是難得的機(jī)遇。與其花費(fèi)大量人力物力區(qū)分“熱錢”還是“冷錢”,“好錢”還是“壞錢”,不如下大力氣把國(guó)內(nèi)金融體系做大做強(qiáng),提升國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的“轉(zhuǎn)化器”功能。與此同時(shí),還要在實(shí)踐中學(xué)習(xí)培養(yǎng)借錢生錢的本領(lǐng),有序拓寬資本流出渠道,改變對(duì)外資本輸出過于集中外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)運(yùn)用的局面。
其次是創(chuàng)造有利的市場(chǎng)環(huán)境,變短期套利資金為長(zhǎng)期投資資本。對(duì)此,我們宏觀上宜加強(qiáng)和改進(jìn)宏觀調(diào)控,防止國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大起大落。中觀上宜盡快建立健全促進(jìn)證券市場(chǎng)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制,培育發(fā)展債券等金融市場(chǎng),增強(qiáng)資本市場(chǎng)的深度和廣度,防止資產(chǎn)價(jià)格大幅波動(dòng)。微觀上則宜充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)作用,推動(dòng)匯率、利率和要素價(jià)格形成的市場(chǎng)化,糾正價(jià)格扭曲導(dǎo)致的資源錯(cuò)配,引導(dǎo)市場(chǎng)主體樹立正確的匯率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),積極防范匯率雙邊波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。
再次是加強(qiáng)和改進(jìn)跨境資本流動(dòng)監(jiān)管,防范投機(jī)資本流動(dòng)沖擊。按照對(duì)跨境資本流出入均衡管理的思路,加強(qiáng)商務(wù)、海關(guān)、稅收、外匯等部門的密切配合,改進(jìn)對(duì)貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、外商直接投資、個(gè)人等渠道資金流入監(jiān)管,繼續(xù)嚴(yán)格控制短期外債增長(zhǎng),嚴(yán)厲打擊地下錢莊和違規(guī)進(jìn)入股市樓市的行為,為宏觀調(diào)控和結(jié)構(gòu)調(diào)整爭(zhēng)取時(shí)間和空間。完善國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制,對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)沖擊做到早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警、早反饋,并針對(duì)可能出現(xiàn)的形勢(shì)逆轉(zhuǎn),提前研究一攬子應(yīng)急措施,不斷增強(qiáng)對(duì)擴(kuò)大開放過程中防范國(guó)際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。 (文亮)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋