自匯改以來,人民幣對美元匯率已累積升值了21%。但最近,出現(xiàn)了美元轉(zhuǎn)強和人民幣對美元匯率下跌的市場跡象。人民幣升值是否已經(jīng)到位? 中新社發(fā) 紹常 攝
|
自匯改以來,人民幣對美元匯率已累積升值了21%。但最近,出現(xiàn)了美元轉(zhuǎn)強和人民幣對美元匯率下跌的市場跡象。人民幣升值是否已經(jīng)到位? 中新社發(fā) 紹常 攝
|
迄今,導(dǎo)致人民幣升值壓力的兩大主要影響因素仍未消除:一是內(nèi)外部經(jīng)濟失衡導(dǎo)致了人民幣升值壓力,這主要表現(xiàn)為經(jīng)常項目和資本項目的大量、持續(xù)的雙順差;二是我國貿(mào)易部門勞動生產(chǎn)率相對于非貿(mào)易部門勞動生產(chǎn)率的提高(或增長)幅度要高于其他國家,也導(dǎo)致了人民幣升值壓力。所以說,目前人民幣升值還遠(yuǎn)未到位,人民幣升值可能是一個長期過程,人民幣升值也有利于我國的經(jīng)濟增長。
自匯改以來,人民幣對美元匯率已累積升值了21%。但最近,出現(xiàn)了美元轉(zhuǎn)強和人民幣對美元匯率下跌的市場跡象。那么,人民幣升值是否已經(jīng)到位?或者說,人民幣升值趨勢是否會發(fā)生逆轉(zhuǎn)并進(jìn)入貶值區(qū)間?
在筆者看來,人民幣升值壓力是由我國的經(jīng)濟、金融等基本面所決定的。
第一,內(nèi)外經(jīng)濟失衡導(dǎo)致人民幣升值壓力增強。在近年來人民幣持續(xù)升值的背景下,我國的經(jīng)常項目和資本項目仍保持了巨額順差。2005年至2007年,經(jīng)常項目順差分別為1608、2499和3718億美元;資本和金融項目順差分別為630、100和735億美元;2004年末至2007年末,外匯儲備由6119億美元增長到15280億美元。
其實,外部失衡是內(nèi)部失衡的延伸和反映。按照國際經(jīng)濟學(xué)基本原理,國內(nèi)儲蓄投資的差額等于經(jīng)常項目的差額。另從宏觀和歷史的角度來看,一國的人口年齡結(jié)構(gòu)是決定該國儲蓄、消費和投資行為的最根本因素。而人口贍養(yǎng)率較小幅度的下降將導(dǎo)致儲蓄率較大幅度的上升,但投資增幅相對較低,當(dāng)儲蓄大于投資時,就會出現(xiàn)經(jīng)常項目順差。
從我國的情況來看,人口贍養(yǎng)率已從1989年的50.3%下降至2002年的42.3%,這一因素導(dǎo)致了我國自上世紀(jì)90年代以來儲蓄持續(xù)大幅增長,經(jīng)常項目出現(xiàn)持續(xù)的巨額順差。根據(jù)世界銀行預(yù)計,我國的人口贍養(yǎng)率在未來一段時期內(nèi)仍將繼續(xù)下降。可以預(yù)期,未來我國經(jīng)常項目仍將保持順差,順差額所占GDP比重將先上升后回落。
再從資本和金融項目來看,我國作為新興市場國家的典型代表,擁有巨大的投資機會和潛在的消費市場,資本和金融項目順差似乎也會繼續(xù)保持增長態(tài)勢。1994年匯率并軌以來我國的實際情況也驗證了這一點。
顯然,長期的經(jīng)常項目的巨額順差以及資本和金融項目的順差,將使人民幣匯率處于持續(xù)的升值壓力之下。
第二,部門間勞動生產(chǎn)率差異也導(dǎo)致了人民幣升值壓力。改革開放30年以來,我國經(jīng)濟保持了高速增長,我國工業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率增長期大于其他部門增長,成為帶動全社會勞動生產(chǎn)率增長的引擎,且這種勞動生產(chǎn)率的差異有進(jìn)一步擴大趨勢。由于貿(mào)易品大多集中在工業(yè)部門,非貿(mào)易品集中在服務(wù)業(yè)部門,工業(yè)部門相對于服務(wù)業(yè)部門的較高勞動生產(chǎn)率的增長反映了前者相對于后者的較高勞動生產(chǎn)率增長。
由于各國間非貿(mào)易部門的勞動生產(chǎn)率水平相差不大,且與經(jīng)濟增長關(guān)系較;貿(mào)易品部門的勞動生產(chǎn)率水平相差較大,且與經(jīng)濟增長的關(guān)系密切。所以,各國間的貿(mào)易部門與非貿(mào)易部門之間的相對生產(chǎn)率差異主要體現(xiàn)在各國間貿(mào)易部門的生產(chǎn)率差異上。同時,一國經(jīng)濟增長及參與國際市場競爭對其貿(mào)易部門的生產(chǎn)率有較強的促進(jìn)作用。
這樣,經(jīng)歷高速經(jīng)濟增長的國家(嚴(yán)格意義上說,該國經(jīng)濟增長率高于按貿(mào)易國的貿(mào)易額加權(quán)的經(jīng)濟增長率),其貿(mào)易部門的勞動生產(chǎn)率提高較快,會導(dǎo)致實際匯率升值。這就是巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)。
正如巴-薩效應(yīng)所揭示的那樣,在一個經(jīng)濟體中,如果貿(mào)易品部門較非貿(mào)易品部門的勞動生產(chǎn)率提高得更快,那么相對于貿(mào)易品的非貿(mào)易品價格就會上升。
在本國不具備國際市場定價能力的前提下,實現(xiàn)非貿(mào)易品價格上升的渠道有兩條:一是貨幣對外升值。在貿(mào)易品的國際市場價格給定前提下,本幣升值將降低出口品、進(jìn)口品、進(jìn)口替代品等貿(mào)易品的國內(nèi)價格,非貿(mào)易品價格相對貿(mào)易品價格會上升;二是貨幣對內(nèi)貶值,在名義匯率不變且貿(mào)易品的國際市場價格給定情況下,本國價格水平上升將由非貿(mào)易品承擔(dān),非貿(mào)易品價格相對貿(mào)易品上升。這兩種渠道都意味著實際匯率的上升。
但是,由于我國在匯改前實行人民幣盯住美元的匯率制度,這種匯率制度導(dǎo)致匯率調(diào)整的壓力沒有轉(zhuǎn)化為實際的匯率調(diào)整。自1994年以來,人民幣匯率就面臨了持續(xù)的升值壓力,恰好在1994-2002年期間美元處于升值周期,美元升值在一定程度上緩解了人民幣的升值壓力。但在2002年以后,美元持續(xù)貶值,這與人民幣升值的趨勢相反,由此凸現(xiàn)了人民幣匯率的扭曲。
這表明,一是內(nèi)外部經(jīng)濟失衡導(dǎo)致外匯供給與需求失衡,過度供給的外匯導(dǎo)致了人民幣升值壓力,這主要表現(xiàn)為經(jīng)常項目和資本項目的大量、持續(xù)的雙順差;二是我國貿(mào)易部門勞動生產(chǎn)率相對于非貿(mào)易部門勞動生產(chǎn)率的提高幅度要高于其他國家,也導(dǎo)致了我國與其他國家之間的雙邊實際匯率升值,即巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)。
筆者認(rèn)為,鑒于導(dǎo)致當(dāng)前人民幣升值壓力的這兩大影響因素仍未得到消解,以及基于我國的經(jīng)濟和人口等基本因素影響,可以說,當(dāng)前人民幣升值顯然還遠(yuǎn)未到位,人民幣升值可能是一個長期過程。從這個角度分析,目前人民幣匯率機制的改革和人民幣匯率水平的調(diào)整是我國經(jīng)濟增長的一個內(nèi)在要求。反過來說,人民幣升值也將有利于我國的經(jīng)濟增長。(吳培新 經(jīng)濟學(xué)博士、金融學(xué)博士后)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|