國家統(tǒng)計(jì)局最新發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,抑制通脹這一任務(wù)完成得不錯(cuò)。不難看出,有四大因素對此番CPI的回落起到至關(guān)重要的作用。
一是前段時(shí)間針對宏觀經(jīng)濟(jì)的各種調(diào)控措施對CPI的進(jìn)一步上漲構(gòu)成壓力,同時(shí),樓市低迷,一些企業(yè)的效益也不甚理想,居民對收入與支出的預(yù)期缺乏明確的方向感,再加上證券市場疲軟,在這種情況下,居民果真能做到持幣待購就已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了,而相當(dāng)一部分老百姓卻是欲購乏幣。二是今年以來對國內(nèi)價(jià)格的監(jiān)管十分強(qiáng)有力,特別是在奧運(yùn)會和殘奧會閉幕之前,“維穩(wěn)”是大局,絕大多數(shù)預(yù)想中的漲價(jià)舉措都被“凍結(jié)”住了。三是國際市場大宗商品價(jià)格近期出現(xiàn)明顯回落,油價(jià)跌破每桶100美元的心理關(guān)口似乎已不遙遠(yuǎn),而對于中國來說,由于在大宗原材料方面對外依存度很高,國際市場大宗商品價(jià)格的下跌必然會通過進(jìn)口渠道向國內(nèi)物價(jià)水平傳導(dǎo)。四是由于去年下半年的CPI已經(jīng)明顯走高,今年8月份CPI指數(shù)的同比回落在一定程度上包含“翹尾”因素。
但事實(shí)上,這四大因素的發(fā)展趨勢并不一定帶有單向特征,在很大程度上也是可逆的。
首先,“一保一控”已成經(jīng)濟(jì)工作重中之重。從總體上看,確保經(jīng)濟(jì)增長與抑制通脹是相輔相成的,但在特定條件下,往往“魚與熊掌不可兼得”。比如說對房地產(chǎn)調(diào)控是十分必要的,但房地產(chǎn)業(yè)畢竟對宏觀經(jīng)濟(jì)拉動巨大,對房地產(chǎn)的調(diào)控方式和力度就需要十分講究。就如同菲利普斯曲線所描述的情形一樣,如果真要下決心“一!,“一控”的壓力肯定要加大。
其次,盡管今年以來對國內(nèi)價(jià)格的監(jiān)管力度很大,但特定時(shí)期的政策并不能在日常經(jīng)濟(jì)生活中持續(xù)。事實(shí)上,前段時(shí)間CPI下滑在很大程度上是被政策“勒住韁繩”的效果,而并非CPI主動站住。下半年還有一系列價(jià)格改革措施尚需進(jìn)一步到位,否則,物價(jià)長期扭曲下去對國民經(jīng)濟(jì)所帶來的危害將更大。
再次,盡管國際市場大宗商品價(jià)格近期出現(xiàn)明顯回落,但歷史數(shù)據(jù)表明,即使國際市場價(jià)格最終“走熊”,也需要經(jīng)歷一個(gè)過程。目前,誰也不敢輕易斷言國際市場大宗商品價(jià)格已然出現(xiàn)牛熊轉(zhuǎn)換的“拐點(diǎn)”。既然“拐點(diǎn)”之說不成立,那么,也不能指望大宗商品價(jià)格下跌會對國內(nèi)物價(jià)水平繼續(xù)產(chǎn)生抑制作用。
此外,至少在今年9月份到明年1月份這6個(gè)月時(shí)間內(nèi),“翹尾”因素對壓低CPI漲幅作用不大。
總之,剛剛出爐的數(shù)據(jù)緩解了市場憂慮,但這種遏制仍是“初步”的,近期支持CPI進(jìn)一步回落的基礎(chǔ)并不牢固,“來也匆匆”的四大因素會不會“去也匆匆”?從這個(gè)意義上講,今后一個(gè)時(shí)期內(nèi),對國內(nèi)價(jià)格水平的控制不能掉以輕心。 (白明)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋