美式救市意味著傳統(tǒng)美式資本主義正在經(jīng)歷深刻的變革。所有人都清楚,如今,除了政府信用,沒有任何手段能夠拯救陷入急劇衰退的美國經(jīng)濟(jì)。即使是自由市場的信奉者,也不得不對政府大規(guī)模進(jìn)入私人部門投上贊成票,實用主義戰(zhàn)勝了市場原則。
救市的核心是政府向私人部門購買部分不良資產(chǎn),向無法償還銀行按揭的業(yè)主提供優(yōu)惠條件,使他們可以保住自己的房屋。這樣做的實質(zhì)是政府向市場提供流動性,在所有人不愿進(jìn)行信貸交易的時候,由政府充當(dāng)交易一方,政府相信,目前的金融凍結(jié)狀態(tài)、資產(chǎn)品價格大幅下挫,是經(jīng)濟(jì)恐慌階段的不理性定價行為,隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、經(jīng)濟(jì)景氣上升,政府可以以合適的價格退出市場,這樣既不損害納稅人的利益,也可以幫助市場渡過難關(guān)。因此,美國政府表示,金融救援計劃的最終花費將“遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于”7000億美元,美國政府最終有望收回絕大部分收購這些不良資產(chǎn)的支出。
支持美國救市的有全球央行,以及以美元為結(jié)算、清算單位的所有交易者。不然,美元繼續(xù)下挫,所有人手里的美元財富會繼續(xù)大幅縮水。線索很清楚,美元綁架了世界經(jīng)濟(jì),華爾街綁架了美元,次貸危機(jī)所引發(fā)的金融風(fēng)暴是對華爾街貪婪的懲罰,并通過美元懲罰了全世界。
凱恩斯主義在21世紀(jì),重新獲得一次巨大的實驗機(jī)會。凱恩斯主義之所以在撒切爾夫人、里根新政后繼續(xù)抬頭,源于美國不負(fù)責(zé)任的美元政策,和投資市場泛濫的欺詐行為。
當(dāng)我們以為可以擺脫凱恩斯的國家干預(yù)主義政策,卻被華爾街拖回現(xiàn)實,聲稱次貸危機(jī)百年一遇的前美聯(lián)儲主席格林斯潘,是此次危機(jī)的導(dǎo)火索。自由市場在華爾街的實驗,在缺乏有效監(jiān)管的情況下,以慘敗告終。
新凱恩斯主義者、美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼希望美國政府更進(jìn)一步,政府公開接管絕大多數(shù)金融企業(yè)。他認(rèn)為,“人們擔(dān)心這次國家干預(yù)市場,不過有一個給人以希望的參照———瑞典政府在90年代早期拯救金融市場的行動,這場拯救行動包括對這個國家的金融體系中的絕大多數(shù)企業(yè)暫時公開接管。然而,還不清楚華盛頓的決策者是否已經(jīng)準(zhǔn)備施加類似程度的控制。如果他們不這樣,就有可能變成一種錯誤的救援”。
難道美國應(yīng)該向北歐制度看齊嗎?實行高稅收、高福利,對經(jīng)濟(jì)實行嚴(yán)格的政府管制?甚至在特殊時期全面接管?唆敻衤f是的,這位新凱恩斯主義者在東南亞金融危機(jī)時就對世界銀行與國際貨幣基金組織所謂的市場原則深惡痛絕,但122位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出抗議,說不是。即便政府臨時干預(yù),也必須謹(jǐn)記臨時二字,并有全面而細(xì)致的措施保障納稅人的權(quán)益。
這是兩種原則的碰撞,最后的結(jié)果是實用原則至上,救市方案糅合了兩者的意見。我們看到了政府對于市場的深度干預(yù),也看到另一股力量對干預(yù)市場的政府的干預(yù)。歷史回不到徹底的自由市場時代,也回不到二戰(zhàn)以前的羅斯福新政時代,這場深刻變遷,將以政府對市場的干預(yù),與國會、社會各界對政府的干預(yù)為主線。新的市場形式浮出水面。(葉檀 資深媒體人)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋