10月4日,美國眾議院表決中通過了重新修訂后的金融救助方案,方案計(jì)劃的最終通過實(shí)施不僅有利于美國信貸市場功能恢復(fù),亦將有利于當(dāng)前動(dòng)蕩不安的國際金融市場歸于穩(wěn)定。然而,救市計(jì)劃雖然積極但仍有風(fēng)險(xiǎn),龐大支出的相當(dāng)部分損失還將由外國投資者承擔(dān)。
救助有利市場穩(wěn)定
10月4日,美國政府幾經(jīng)周折的7000億美元救市計(jì)劃終于經(jīng)美國眾議院表決通過,并經(jīng)美國總統(tǒng)簽署后將付諸實(shí)施。該計(jì)劃是美國自大蕭條以來最大的政府干預(yù)計(jì)劃。按照方案的設(shè)計(jì),7000億美元將用于金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)的一攬子收購,有需要的金融機(jī)構(gòu)只要愿意,都可以向美國財(cái)政部出售積壓在表上的“問題資產(chǎn)”。
不同于此前向美聯(lián)儲(chǔ)貼現(xiàn)窗口借來的短期資金只能供應(yīng)急之需,金融機(jī)構(gòu)出售資產(chǎn)后,將獲得實(shí)實(shí)在在的可自由支配使用的現(xiàn)金。既可用于貸款,也可用于同業(yè)拆借。再經(jīng)由銀行資產(chǎn)負(fù)債表之間的業(yè)務(wù)聯(lián)動(dòng)關(guān)系,整個(gè)信貸市場將由此重獲功能進(jìn)而激活整個(gè)金融市場流動(dòng)性。
救市計(jì)劃存在風(fēng)險(xiǎn)
從今年3月對(duì)貝爾斯登的救助,到7000億美元的一攬子收購方案,美國政府對(duì)國內(nèi)金融市場的救助金額累計(jì)已逾萬億美元:其中,貝爾斯登救助290億美元;“兩房”接管2000億美元;美國國際集團(tuán)救助850億美元;住房抵押債券收購計(jì)劃7000億美元。4項(xiàng)合計(jì),累計(jì)金額已達(dá)1014萬億美元。
然而,盡管這筆金額看來十分巨大,但相比美國金融的“資本窟窿”仍遠(yuǎn)有不及。除次貸市場需要支持外,還有過萬億美元的Alt-A市場,1.5萬億的商用物業(yè)市場,約8000億的資產(chǎn)票據(jù)市場,和數(shù)十萬億信用違約產(chǎn)品市場等也需要支持。且收購計(jì)劃啟動(dòng)后,銀行不良資產(chǎn)出售將形成實(shí)際虧損入賬,由此帶來的資本虧空必須填補(bǔ),若私人資本無法補(bǔ)足,可能還要政府注資。同時(shí),剝離中定下的資產(chǎn)底價(jià),其它金融機(jī)構(gòu)也須據(jù)以重估計(jì)價(jià),這會(huì)導(dǎo)致更多的撥備或破產(chǎn)。
此外,比抵押貸款市場更大的是資產(chǎn)抵押貸款市場,包括信用卡、汽車貸款、學(xué)生貸款等。目前,美國信用卡違約率月增速呈兩位數(shù)的增長,企業(yè)債違約率也不斷上升,風(fēng)險(xiǎn)越來越高?傊绹鹑诘摹百Y本窟窿”還會(huì)擴(kuò)大。對(duì)比之下,救市資金仍恐不足。
救助成本能否收回?現(xiàn)在尚難定論。由于收購計(jì)劃的目標(biāo)資產(chǎn)包括住房抵押貸款,各類抵押貸款證券,和其它與美聯(lián)儲(chǔ)商定的金融資產(chǎn)。其中包括大量無市場交易、以致無法定價(jià)的抵押資產(chǎn)證券,作為收購方的美國財(cái)政部與擁有這些資產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)相較將處于明顯信息不對(duì)稱的劣勢(shì)地位。因此,很難得出一個(gè)公允的對(duì)收購方有利的價(jià)格。加以政府救市心切,交易的結(jié)果難免高價(jià)買進(jìn)劣質(zhì)資產(chǎn),以致將來難以預(yù)期價(jià)位脫手變現(xiàn)。
更重要的是,政府收購能否如期收回成本,最終取決于經(jīng)濟(jì)與房價(jià)走勢(shì)。因?yàn)橹挥薪?jīng)濟(jì)復(fù)蘇,房價(jià)重拾升勢(shì),相關(guān)房貸資產(chǎn)價(jià)格才可回升套現(xiàn)。而目前看來,無論經(jīng)濟(jì)增長或房價(jià)短期內(nèi)都不容樂觀。按照計(jì)劃,政府收購金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)后,將持有待市場好轉(zhuǎn)時(shí),再賣出收回成本并獲取一定利潤。但方案規(guī)定財(cái)政部持有收購資產(chǎn)期間僅有一年,因受經(jīng)濟(jì)低迷房市不振的影響,只怕屆時(shí)資產(chǎn)市場難如人意,國債付息成本恐將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過收購資產(chǎn)債券的預(yù)期溢價(jià)。
因此,即使收購成本合理,財(cái)政都難保不虧損。上世紀(jì)80年代末儲(chǔ)蓄貸款機(jī)構(gòu)危機(jī),財(cái)政損失即達(dá)千余億美元。而此次危機(jī)金融機(jī)構(gòu)損失已經(jīng)遠(yuǎn)超當(dāng)年,但形勢(shì)仍在惡化。繼美國最大保險(xiǎn)公司美國國際集團(tuán)獲助之后,擁有3070億美元資產(chǎn)、美國最大的儲(chǔ)蓄銀行——華盛頓互惠銀行又因陷入危機(jī)而被關(guān)閉,F(xiàn)在危機(jī)已在部分中小型銀行迅速蔓延,已有8家中小銀行倒閉,全美7500家中小型銀行中約有150家還將在未來一、兩年內(nèi)破產(chǎn)。當(dāng)前,金融機(jī)構(gòu)最后壞賬規(guī)模仍難以確切估計(jì)。僅以機(jī)構(gòu)已發(fā)生損失比較,政府救助的潛在損失即可數(shù)倍于當(dāng)年。
7000億最終由誰負(fù)擔(dān)?
耗資7000億的計(jì)劃,終須有人負(fù)擔(dān)。美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在資本缺乏,唯一的辦法只能是舉債。 眾所周知,長期以來美國國民儲(chǔ)蓄為負(fù)增長,政府收支長期赤字。上一財(cái)政年度,政府赤字預(yù)算1611億美元。而據(jù)美國國會(huì)預(yù)算辦公室的估計(jì),將于今年10月開始的新財(cái)政年度,可能創(chuàng)下4820億美元的最高記錄。若再加上金融救援計(jì)劃的7000億美元,財(cái)政赤字將突破1萬億美元。
這意味著,面對(duì)龐大的救助計(jì)劃政府根本無財(cái)力開銷,只能以發(fā)行新的美國國債的形式募集救助資金。若如此,如果不舉借外債,債務(wù)全部由美國國民承擔(dān),則以人口計(jì)算,每個(gè)美國人為這項(xiàng)巨額救援計(jì)劃分擔(dān)將超過2000美元。
因此,救援計(jì)劃出臺(tái)以來,如何保障納稅人利益成為白宮和國會(huì)的爭論焦點(diǎn)之一。結(jié)果,新定下的方案包含有保護(hù)納稅人利益的限定條款。但是,實(shí)際上,美國納稅人并非損失的全部負(fù)擔(dān)者,大量美元資產(chǎn)的國際投資者也將是損失的最終負(fù)擔(dān)者。
首先,美元下跌風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)劃獲準(zhǔn)通過,將使即將開始的新財(cái)政年度美國國家負(fù)債限額從10.6萬億美元增加到11.315萬億美元。按2008年第二季度美國GDP14.3萬億美元計(jì)算,美國國家負(fù)債率將增加5個(gè)百分點(diǎn),從74.13%上升到79.13%,至二戰(zhàn)結(jié)束后的1954年的水平;而財(cái)政赤字占GDP的比重將達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的6%-7%。
國家負(fù)債與財(cái)政赤字大幅增加首先受到?jīng)_擊的就是美元。從9月中旬開始,已經(jīng)反彈了2個(gè)月的美元指數(shù)迅速滑落。美元指數(shù)在7個(gè)交易日內(nèi)大跌4%。因?yàn)槌堪l(fā)行國債的結(jié)果只能導(dǎo)致巨額貨幣增發(fā)。這最終會(huì)導(dǎo)致美元進(jìn)入新一輪下跌通道。為此,不僅美國民眾將蒙受惡性通脹之苦,以美元為主要儲(chǔ)備資產(chǎn)的外國投資者更要蒙受巨額損失。
其次,外國央行損失最重。傳統(tǒng)上,外國央行持有大量美國國債。至9月3日,美聯(lián)儲(chǔ)托管的外國官方賬戶持有的美國國債總額1.44萬億美元。而包括中國在內(nèi)的新型市場經(jīng)濟(jì)體,持有的美元資產(chǎn)所受損失首當(dāng)其沖。因?yàn)樗麄儾粌H是美國政府債券的最大持有者,也投資了數(shù)千億美元的美國機(jī)構(gòu)債和公司債券。如果現(xiàn)在美國政府不得不以大量發(fā)行貨幣的方法來應(yīng)對(duì)危機(jī)中的問題,這些國家央行持有的美元資產(chǎn)將遭受重大損失。
因此,救市計(jì)劃雖然積極,但仍有風(fēng)險(xiǎn)。美國政府現(xiàn)在需要考慮的不僅是要管好用好救市資金,對(duì)本國納稅人的利益負(fù)責(zé),也需要考慮對(duì)投資了巨額美元資產(chǎn)的外國投資者負(fù)責(zé)。否則,增加后上萬億美元的財(cái)政赤字,必然加重其它國家對(duì)繼續(xù)持有并購入新的美元資產(chǎn)的憂慮。 還要看到,次貸危機(jī)雖然直接源自貸款人的大規(guī)模違約,但更深刻的根源卻在美國國際收支的長期失衡。因此,應(yīng)對(duì)危機(jī)的關(guān)鍵還在糾正失衡。美國真正需要的是不帶偏見地向其它國家開放投資領(lǐng)域,同時(shí),盡量減小對(duì)外出口的人為限制,減少逆差,才能真正應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),克服危機(jī)。(廣東金融學(xué)院金融轉(zhuǎn)型與發(fā)展研究中心 管同偉)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋