狠狠色成人综合,欧美在线一区二区三区欧美,免费黄色a级

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    觀察:發(fā)券“勸”消費是刺激消費最有力的方法
2009年01月22日 15:21 來源:燕趙都市報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  核心提示

  在激烈的爭論聲中,消費券已經(jīng)在國內(nèi)一些地方率先開始了嘗試。危機面前,如何提振內(nèi)需,刺激消費成為一個大問題,在一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū),發(fā)放消費券早已不是新鮮事,但在國內(nèi)這卻是個新生事物。發(fā)消費券并不是“包治百病”的良藥,但在非常時期,這一政策卻能收立竿見影之效,這種“人民消費,政府買單”的措施,至少在短期內(nèi)可以對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生立即升溫的效益。

  培訓(xùn)、消費到旅游“券”消費走進(jìn)百姓生活

  老百姓捂緊的錢包始終是刺激消費最大的障礙,投資拉動內(nèi)需已經(jīng)大范圍鋪開的同時,撬動居民日常消費已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。

  杭州市政府近日決定于春節(jié)前后發(fā)放1億元的消費券,受惠群體包括1.55萬戶低保困難戶、31萬退休職工和26萬名初高中學(xué)生,每人每戶100元至200元不等。杭州市政府稱,發(fā)放消費券是從源頭上鼓勵大家消費。

  而湖南省旅游局計劃在春節(jié)前啟動“湘景·湘游——— 湖南人游湖南”首期活動,通過抽獎等方式,將價值100萬元人民幣的旅游消費券獎勵給省內(nèi)居民,鼓勵他們暢游湖南。

  事實上,發(fā)券早在去年年底就已經(jīng)在成都等地試行。去年12月11日,成都市民政局率先宣布將拿出價值3791萬元的消費券,發(fā)放給全市城鄉(xiāng)低保、農(nóng)村五保及城鄉(xiāng)重點優(yōu)扶對象,每人100元。此后,成都再次全市向2360余人發(fā)放價值118萬元的就業(yè)培訓(xùn)券。持券者可到全市173家定點培訓(xùn)機構(gòu)學(xué)習(xí)培訓(xùn),培訓(xùn)券的金額可抵用培訓(xùn)費。

  近期,哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、“歐元之父”蒙代爾在中國參加會議時,也建議中國政府發(fā)放1萬億元人民幣的消費券,以此拉動內(nèi)需。

  長效與近景消費券該不該發(fā)仍存爭論

  有消息報道稱,此前成都發(fā)放的消費券已經(jīng)使用了近7成左右,盡管各類消費券已經(jīng)開始大范圍試水,但是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對于政府應(yīng)不應(yīng)該發(fā)放消費券仍有激烈爭論。

  支持一方的理由是,發(fā)放消費券確實能刺激消費,不僅能幫許多中小企業(yè)渡過難關(guān),對就業(yè)也會起到促進(jìn)作用。而且,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)突然失速,很大程度上就是因為對外需過于依賴,忽視國內(nèi)消費的發(fā)展。而從刺激經(jīng)濟(jì)的角度來看,如果政府的刺激方案能從產(chǎn)業(yè)鏈較長的行業(yè)末端啟動,對穩(wěn)定全局經(jīng)濟(jì)增長將會有較大的幫助,否則,過多地注重基礎(chǔ)設(shè)施和對上游行業(yè)的刺激,不但會增加新的產(chǎn)能過剩的壓力,也可能會出現(xiàn)“上游熱、下游冷”的不平衡局面。

  而反對一方則認(rèn)為,對未來收入的預(yù)期,才是左右居民是否會在當(dāng)下大舉消費的決定因素。發(fā)放消費券只能使居民的收入有一次性的增長,而無法影響居民對未來收入的預(yù)期。而且,發(fā)放消費券還可能導(dǎo)致替代效應(yīng)和對現(xiàn)金消費的擠出效應(yīng),總體消費也很難提升。

  更有學(xué)者將發(fā)放消費券一事上升到了國民精神的高度,認(rèn)為盲目追捧消費券這種無償獲得的福利,將損害國民自我奮斗的精神。

  直接分享經(jīng)濟(jì)刺激政策“券”消費效用可期

  中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘近日表示,能夠快速刺激經(jīng)濟(jì)的措施莫過于發(fā)消費券。他建議,消費券應(yīng)與現(xiàn)金一比一搭配才能使用。這樣,如果發(fā)5000億元消費券,將消費1萬億元商品,可以拉高GDP近3個百分點。

  盡管消費券在國內(nèi)還是個新生事物,但在許多發(fā)達(dá)國家都曾經(jīng)使用過,而且不少國家都是采取大范圍甚至全民發(fā)放的方式。日本在1998年和1999年先后向符合標(biāo)準(zhǔn)的國民發(fā)放消費券,而1998年的數(shù)據(jù)則表明,消費券的發(fā)放促使日本國內(nèi)消費、特別是零售額顯著增加。德國目前也準(zhǔn)備向3000萬民眾發(fā)放預(yù)算達(dá)150億歐元(約合人民幣1436億元)的消費促銷券,和拿到消費券就可直接買東西有所不同的是,德國擬發(fā)售的消費促銷券需要額外自掏腰包貼錢才能使用。

  對此,南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所教授鐘茂初認(rèn)為,這種做法值得借鑒。他表示:“這就相當(dāng)于發(fā)放購物打折券,打折部分由政府支付。也就是說,居民必須要先消費才能享受到優(yōu)惠,那么,這種消費券的發(fā)放辦法就能夠起到大幅拉動內(nèi)需的作用!

  由此不難看出,所謂消費券,只有大范圍地發(fā)放才能拉動內(nèi)需,向少部分困難人群發(fā)放,只能解決其生活困難,對拉動內(nèi)需雖然能起到一定效果,但由于總體數(shù)量不多,不會起到較大作用。

  專家表示,此次拉動內(nèi)需更要從民生角度出發(fā)。上馬或擴(kuò)張公共工程,可以創(chuàng)造一些就業(yè)崗位,帶動經(jīng)濟(jì)增長。但是,這些投資普遍周期較長,而且,其吸收就業(yè)的能力是相當(dāng)有限的。因而,其對于解決民生問題,終究是間接的。

  與之相比,直接把公共資源投入民生領(lǐng)域,可能更能見成效。例如消費券將政府資金直接用于民眾的最終消費!斑@一嘗試至少拓展了政府進(jìn)行政策選擇、包括刺激內(nèi)需的政策選擇的空間。”當(dāng)然,直接發(fā)放購物券只是一種政策選擇,除此之外,還可以有更多較為有效地以公共資源解決民生問題的政策選擇,例如健全醫(yī)療、社會保障體系等等。(記者 趙志國)

  觀點

  發(fā)券“勸”消費是最有力的方法

  擴(kuò)大內(nèi)需不外乎兩條路徑:一是擴(kuò)大投資,二是刺激消費。

  目前,我國已經(jīng)提出利用4萬億元投資拉動內(nèi)需的總體思路,各地政府也提出了據(jù)稱總計高達(dá)近20多萬億元的配套投資計劃。此舉非常及時且必要,必將發(fā)揮積極的推動作用。

  然而,這一計劃的實施需要一個過程,要見到成效再快也得一年半載,難以在短期內(nèi)拉動內(nèi)需,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

  另外值得注意的是,以政府為主體的大規(guī)模投資,會抑制居民消費的合理增長,直接導(dǎo)致積累和消費的比例失衡。

  因此,我們認(rèn)為,拉動內(nèi)需的重要舉措是擴(kuò)大消費,借鑒國際成熟經(jīng)驗,并從我國具體國情出發(fā)。給每人發(fā)券勸消費則是最直接、最有力、最簡單、最有效刺激消費的好辦法。

  投資需求是中間需求,消費需求是最終需求,投資需求最終也要轉(zhuǎn)化為消費需求,才能保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速協(xié)調(diào)健康發(fā)展。而有實證研究表明,按人發(fā)錢比投資刺激內(nèi)需具有更高的效率。

  有關(guān)專家測算,同樣一筆錢,用于投資大概有10%能轉(zhuǎn)化為消費需求,而如果按人發(fā)錢,大概有83%會轉(zhuǎn)化為消費需求。這說明,為了啟動同樣大小的消費,讓人民得到同樣大的利益,使用按人發(fā)錢的辦法只需花費投資的1/8就夠了。這將極大地節(jié)約資金,極大地降低金融風(fēng)險。

  因此,有專家指出,按人發(fā)錢這項創(chuàng)新“工具”,比使用財政政策或貨幣政策更有效率、更安全,可以作為宏觀調(diào)控除了利率、匯率和存款準(zhǔn)備金率以外的“第四杠桿”。

  實際上,普通老百姓不是有錢不消費,而是沒錢消費。

  統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,我國人口的55.1%在貧窮的農(nóng)村,城市人口的60%每天支出沒有超過3美元,這些人口都具有很高的消費傾向。

  根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邊際效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng),窮人手中所增加的錢會更傾向于消費,最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。因此,“給每人發(fā)1000元”,這些錢到了量大面廣的低收入人群手里,更能迅速地拉動國內(nèi)消費市場。

  有人擔(dān)心“給每人發(fā)1000元”會帶來通脹。其實,如果這筆錢不是央行新發(fā)鈔票來解決,沒有引起貨幣總量的變化,引發(fā)通脹的壓力就很小;只要通脹的水平被維持在正常且足以刺激經(jīng)濟(jì)的情況下,其對經(jīng)濟(jì)的影響就不是負(fù)面的。(謝鎮(zhèn)江 張亮)

  更多精彩內(nèi)容請關(guān)注財經(jīng)頻道

【編輯:高雪松
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>