據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，房?jī)r(jià)曾經(jīng)一路“高走”的青島開(kāi)始轉(zhuǎn)變思路，明確提出住房?jī)r(jià)格不能完全由市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)，政府將采取措施控制房?jī)r(jià)。21日青島市政府召開(kāi)住房建設(shè)工作會(huì)議，青島市市長(zhǎng)夏耕提出，住房這一商品具有特殊性，不能完全由市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)，政府必須有所作為。
原青島市委書(shū)記杜世成在位期間，青島一度曾是房?jī)r(jià)漲幅最高的城市。2004年第四季度，青島房地產(chǎn)價(jià)格同比上漲了19.8%，漲幅在全國(guó)35個(gè)大中城市中名列第一位。而杜世成曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示，青島房?jī)r(jià)不能降，高房?jī)r(jià)才能提升青島形象。有青島市民認(rèn)為杜世成任職期間房?jī)r(jià)猛漲，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市民的承受范圍。
其實(shí)，杜世成推崇的“經(jīng)營(yíng)城市”理念，也是近幾年來(lái)一些地方政府所奉行的城市管理模式。有些城市政府官員通過(guò)“經(jīng)營(yíng)城市”，利用行政力量插手壟斷資源，抬高各種資源價(jià)格，包括土地、住房、自來(lái)水、天然氣等，造成房?jī)r(jià)地價(jià)飛漲、居民日常生活開(kāi)支劇增。特別是房地產(chǎn)價(jià)格的上漲，加重了城市中低收入階層的負(fù)擔(dān)，一些眼看房?jī)r(jià)飛漲而匆忙貸款買(mǎi)房的居民成為“房奴”，住房開(kāi)支嚴(yán)重?cái)D壓了居民的其他消費(fèi)需求，造成國(guó)內(nèi)商品消費(fèi)總體增長(zhǎng)無(wú)力。部分投機(jī)者卻在一些地方政府的縱容和支持下，借機(jī)興風(fēng)作浪，不僅擴(kuò)大了居民的貧富差距，也使得中央政府的宏觀調(diào)控措施如同隔山打牛，難以起到預(yù)期效果。
我們必須清楚，老百姓住房問(wèn)題，首先是政府的責(zé)任，政府要努力通過(guò)各種辦法，比如提供廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房等來(lái)解決低收入者的住房，而不能完全拋給市場(chǎng)。房地產(chǎn)市場(chǎng)與其他的競(jìng)爭(zhēng)性商品市場(chǎng)具有不同的特點(diǎn)：首先，其中的普通住宅是廣大居民的生活必需品，需求彈性不大，價(jià)格上漲需求并不會(huì)顯著下降；其次，土地的稀缺性決定了住房的稀缺性，價(jià)格上漲也不可能無(wú)限提高供應(yīng)量。正因?yàn)檫@樣的供求特點(diǎn)，如果沒(méi)有政府干預(yù)，投機(jī)者就十分容易抬高房地產(chǎn)價(jià)格，讓房?jī)r(jià)偏離正常供求價(jià)格，從而牟取暴利。在房?jī)r(jià)畸形高漲的情況下，中低收入家庭就無(wú)法購(gòu)買(mǎi)足夠面積的住房，甚至根本無(wú)力購(gòu)房。
因此，各級(jí)地方政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起各自的社會(huì)責(zé)任，運(yùn)用各種手段調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)，打擊投機(jī)行為，讓房?jī)r(jià)回到正常的水平�！熬诱哂衅湮荨睉�(yīng)當(dāng)是政府住房政策的基本目標(biāo)，政府對(duì)于低收入無(wú)力購(gòu)房的家庭，也應(yīng)當(dāng)采取必要的措施保障他們的住房權(quán)，使他們具備必要的生活居住條件。
那么，要讓各級(jí)地方政府真正落實(shí)中央的宏觀調(diào)控政策，承擔(dān)自己的社會(huì)責(zé)任，就必然要建立起有效的問(wèn)責(zé)制度。雖然去年國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的建設(shè)部等九部門(mén)《關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格的意見(jiàn)》中，把調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)、控制住房?jī)r(jià)格過(guò)快上漲納入地方政府經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作的目標(biāo)責(zé)任制，但原則性規(guī)定還亟待分解為可操作的程序。
總之，政府無(wú)論在什么時(shí)候，都應(yīng)當(dāng)保障居民的住房權(quán)，而不能以“經(jīng)營(yíng)城市”的名義，為房地產(chǎn)價(jià)格推波助瀾。只有通過(guò)可問(wèn)責(zé)的程序和環(huán)節(jié)，讓各級(jí)政府擔(dān)負(fù)起自己應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任，大力解決中低收入人群的住房問(wèn)題，才能為創(chuàng)建和諧社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
稿件來(lái)源：新京報(bào)
