中新網(wǎng)4月18日電《香港商報(bào)》4月18日發(fā)表文章說(shuō),在美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系上,美方仍集中要求中國(guó)加快人民幣升值和開(kāi)放市場(chǎng)(尤其是金融業(yè)),保爾森還表示歡迎人民幣加快升值。中方則要求美方放寬對(duì)華出口限制,減少貿(mào)易及投資障礙和開(kāi)放市場(chǎng)?傊,對(duì)話不能單是美方向中方施壓,中方也應(yīng)強(qiáng)化對(duì)美方的反要求。
文章摘錄如下:
4月初美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森訪華,為年中的第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話作準(zhǔn)備。雙方談到一系列的經(jīng)貿(mào)關(guān)系問(wèn)題,保爾森還在中科院發(fā)表了關(guān)于能源與環(huán)境的合作伙伴關(guān)系演講,顯示這領(lǐng)域乃兩國(guó)目前的合作重點(diǎn)。在這方面兩國(guó)已有十年計(jì)劃,共同進(jìn)行科技創(chuàng)新和應(yīng)用,以提高自然資源的利用效率及可持續(xù)性。但在其它方面,雙方仍有很多分歧,短期內(nèi)難有協(xié)議達(dá)成。
在經(jīng)貿(mào)關(guān)系上,美方仍集中要求中國(guó)加快人民幣升值和開(kāi)放市場(chǎng)(尤其是金融業(yè)),保爾森還表示歡迎人民幣加快升值。中方則要求美方放寬對(duì)華出口限制,減少貿(mào)易及投資障礙和開(kāi)放市場(chǎng)?傊,對(duì)話不能單是美方向中方施壓,中方也應(yīng)強(qiáng)化對(duì)美方的反要求。例如在匯率上,中方應(yīng)如歐盟般要求美國(guó)穩(wěn)定美元,勿再放任其貶值;在市場(chǎng)開(kāi)放上則應(yīng)要求節(jié)制反傾銷、反補(bǔ)貼及337條款等變相保護(hù)壁壘的運(yùn)用,并消除對(duì)中國(guó)在美直接投資的政治干擾。美國(guó)的保護(hù)主義情緒在大選年更形高漲,不單貿(mào)易保護(hù)措施日多,對(duì)投資的保護(hù)同樣在強(qiáng)化;過(guò)去有中海油事件,今年又有華為收購(gòu)3COM受阻,而且還正就主權(quán)財(cái)富基金制訂監(jiān)管規(guī)則,中國(guó)的投資也將受到影響。
總之,中方必須堅(jiān)持對(duì)等原則:開(kāi)放市場(chǎng)及消除壁壘應(yīng)要雙邊并進(jìn),若美國(guó)不在反傾銷等措施及投資干擾上作出重大改變,則中國(guó)無(wú)必要對(duì)美擴(kuò)大開(kāi)放。特別是金融業(yè)涉及金融、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定以至國(guó)家安全,對(duì)開(kāi)放尤須審慎,以防歐美的金融問(wèn)題(如次按及證券化等)乘虛而入。此后,美國(guó)既要強(qiáng)化監(jiān)管財(cái)富基金,中方也應(yīng)同樣對(duì)待歐美的對(duì)沖及私募基金,不符要求的不能由QFII或其它渠道進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),也不能讓QDII向其投資,從而保障中國(guó)的投資者及市場(chǎng)安全。
對(duì)于美方的一些觀點(diǎn),中國(guó)也應(yīng)從理論層面上加以澄清,以防被似是而非的東西誤導(dǎo)。如在人民幣方面,美方指加快升值有利減低通脹,并令幣值更能反映經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),也不會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。實(shí)際情況是:
一、目前的國(guó)際商品主導(dǎo)型通脹具有比價(jià)調(diào)整的特點(diǎn),故不宜以升值抵銷,否則是變相補(bǔ)貼而不利于節(jié)能減耗。
二、升值的不利影響因漸進(jìn)升值及企業(yè)采取抵銷措施而減緩,且在一定程度內(nèi),出口放緩的影響也可由增加內(nèi)需抵銷,但若升幅累積更大,不利影響將更快甚至?xí)话l(fā)性浮現(xiàn)。
三、目前中國(guó)國(guó)際收支的雙順差格局,反映了中國(guó)作為世界工廠出口能力日強(qiáng),和利用外資追趕先進(jìn)的兩大歷史性轉(zhuǎn)變,人民幣升值未必能加以改變,如當(dāng)年日?qǐng)A在廣場(chǎng)協(xié)議下被逼升值后,日本的順差亦未有明顯減少,F(xiàn)時(shí)問(wèn)題其實(shí)是在美國(guó)既不思進(jìn)取提高競(jìng)爭(zhēng)力,反力圖以貶值(如逼人民幣升值等)來(lái)脫困,乃“香蕉共和國(guó)”的低劣行徑,但最后必被通脹高升及美元危機(jī)并發(fā)所阻,脫困不成反更深陷。
為打開(kāi)中國(guó)的金融市場(chǎng),美國(guó)一直鼓吹金融自由化,并向西方開(kāi)放資本市場(chǎng),指由此提高市場(chǎng)效率,可增加回報(bào)而減低預(yù)防性儲(chǔ)蓄,但如不這樣做將影響發(fā)展云云。是次訪華,保爾森仍重彈這些老調(diào),卻顯然與時(shí)勢(shì)相違。最近歐美的金融危機(jī)已引起了加強(qiáng)監(jiān)管的呼聲。索羅斯指自1980年起的放開(kāi)監(jiān)管終釀危機(jī),英國(guó)評(píng)論家馬丁•沃夫亦指,貝爾斯登事件反映自由化已走到盡頭,歐美也再難向中印等國(guó)兜售自由化。
美國(guó)有的是單邊思維,只強(qiáng)調(diào)自由化之利卻忽視其風(fēng)險(xiǎn):自由化可提高回報(bào),卻也可令人傾家蕩產(chǎn)。中國(guó)正因未有自由化才能在1997年及目前的危機(jī)中受影響較輕。因此,在歐美未理順其金融體系,和未建立有效的國(guó)際監(jiān)管體系前,中國(guó)不宜全面開(kāi)放金融。過(guò)高儲(chǔ)蓄影響發(fā)展之說(shuō)更屬無(wú)稽:中國(guó)正因高儲(chǔ)蓄帶動(dòng)了高投資及高增長(zhǎng),避免了如美國(guó)般走上高負(fù)債的借貸型經(jīng)濟(jì)之路。美國(guó)狀況實(shí)已一塌糊涂,保爾森還有顏面去訓(xùn)導(dǎo)別人,面皮之厚確令人驚訝。無(wú)論如何,中國(guó)今后對(duì)美國(guó)言論應(yīng)有更高警惕,更應(yīng)視美國(guó)情況為反面教材。(凌昆)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋