久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

　　北京首起原始股非法經(jīng)營(yíng)案近日以美中融北京公司兩高管獲刑6年一審告結(jié)。西城、朝陽(yáng)等法院還有正在審理的原始股案件。而在陜西、四川、哈爾濱等地，原始股案件更是不計(jì)其數(shù)。

　　近段時(shí)間，原始股案件大量進(jìn)入司法程序，雖然投資者在刑事訴訟和民事訴訟都取得“勝績(jī)”，然而他們卻不得不面對(duì)損失難討的窘境。另一方面，一些法院審判尺度不一，立案難、開(kāi)庭難。原始股投資者正遭遇著司法尷尬。

　　圈錢(qián)達(dá)1400萬(wàn)

　　扣押贓款34萬(wàn)

　　“西安金園汽車(chē)”對(duì)于原始股投資者來(lái)說(shuō)并不陌生。該公司聲稱(chēng)將在海外上市，以股權(quán)快速增值為誘餌銷(xiāo)售“原始股”，在全國(guó)29個(gè)省、市、自治區(qū)非法集資6200余萬(wàn)元，受害群眾多達(dá)2700多人。美中融投資顧問(wèn)(北京)有限公司就是它在北京的銷(xiāo)售點(diǎn)。董事長(zhǎng)王永偉、總經(jīng)理侯艷梅在美中融公司未經(jīng)國(guó)家證券監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)的情況下，非法經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù)，代理轉(zhuǎn)讓西安金園汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展股份有限公司未上市的股權(quán)。他們給招聘來(lái)的員工“洗腦”，宣傳原始股上市后的利益，在員工及其親屬中傳銷(xiāo)原始股。

　　截至案發(fā)，美中融公司已面向其公司內(nèi)部員工及親友，以每股人民幣4元左右的價(jià)格，向282人介紹轉(zhuǎn)讓股權(quán)300余萬(wàn)股，金額共計(jì)1400萬(wàn)余元。

　　近日，法院以非法經(jīng)營(yíng)罪判處王永偉、侯艷梅二人有期徒刑6年，并處罰金40萬(wàn)元，對(duì)美中融公司罰款1400萬(wàn)元。

　　不過(guò)，對(duì)于原始股受騙者來(lái)說(shuō)，除了罪犯被判刑之外，他們最關(guān)心的就是投資款能不能追回來(lái)。金園公司本身就是虛假注冊(cè)的，股權(quán)上市根本沒(méi)指望，美中融公司也是個(gè)空殼子。判決書(shū)中提到，法院凍結(jié)了王永偉個(gè)人賬戶(hù)存款近200萬(wàn)元予以沒(méi)收。在案扣押34萬(wàn)元按比例發(fā)還被害人。對(duì)于1400萬(wàn)元的損失來(lái)講，扣押的34萬(wàn)元贓款實(shí)在是杯水車(chē)薪。法院還在積極追繳贓款，但投資者最終能拿到多少尚未可知。

　　勝訴來(lái)之不易

　　執(zhí)行困難重重

　　上周，原始股維權(quán)律師團(tuán)迎來(lái)了維權(quán)一年多以來(lái)的首場(chǎng)勝利。兩名北京投資者通過(guò)融四海公司得知陜西楊凌亨泰綠色高科股份有限公司將在國(guó)外上市，公司股東陳某正在轉(zhuǎn)讓股權(quán)。于是兩人通過(guò)融四海公司購(gòu)買(mǎi)了20萬(wàn)元陳某轉(zhuǎn)讓的亨泰“原始股”。

　　此后，楊凌亨泰公司被認(rèn)定未經(jīng)有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)擅自發(fā)行股票的行為構(gòu)成擅自發(fā)行股票罪，被判處罰金。兩名北京投資者通過(guò)原始股維權(quán)律師團(tuán)起訴追討投資款。上周，律師接到法院一審判決書(shū)，認(rèn)定因亨泰公司擅自發(fā)行股票，兩名投資者與股東陳某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，判決陳某返還投資者全部投資款，亨泰公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　拿到來(lái)之不易的一審勝訴判決，維權(quán)律師和投資者仍不放心，因?yàn)楣蓶|陳某并未到庭應(yīng)訴，找不到拿了錢(qián)的股東，投資者的權(quán)益能否得到最終維護(hù)還是個(gè)未知數(shù)。

　　北京投資者呂先生的遭遇更慘。他通過(guò)中介公司購(gòu)買(mǎi)了35萬(wàn)元西安北斗星數(shù)碼公司“原始股”，經(jīng)法院判決確認(rèn)他和轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東簽訂的協(xié)議無(wú)效，股東和中介公司應(yīng)返還其全部投資款，北斗星公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是三被告都拒不到庭參加訴訟，而找不到被告就意味著，呂先生雖然取得法律上的“勝利”，但拿的仍然是一張“白條”。

　　立案難 開(kāi)庭難

　　法院審判與政策頂牛？

　　除了投資者勝訴執(zhí)行難的尷尬之外，司法審判對(duì)待原始股維權(quán)的尺度不一造成的立案難、開(kāi)庭難也讓維權(quán)者困惑不已。

　　原始股維權(quán)律師團(tuán)代理了30余起哈爾濱聯(lián)創(chuàng)股份有限公司原始股維權(quán)案件，從今年7月開(kāi)始，這些案件在哈爾濱市賓縣法院陸續(xù)開(kāi)庭，結(jié)果讓人意外。法院對(duì)所有已經(jīng)完成開(kāi)庭程序的哈聯(lián)創(chuàng)案件出具了“不予受理”的裁定。認(rèn)為原、被告間股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，不屬于人民法院受案范圍，裁定駁回了投資者的起訴。

　　原始股律師團(tuán)首席律師楊兆全表示，哈聯(lián)創(chuàng)公司和中介公司非法轉(zhuǎn)讓原始股，屬于典型的非法證券活動(dòng)。根據(jù)證監(jiān)會(huì)等四部委聯(lián)合下發(fā)的通知，法院理應(yīng)受理投資者的民事賠償訴訟�！巴艘徊街v，即使原始股案件不屬于法院受理的范圍，根據(jù)法律規(guī)定，法院應(yīng)告知原告向‘有關(guān)機(jī)關(guān)’申請(qǐng)解決，但是法院裁定中也沒(méi)有告知投資者應(yīng)該找哪一個(gè)‘有關(guān)機(jī)關(guān)’”。

　　“又比如陜西省西安市雁塔區(qū)法院，從去年8月到現(xiàn)在，一直拒絕對(duì)原始股維權(quán)案件立案。一些在四川的原始股維權(quán)案件，早在去年9月就在法院立案，至今法院都沒(méi)有開(kāi)庭審理。有的法院判決書(shū)中公然認(rèn)定原始股轉(zhuǎn)讓合法，令人詫異。”楊律師說(shuō)，一些法院的做法與國(guó)家政策“頂牛”，不受理訴訟，使得數(shù)以萬(wàn)計(jì)的原始股受害者維權(quán)無(wú)門(mén)。

　　維權(quán)律師和投資者的心情十分急迫�！霸�始股維權(quán)案件應(yīng)該越快審理越好，在法院審理階段多拖延一刻，騙子們就有時(shí)間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。否則即便勝訴，也會(huì)出現(xiàn)人去樓空或者追不回錢(qián)的結(jié)果。”

　　貫徹民事賠償優(yōu)先原則

　　挽回受害人損失是根本

　　楊兆全律師表示，證監(jiān)會(huì)等四部委聯(lián)合下發(fā)的《通知》詳細(xì)規(guī)定了交易未上市股權(quán)的違法性質(zhì)、責(zé)任人、責(zé)任追究途徑等，具有司法解釋的性質(zhì)。然而部分法院的消極對(duì)待卻使該《通知》無(wú)法落實(shí)�！坝嘘P(guān)部門(mén)特別是最高法院作為發(fā)文單位之一，應(yīng)該對(duì)下級(jí)法院貫徹《通知》的做法監(jiān)督檢查。”

　　“而且目前是查處中介公司的多，查處發(fā)行的公司和個(gè)人的少。大部分非法發(fā)行‘原始股’的公司依舊逍遙法外，甚至繼續(xù)進(jìn)行違法活動(dòng)。客觀上阻礙了受害人進(jìn)行民事賠償�！�

　　楊律師認(rèn)為，在原始股維權(quán)案中，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該貫徹民事賠償優(yōu)先的原則，把挽回受害者的損失作為根本目標(biāo)�！坝行┥姘腹�司被追究了刑事責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定，由于銷(xiāo)售原始股所得來(lái)源于受害人，查獲的錢(qián)款要首先向受害人退賠。但是有些法院判決違法所得沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。這樣一來(lái)，受害人的損失最終還是沒(méi)有解決�！�(記者 孫瑩）