收攤子

　　11月5日，志愿軍司令部楊得志、樸一禹、張文舟、王政柱、杜平等首長聯(lián)名致電第15軍轉(zhuǎn)全體指戰(zhàn)員，祝賀收復和堅守597.9高地戰(zhàn)斗取得的勝利。熱情贊揚作戰(zhàn)部隊“愈打愈強，戰(zhàn)術愈打愈靈活，步炮協(xié)同愈打愈密切，傷亡亦逐漸減少”。

　　這份嘉獎電被印成大紅號外，迅速傳遍了上甘嶺的每一個陣地。

　　同日，第3兵團對上甘嶺地區(qū)部署進行了調(diào)整：第12軍部隊接替第15軍的上甘嶺地區(qū)全部防務。建立五圣山戰(zhàn)斗指揮所，由第12軍副軍長李德生負責，歸第15軍秦基偉軍長直接指揮；炮兵指揮所則由炮兵第7師師長顏伏統(tǒng)一指揮。

　　隨著597.9高地爭奪戰(zhàn)的結(jié)束，敵我雙方將爭奪的焦點轉(zhuǎn)到537.7高地北山。

　　11日16時，第12軍第92團2個連又1個排，在榴彈炮52門、迫擊炮20余門和火箭炮1個團的支援下，分兩路反擊537.7高地北山。至17時，全部恢復537.7高地北山表面陣地，殲滅據(jù)守陣地的南朝鮮第2師1個營大部。當晚，堅守597.9高地的第93團以1個排向東北山腿第11號陣地發(fā)起攻擊，經(jīng)5分鐘戰(zhàn)斗全殲守敵，恢復陣地。至此，597.9高地表面陣地全部恢復并得到鞏固。

　　11月12日，南朝鮮軍投入第17團和第32團殘部反撲，爾后雙方繼續(xù)爭奪。至17日晚，第92團和第93團7天中擊退南朝鮮軍百余次反撲，殲敵2000余人。但南朝鮮軍仍占據(jù)著第7、第8號陣地。

　　第12軍最后撤離上甘嶺的是106團。

　　11月18日，志愿軍第12軍以第106團接替第93團，投入537.7高地北山戰(zhàn)斗。

　　18日，3營8連打光了。

　　19日，7連打光了。

　　20日，最后一個9連拿上去了，又打光了。

　　沒有工事，分兵把守，80%的傷亡是炮擊所致……那么多弟兄的鮮血流盡了，僅僅3天呀，得改變戰(zhàn)術！打得剩了光桿司令的3營營長權銀剛留在陣地上，協(xié)同2營一起“改良”作戰(zhàn)方法。這以后，志愿軍減少兵力，只固守兩處陣地，其余的白天用炮火控制，夜間派出小兵群伺機反擊。一面發(fā)揚迫擊炮和步兵火力與敵殺傷，一面盡一切力量構筑地面和坑道工事。這一下，仗打活了。

　　至11月25日，第106團一個團擊退了對手三個團的輪番進攻，牢牢控制住537.7高地北山，完成了“打到底，收攤子”的任務。第12軍也有4500多名將士的血灑在了上甘嶺。

　　11月25日，南朝鮮第2師南撤出整補，其防務交南朝鮮軍第9師接替，從此停止了向537.7高地北山的反撲。至此，上甘嶺戰(zhàn)役宣告結(jié)束，志愿軍轉(zhuǎn)入正常防御狀態(tài)。

　　克拉克：“作戰(zhàn)是失敗的”

　　43天，上甘嶺又重新牢牢掌握在志愿軍手中。

　　美國新聞輿論說：“金化攻勢已經(jīng)成了一個無底洞，它所吞食的聯(lián)合國軍軍事資源要比任何一次中國軍隊的總攻勢所吞食的都更多。”“聯(lián)合國軍”總司令克拉克最終成了美國歷史上第一個簽訂沒有勝利的停戰(zhàn)條約的陸軍司令官。他在回憶錄中坦率地承認上甘嶺“作戰(zhàn)是失敗的”。

　　上甘嶺戰(zhàn)役的勝利，最直接的影響是——使志愿軍和人民軍在整個正面戰(zhàn)場完全掌握了主動權，徹底打掉了美國為首的“聯(lián)合國軍”在正面戰(zhàn)線發(fā)動進攻取勝的信心。從此直至戰(zhàn)爭結(jié)束，“聯(lián)合國軍”再未動用一個營以上規(guī)模兵力發(fā)動進攻。

　　齊德學和張嵩山都不約而同地向記者強調(diào)，上甘嶺防御戰(zhàn)役還創(chuàng)造了世界現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上堅守防御的典范�？谷諔�(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭中，我軍以游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)為主；抗美援朝戰(zhàn)爭中，前期是運動戰(zhàn)為主，后期是陣地戰(zhàn)為主。經(jīng)過上甘嶺這一戰(zhàn)役，證明志愿軍正面戰(zhàn)線已能做到攻則必克，守則必固，可以集中精力徹底解決側(cè)后海岸防御薄弱的問題了。

　　許多美國人想不通：為什么花了大力氣，投了那么多炮彈，死傷了那么多士兵，卻拿不下兩個小山頭？

　　作為軍科版《抗美援朝戰(zhàn)爭史》的主編，齊德學少將歸納了上甘嶺戰(zhàn)役取得勝利的4點主要原因：坑道、炮火、合力和英勇。

　　在1951年夏季，戰(zhàn)爭雙方都轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御后，陣地戰(zhàn)成了雙方作戰(zhàn)的主要形式。對志愿軍來說，野戰(zhàn)工事最多只能堅持幾小時，就被“聯(lián)合國軍”飛機大炮的轟擊摧毀,很難堅守陣地。在1951年夏秋季防御作戰(zhàn)中，陣地上出現(xiàn)了“貓耳洞”以及兩個“貓耳洞”挖通形成的雛形坑道。1952年春夏，志愿軍大規(guī)模構筑坑道工事。以坑道為骨干的堅固陣地工事在上甘嶺戰(zhàn)役中立下大功。

　　此役志愿軍參戰(zhàn)各種炮496門，共發(fā)射35萬余發(fā)炮彈。按與“聯(lián)合國軍”同等口徑火炮計算，志愿軍投入的火炮數(shù)量僅相當于“聯(lián)合國軍”投入的一半，發(fā)射炮彈總數(shù)不足“聯(lián)合國軍”的五分之一。但這是整個抗美援朝戰(zhàn)爭中志愿軍在單位面積內(nèi)集中火炮和發(fā)射炮彈最為密集的一次。與參戰(zhàn)初期相比，志愿軍的炮火已不可同日而語，對抗御“聯(lián)合國軍”進攻和反擊奪回表面陣地都發(fā)揮了巨大作用。毛澤東則指出，“我取得如此勝利，除由于官兵勇敢、工事堅固、指揮得當、供應不缺外，炮火的猛烈和射擊的準確實為制勝的要素”。

　　第3兵團、志愿軍總部乃至中央軍委都高度關注此次作戰(zhàn)，為堅決打下去提出許多具體戰(zhàn)術要求，調(diào)集兵力、火力。各參戰(zhàn)部隊，包括第15、第12兩軍之間，步兵和炮兵之間，坑道內(nèi)部隊和坑道外部隊之間，友鄰陣地部隊之間團結(jié)一致，密切協(xié)同，形成了抗擊“聯(lián)合國軍”進攻和反擊奪回陣地的合力。

　　后勤的有力保障、祖國和朝鮮人民巨大的鼓舞與支援，也是上甘嶺獲勝的重要因素。

　　然而，令所有人最刻骨銘心的無疑是部隊的英勇頑強、視死如歸。

　　上甘嶺戰(zhàn)役中涌現(xiàn)出50多名戰(zhàn)斗英雄，其中包括特級英雄黃繼光，一級英雄孫占元、胡修道，二級英雄牛保才等。在20世紀50年代，“上甘嶺精神”是中國人民戰(zhàn)勝困難、取得勝利的同義語。美國人算得出兵力、火力，又如何算得出有多少中國戰(zhàn)士可以如此舍生忘死呢？這或許是他們“攤牌”前最大的一個失算。

　　今年初，張嵩山出版了新作《解密上甘嶺》。他自豪地告訴記者，那是對17年前自己那本《攤牌——爭奪上甘嶺紀實》的自我修正。書中，他不厭其煩地對比、訂正有關上甘嶺的諸多細節(jié)，比如開戰(zhàn)的具體時間，雙方投入的兵力，上甘嶺的坑道里到底有沒有女護士……書的結(jié)尾，開列了一張清單，那是上甘嶺戰(zhàn)役中與敵同歸于盡的38位烈士。清單注明了每一位犧牲者獻身時間、準確地點，從黃繼光、孫占元到陳大腳、李子華……只有最后一位，標注的是無名氏。“有些烈士的英名已經(jīng)佚失在戰(zhàn)爭的紛亂中了。”最令張嵩山耿耿于懷的是，許多作品不知道上甘嶺為戰(zhàn)役而稱之為戰(zhàn)斗。齊德學少將解釋道，上甘嶺作戰(zhàn)已完全構成了戰(zhàn)役規(guī)模,主要表現(xiàn)在雙方兵力火力規(guī)模和指揮層次上，只是這兩個方面都是逐步發(fā)展形成的，并非作戰(zhàn)伊始便如此。

　　半個多世紀過去了，朝鮮半島仍然是當今世界的熱點地區(qū)之一。了解那場戰(zhàn)役的人卻似乎越來越少。那場戰(zhàn)爭中所展現(xiàn)的中國人民的偉大精神，應是我們永恒的財富。

    本報記者 趙婷