發(fā)表評論 記者鄧瓊、實習(xí)生羅瀠報道：國家新聞出版總署前天發(fā)布通知要查處“恐怖靈異類”音像制品，廣東有關(guān)主管部門表示將馬上展開清查。但本地業(yè)界人士認(rèn)為，總署發(fā)布這一禁令的初衷是好的，作為守法經(jīng)營者當(dāng)然要執(zhí)行國家政策，但該規(guī)定可操作性不強、尺寸模糊，讓人有些無所適從。
業(yè)界
“條條杠杠”符合一項就被會被禁？
一家集版權(quán)引進(jìn)、投資拍攝、影視發(fā)行于一體的文化傳播公司總經(jīng)理說，國家出臺這個政策，企業(yè)當(dāng)然要執(zhí)行。但是“通知”給出的查禁標(biāo)準(zhǔn)過于模糊，他們不了解具體“尺寸”。
他舉例說，“通知”對“恐怖靈異類”音像制品給出的定義包括：“以冤魂厲鬼、異性怪魔等異類非人為形象塑造，以奇異的超驗幻想、離奇的夢魘譫妄為虛構(gòu)手段，以恐怖駭人、驚悚陰森、離奇懸疑的超現(xiàn)實情節(jié)為故事題材，以追求驚懼恐怖的感官刺激效果為目的的音像制品”。
但這幾項“條條杠杠”，是全部符合才要被查封，還是只要符合其中一項就在被禁之列？如果是后者，幾乎目前的音像制品中50%都與“奇異的超驗幻想”、“離奇懸疑的超現(xiàn)實情節(jié)”或多或少沾上邊，連《西游記》、《聊齋志異》這樣的古典名著恐怕都不能幸免，怎么辦？此外，除了音像制品，那紙質(zhì)出版物涉及這方面內(nèi)容的更多，管不管？他還說，本來科幻、神怪、魔幻題材在目前市場上的受歡迎程度一路走高，此禁令一出，為了少惹麻煩，他們就不打算去碰這個“地雷”了。
另一家擁有音像制品出版權(quán)的出版社社長則認(rèn)為，總署發(fā)布這一禁令的初衷是好的，為未成年人的身心健康發(fā)展創(chuàng)造條件。但是在目前的市場條件下，更緊迫的應(yīng)該是有法律約束力的出版物分級制度，而不是動不動發(fā)布這種“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的紅頭文件。
主管部門
不必談虎色變不會一棍子打死
帶著業(yè)界疑問，記者采訪了廣東省新聞出版局新成立的數(shù)字出版管理處負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人稱，已經(jīng)得知“通知”內(nèi)容，但具體文本尚未發(fā)放到廣東。廣東將馬上按照總署文件要求，通知全省音像制品出版單位展開大約兩周時間的自查自糾，在本月底之前結(jié)束，隨后省局將逐步展開檢查。
負(fù)責(zé)人表示，業(yè)界人士也不必談虎色變�！巴ㄖ敝袑Α翱植漓`異類”音像制品的定義規(guī)定已經(jīng)很具體，是否具有科學(xué)性、是否以故意追求感官刺激應(yīng)該可以成為關(guān)鍵的評判標(biāo)準(zhǔn)。主管部門也不會對神怪題材的音像制品一棍子打死，如果對于內(nèi)容審查的尺度把握不準(zhǔn)，會報送上級部門再作決定。
而廣東音像分銷業(yè)協(xié)會的相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，這道禁令對目前正版市場不會造成太大的沖擊。因為這些正規(guī)渠道出版的音像制品本來就在報送選題、內(nèi)容等環(huán)節(jié)上受到過層層審批，已經(jīng)符合國家的相關(guān)規(guī)定。問題是“恐怖靈異類”音像制品毒害青少年、污染社會最普遍的渠道，并非正規(guī)出版途徑，而是猖獗的盜版、網(wǎng)絡(luò)下載等，僅針對正規(guī)出版渠道進(jìn)行打擊，效果可能很成問題。
市場
《死亡筆記》有賣建議效仿“分級制”
隨后，記者會又走訪了市面上一些音像店，發(fā)現(xiàn)“恐怖靈異類”音像制品確是不少。在廣州某廣場的一音像店，當(dāng)記者詢問是否有售已經(jīng)被禁的動畫《死亡筆記》時，店主很快從后場倉庫拿來。
在廣州一購書中心，也能找到《食人蟻軍團(tuán)》、《狂蟒之災(zāi)》、《異形》等恐怖靈異類的DVD，影碟包裝有的還印有“血腥、窒息、恐怖”等醒目字眼。不過，工作人員解釋，這些上架的音像制品已經(jīng)過處理，刪改了其中的恐怖、靈異橋段，消費者可以放心購買。
在不少書店的此類影碟處，都有青少年前來選購。有家長建議：“對于恐怖靈異的定義和劃分，應(yīng)該更加具體和人性化，盡量不要以偏概全。或許還可以效仿香港的設(shè)定‘家長指引’類別，這樣更有助于未成年人價值觀和審美觀的培養(yǎng)�！� （鄧瓊、羅瀠）
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
