今年的央視青歌賽,最大的特點(diǎn)就是把流行、民族、美聲和原生態(tài)揉成一團(tuán),讓人愛(ài)莫能助,恨莫能怨。
為什么這么說(shuō)?因?yàn)槲易钕矚g看原生態(tài)唱法,那渾然天造的嗓音,極具民族特色的唱腔,毫無(wú)學(xué)院派矯飾的表現(xiàn)手法,只能用一個(gè)詞來(lái)形容———“震撼”。這是最原始的藝術(shù),也是最高級(jí)的藝術(shù),用心來(lái)唱,用心來(lái)打動(dòng),無(wú)需借助語(yǔ)言的翻譯。
當(dāng)然,這要感謝上屆青歌賽,是那次增加了原生態(tài)這個(gè)門(mén)類,才讓我們無(wú)需走遍祖國(guó)的天南地北,便可欣賞到如此地道、如此動(dòng)聽(tīng)的歌聲。把原生態(tài)和別的門(mén)類打成一片,對(duì)于我而言,無(wú)疑沖淡了整場(chǎng)演出的可看性。
我無(wú)意貶低另外三種唱法,它們的問(wèn)題不在于本身的表現(xiàn)力,而在于節(jié)目的理念和包裝。照理說(shuō),流行(即原先的通俗)唱法擁有最大的潛在觀眾群,不信你可以參照省級(jí)衛(wèi)視臺(tái)的選秀節(jié)目,動(dòng)輒可以讓上百萬(wàn)人瘋狂投票。誠(chéng)然,青歌賽的檔次要高一層,它不會(huì)靠奇裝異服或人為比拼來(lái)制造戲劇效果。流行歌曲是跟當(dāng)下社會(huì)靠得最近的,無(wú)論是原創(chuàng)還是翻唱,歌手多半需要一定的時(shí)代感,從演唱內(nèi)容或形式上體現(xiàn)出潮流趨勢(shì)。如果流行歌曲只是表現(xiàn)唱功,估計(jì)永遠(yuǎn)選不出周杰倫這個(gè)檔次的歌手。
民族唱法的問(wèn)題是聲音和表現(xiàn)的高度同質(zhì)化,仿佛所有歌手全是同一個(gè)老師訓(xùn)練出來(lái)的。聲音美極了,但聽(tīng)多了就會(huì)有點(diǎn)膩味。按照我的猜測(cè),美聲大概是最難得到廣泛歡迎的唱法,至少對(duì)于電視媒體而言。外行聽(tīng)美聲,似乎全是一個(gè)調(diào)調(diào),都有點(diǎn)兒聲嘶力竭。除非您是專業(yè)人士或高級(jí)發(fā)燒友,美聲是需要詮釋的,而我們現(xiàn)在所能做的,也就是把歌詞的中譯文打出來(lái),再進(jìn)一步,就是解釋該詠嘆調(diào)在劇情中的位置和作用。其實(shí),比這更有意義的,是對(duì)于某些唱法的簡(jiǎn)單介紹,這有助于普及音樂(lè)知識(shí)。正如問(wèn)答環(huán)節(jié)更多是為了普及文化和音樂(lè)常識(shí),歌曲本身也可以做類似嘗試。記得去年日本歌舞伎訪華演出時(shí),中文字幕中就加入了少而精的“點(diǎn)撥”,大大提高了觀眾的欣賞能力。
跟《超級(jí)女聲》之類節(jié)目相比,青歌賽顯得高雅而沉悶。極少的戲劇亮點(diǎn)從歌唱轉(zhuǎn)移到選手接受專家的考試,以及網(wǎng)友近乎吹毛求疵地捕捉余秋雨的差錯(cuò)。瞄一眼網(wǎng)上青歌賽的新聞,多半跟余秋雨及其口誤相關(guān),這除了說(shuō)明余教授受人關(guān)注的程度,也說(shuō)明了演唱本身尚缺乏吸引力。其實(shí),這種主次顛倒的現(xiàn)象是可以避免的。記得幾年前觀看《美國(guó)偶像》電視歌唱比賽,一位名叫Fantasia的黑人女歌手演唱了格什溫的“夏日里”。這是歌劇《波吉與貝絲》(該劇在中國(guó)演出時(shí)被我們媒體嘲諷為“美國(guó)的秦腔”)中的著名唱段,她的唱法完全不同于以前的歌劇明星,但情深意切讓無(wú)數(shù)觀眾流下熱淚。去年,英國(guó)的一個(gè)電視選秀也選出了一個(gè)唱歌劇的。這兩位都相貌平平,但他們用歌聲打動(dòng)了億萬(wàn)觀眾。當(dāng)選秀節(jié)目中不時(shí)出現(xiàn)歌手用心(而不只是用技巧)來(lái)演唱不要老端著繃著,這個(gè)節(jié)目就一定會(huì)好看。
□周黎明(北京 專欄作家)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|