發(fā)表評論 
近日，記者在咨詢故宮博物院辦公室公共關系科相關人員時，他們表示在責任追究方面正在對該事件涉及的管理及技術人員進行調查，并已將該事件的修復記錄等相關資料上交有關部門。
《瀟湘圖》是隋唐五代時期著名畫家董源的存世真跡，極為珍貴，屬于一級甲等文物。盡管目前該畫已及時通過技術手段得以修復，但有文物專家認為雖然目前看不出什么，但文物損傷一旦造成，后果不可預料，而且這種行為違反了文物保護法的有關規(guī)定。也有專家稱博物院未盡到文物保護職責是該畫受損的主要原因。
故宮展覽部有關負責人解釋說，造成該事件的主要原因是由于新安裝的展柜濕度控制設備中的濕度傳感器CPU死機，導致控制系統(tǒng)失控，出風口溫度上升，帶有濕度的空氣流經(jīng)管道時逐漸冷熱交替而結露，并最終導致出風口滴水。中國文物網(wǎng)也曾報道，滴水來自展柜上方的空調換氣口，屬于設計缺陷。
專家指出，這種原因造成的文物損傷，故宮博物院展出部門是有責任的。
《博物館管理辦法》規(guī)定，博物館舉辦陳列展覽時，展廳內應具有符合標準的安全技術防范設備和防止展品遭受自然損害的展出設施；管理博物館應具有保障藏品安全的設備和設施，館藏一級文物和其他易損易壞的珍貴文物，應設立專庫或專柜并由專人負責保管。
中國文物學會名譽會長謝辰生在接受媒體采訪時表示，故宮博物院在文物展出前完全有條件做到仔細檢查展出設備、排查隱患，出現(xiàn)這種后果是人的責任意識問題。
據(jù)了解，到目前為止，事件相關責任問題仍在調查之中。
中國政法大學法學院院長薛剛凌說，根據(jù)提供的情況來看，主要是博物館沒有盡到文物保護責任而導致文物受損，一般應該對有關領導追究責任。
“具體的擔責問題要根據(jù)實際情況來定，主要是看誰造成了這種過失，因為即使是有某個人具體負責展館，如果這個人發(fā)現(xiàn)了設備隱患并曾經(jīng)上報，而博物館方?jīng)]有進行有效地處理，就不能說完全是這個人的責任。而且博物館方在展出前的檢查工作有沒有做到位，博物館制度上或者管理上是不是有問題，如果情況復雜，那么個人、領導人以及博物館方都有責任�！毖偭鑼τ浾哒f。
謝辰生認為，這一事件反映出博物館場所的制度建設有待強化，文物保管場所應當樹立起安全第一的意識，對于易損文物盡量減少移動，強化管理人員的專業(yè)素質和責任意識。
故宮方面表示，此次事件屬意外，但同時接受批評。有關人員解釋說，故宮在武英殿針對展柜設置的“微環(huán)境”控濕設備雖然是在得到確切的實驗數(shù)據(jù)和專家論證后才投入使用的，但仍存在對展廳內文物安全前期論證不充分、措施不周密、對不合理的設計隱患沒有及時察覺等問題。
◇背景
保管條件惡劣三成館藏文物受損
1978年隨曾侯乙編鐘一起出土的國家一級文物———戰(zhàn)國青銅器“九鼎八簋”2000年展出時因湖北博物館布展時的“豆腐渣”工程而全被砸損，此后湖北省博物館原館長舒之梅、原副館長唐剛卯等被提起公訴。國家文物局多年前曾進行過我國首次大規(guī)模文物普查———“全國館藏文物腐蝕損失調查”，結果讓人觸目驚心：由于保管條件惡劣，全國約有30%的館藏文物存在不同程度的損毀，有由“物質文化遺產(chǎn)”變成“非物質文化遺產(chǎn)”的危險(物態(tài)消失，只留下檔案，或者連檔案也沒有)，而現(xiàn)在，這一問題并未得到多大的改善。
據(jù)參與這一調查的北京化工大學教授許淳淳介紹，由于缺乏有效的保護措施，1986年出土于四川廣漢三星堆遺址的珍貴文物———青銅人面具，正在遭受“青銅病”的嚴重侵蝕：“對青銅器來說，‘青銅病’的危害是最大的，這種病就是青銅器的局部形成了腐蝕形態(tài)，號稱是青銅器的癌癥。‘青銅病’可以不斷深入到青銅器的內部進行腐蝕，目前，無論是國內還是國外，都還沒有找到根治它的辦法�！�
在館藏文物“大戶”首都博物館中，收藏著不少珍貴的書法作品，隨著時間的流逝，其中不少也患上了各種“疾病”，，有一件清代書法家翁方綱的《臨華山碑》，長560厘米、寬122厘米，從庫房取出時就發(fā)現(xiàn)殘損嚴重，整件作品從上到下竟有5條通裂縫，小一點的裂紋更是數(shù)不勝數(shù)。
不少專家認為，目前我國博物館除了藏品損毀嚴重的問題，在管理上存在藏品資源狀況不清、資源利用率不高、專業(yè)文博人才不足等“硬傷”，人才的總量、結構和素質都無法滿足需求，導致部分博物館展示和服務水平偏低。
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
