中新網(wǎng)4月21日電 莎士比亞戲劇的作者并不是莎士比亞本人?據(jù)報道,美國聯(lián)邦最高法院大法官史蒂芬斯日前作出權(quán)威性的判決:莎劇作者乃另有其人,是十七世紀(jì)的牛津伯爵愛德華德維爾(Edward de Vere)。
事實上,對莎士比亞是否“莎劇”作者,前人早有懷疑。香港《大公報》今日援引美國《華爾街日報》報道稱,自十九世紀(jì)就有人認(rèn)為,唯有貴族人士才可能寫出莎劇般的文學(xué)作品,因為莎劇充滿細(xì)膩的宮廷生活描寫,還有遠(yuǎn)在英格蘭之外的異國場景,因此,出身平凡之家的莎士比亞根本沒可能接觸這些事物。主張此說者表示,因為與娛樂界沾上關(guān)系在當(dāng)時被視為有損尊嚴(yán),作者才把自家作品交給莎士比亞發(fā)表。據(jù)悉,莎翁是當(dāng)時倫敦“環(huán)球劇院”的演出班底。
這么多年來,許多重量級人物提出各種說法,為莎翁劇作尋找主人翁。據(jù)說馬克吐溫主張作者是大哲學(xué)家培根,名演員麥爾坎李特則說是英王詹姆士一世。至于最早認(rèn)為莎劇作者是德維爾伯爵者,乃一九一八年的英國教育家盧尼。近來德維爾伯爵的后代查爾斯.德維爾也大力鼓吹此說,讓德維爾伯爵寖寖?nèi)怀蔀樯瘎☆^號“幕后作者”。
莎翁故居空無一書
報道中稱,八十八歲的史蒂芬斯是在一九三三年參加芝加哥世界博覽會時,才特別對莎士比亞感興趣的。史蒂芬斯大法官從一九八七年開始思考莎劇出自何人手筆的問題,他曾與另外兩位大法官布倫南及布葉萊克門舉行模擬審判,想裁定誰才是莎劇作者,但未能達(dá)成一致意見,因為該法官團(tuán)未能找到證據(jù)證明德維爾伯爵是作者。布倫南法官有力地駁回很多牛津人的假設(shè),并認(rèn)為“歷史上的威廉.莎士比亞絕不是人們所說一名無知的屠夫的兒子”。
后來,史蒂芬斯前往莎翁出生地史特拉福一游,發(fā)現(xiàn)這位傳說中的大作家并未留下書籍、信件或其他見證文學(xué)創(chuàng)作的東西。史蒂芬斯質(zhì)疑,大文豪的家中怎么會沒有書呢?此外,莎士比亞沒留下與當(dāng)代任何人物的書信,也未曾現(xiàn)身詹姆斯王加冕典禮之類的重大場合。史蒂芬斯法官說:“只要有點理智的人,都不會相信他就是作者!
德維爾伯爵才是作者
史蒂芬斯指出,所有的跡象都顯示德維爾伯爵才是莎劇的真正作家。史蒂芬斯稱,德維爾年輕時的監(jiān)護(hù)人伯利勛爵一般被認(rèn)為是《哈姆雷特》中饒舌的老廷臣波洛尼厄斯的原型。史蒂芬斯說:“伯利是女王的頭號顧問。德維爾娶伯利女兒為妻,這也與哈姆雷特妻波洛尼厄斯女兒奧菲莉亞為娶相吻合!
史蒂芬斯說,莎士比亞把兩首敘事詩獻(xiàn)給南安普敦伯爵亨利.賴奧斯利,而賴奧斯利“也是伯利勛爵的一個受保護(hù)人,且成長于同一家庭”。他說:“這些巧合實在令人吃驚。莎士比亞與這位貴族毫不相識,為什么要把這些作品獻(xiàn)給他呢?很多人喜歡把這些作品歸功于莎士比亞,因為他們喜歡‘一個普通人變成偉大作家’的神話!
不過,最高法院的意見卻與文學(xué)界的主流見解相左。文學(xué)界認(rèn)為,否認(rèn)莎翁劇作的作者是莎士比亞,等于認(rèn)同地球是平的!懊绹勘葋唽W(xué)會”會長兼布朗大學(xué)英語文教授卡恩教授對史蒂芬斯的判決驚呼:“天哪!這些論調(diào)絕不可加以推崇。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved