更應(yīng)關(guān)注韓寒辦什么樣的雜志
“五一”期間,青年作家、職業(yè)賽車手韓寒公布了由其主編的新雜志征稿啟事,其中千字1000元至2000元的高稿酬立馬成了熱門話題。有人懷疑其炒作,有人說“天價(jià)稿酬看上去很美”,還有人稱高稿費(fèi)是“金錢至上”。還有更離譜的,居然問“雜志的混亂稿酬標(biāo)準(zhǔn)誰來管”。在我看來,這都是八竿子打不著的事。
是不是炒作,等韓寒的雜志出來后才能見分曉,現(xiàn)在說沒用!翱瓷先ズ苊馈,也不見得內(nèi)里不美,到底美不美,還要看讀者、作者的評價(jià)。“金錢至上”更沒譜,都市場經(jīng)濟(jì)了,難道寫稿不給錢才叫高尚?最后這位,只能說患有“管制癖”,連雜志給作者開多少稿酬也要管一管。
我很奇怪,大家都在拿高稿酬說事,卻沒人關(guān)心韓寒究竟要辦一本什么樣的雜志。筆者饒有興趣地看了韓寒的博客,發(fā)現(xiàn)這方面的內(nèi)容確實(shí)很少,但已說得很明確:接受各種稿件,小說、雜文、時(shí)評、散文、人物、新聞、記事、詩歌等等。不瞞你說,這是一本看起來很沒特色的雜志,但也正因?yàn)檫@樣,我對韓寒主編的雜志很看好。
何以這么說?一本雜志要有精氣神,關(guān)鍵看主編。主編的傾向和品位,決定著雜志的風(fēng)格與內(nèi)容。這就要說到韓寒是個(gè)什么樣的人,對于這方面我沒什么直觀的印象,他的書我也看得少,但有幾個(gè)細(xì)節(jié),讓我對韓寒充滿好感。一是在我敬佩的媒體上,韓寒曾發(fā)表過一篇文章,叫《公民韓寒的交通問題》,指出了交通領(lǐng)域的諸多不合理現(xiàn)象,令人印象深刻。再就是去年,韓寒榮膺公盟法律研究中心授予的年度公民責(zé)任獎(jiǎng),讓我知道在車壇和文壇之外,還有一個(gè)公民韓寒。去年四川發(fā)生地震后,韓寒還是前往災(zāi)區(qū)的志愿者之一。正因?yàn)橐陨蠋c(diǎn),我個(gè)人對韓寒印象不錯(cuò),不像另一位80后作家,不僅抄襲不道歉,最近還成了“副處”。
最近有朋友也要辦雜志,說如果有機(jī)會(huì)請韓寒寫稿,就“再美不過”了。韓寒主編的雜志到底有沒有品位,現(xiàn)在還不好下結(jié)論。但在征稿啟事中,韓寒已經(jīng)略略表達(dá)了一些他的志趣。他說,“會(huì)每期設(shè)最差觀點(diǎn)和文筆的文章兩篇到三篇,表示雜志完全不認(rèn)同作者的觀點(diǎn),雜志認(rèn)為作者腦殘,反人類反常識反正義反自由……這類文章的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是1000字250元!痹谖铱磥,站在公民立場,關(guān)注人類、常識、正義和自由,真有心做好這幾點(diǎn),這個(gè)主編還真值得期待。
(陳才)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved