中文字幕视频本土在线,亚洲婷婷在线,广西一级毛片免费看

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    金庸入作協(xié)引爭議 張一一:作協(xié)主席的書都賣不動
2009年06月23日 13:26 來源:東莞時報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

    學者、武俠小說大師金庸(2007年)。 中新社發(fā) 賴祖銘 攝

版權聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權,不得轉載使用。

  金庸即將加入中國作協(xié)

  “小廟”來了個“大和尚”

  著名武俠小說作家金庸,一生寫作武俠小說共15部,作品暢銷兩岸三地,儼然已成全球華人共同語言。其在中國當代作家中的影響力,無人可及。幾如當年柳永之詞,“凡有井水飲處,皆能歌柳詞”,金庸也大抵如此。連鄉(xiāng)下一字不識的老婆婆,也或多或少,知道一點韋小寶或者令狐沖。

  但是,金庸雖然如此影響巨大,其文學成就也不容置疑,其文學地位卻一直較為曖昧,一度引發(fā)爭議,至今仍未得到傳統(tǒng)文學界的正式認可。另一方面,作為中央一級的作家團體,中國作家協(xié)會也越來越受到人們的詬病和質(zhì)疑,著名少年作家韓寒曾公開發(fā)表“解散作協(xié),中國文學才能得救”的意見,郭敬明、張悅然等加入中國作協(xié),也引起過許多的爭吵與辯論。

  所以,這一次,當金庸遇上中國作協(xié),它的熱鬧已可想而知。當金庸要加入中國作協(xié)的消息傳出,各大媒體和網(wǎng)站,都紛紛轉載大肆報道,網(wǎng)上有關這件事的討論,更是鋪天蓋地。

  金庸即將加入中國作協(xié)

  本月18日,中國作協(xié)發(fā)布了《中國作家協(xié)會2009年度會員發(fā)展公示》,香港著名作家金庸(查良鏞)赫然位列其中。此次公示將截止到6月24日。公示中表示,2009年度會員發(fā)展工作從2月份啟動,經(jīng)各文學門類專家咨詢及征求團體會員推薦意見,中國作協(xié)書記處于6月17日進行審議,擬發(fā)展新會員409名。在這409人的名單中,港澳作家共7人,廣東作家17人。

  金庸將加入中國作協(xié)的消息在網(wǎng)上迅速散布,對于這件事情,網(wǎng)民也有兩種截然不同的猜測,一種是:金庸一直尋求得到中國主流文學圈的認可,所以主動要求加入中國作協(xié);另一種是:中國作協(xié)這些年江河日下,極其迫切地需要金庸這樣級別的人物來支撐門面。中國作協(xié)副主席陳建功證實,金庸加入中國作協(xié)一事屬實,但到底是作協(xié)邀請加入,還是金庸主動加入,陳建功稱回答不了。

  而金庸一方的回復也有兩種答案:據(jù)《法制日報》報道,金庸的助理吳小姐證實,是金庸于日前主動向中國作協(xié)遞交了申請表;而《上海青年報》卻報道說,金庸的助手、《明報》總編輯潘耀明表示:“今年年初,中國作協(xié)方面主動找上門來,向金庸發(fā)出了入會邀請,金庸欣然同意!本W(wǎng)民的討論也是各執(zhí)一詞,莫衷一是。金庸是不是主動加入的,成為議論的焦點。

  由于此前郭敬明等“80后”作家加入作協(xié)曾經(jīng)引發(fā)爭議,之后也曾有過韓寒炮轟“作協(xié)一直是可笑的存在”,以及中國作協(xié)“降低門檻”接納網(wǎng)絡作家等風波,甚至經(jīng)常在八卦新聞中露臉的宋祖德也是中國作家協(xié)會會員,不少金迷在得知消息后發(fā)帖表示“中國作協(xié)越來越魚龍混雜”,甚至不無激進地稱“老金在我心目中的地位驟降”、“金庸本人比作協(xié)有名得多,這純粹是小廟大菩薩”、“金庸若加入作協(xié),我就抵制金庸作品”、“老爺子像韋小寶,八面玲瓏呀”等。

  反對派認為,金庸早已名利雙收,犯不著去趟作協(xié)的渾水。支持派卻認為,金庸加入中國作協(xié),可以促進內(nèi)地和香港的文化交流。此外,也有一些比較冷靜的金迷表示,任何地方都不可能完全高山仰止,不能因個別人打擊一大片,很多作協(xié)的作家也是踏踏實實創(chuàng)作的,金庸進作協(xié)不必大驚小怪。

  “金庸尋求文學認同”

  金庸一直被稱為是“華人世界被閱讀最多的作家”,其文學成就絕不能抹殺,甚至有人認為,“金庸才大如海,實乃曹公以后第一人”。但是,雖然他讀者很多,卻一直被認為不是“名門正派”,上不到純文學的殿堂。金庸武俠小說的發(fā)端,最初與目前的網(wǎng)絡小說是相同的。他的小說當時是在報紙上連載的,為了吸引讀者,運用了懸念的手法,流行的體裁,所以多年來一直為大陸文學界所不容。文化大革命結束后,大陸實行改革開放,金庸被引進內(nèi)地,逐漸為讀者所熟知。北京大學的嚴家炎等教授,又首先在大學課堂講授金庸的小說,肯定金庸的文學成就,這種命運才有了些許改善。嚴家炎的弟子孔慶東更是為金庸鼓吹,說金庸就是文學大師。

  隨著金庸武俠劇的熱播,憑借電視傳媒的影響力,金庸扶搖直上,所得榮譽越來越多,大師氣象日漸形成,國內(nèi)的院校紛紛邀請其前往講學,聘其為榮譽教授,浙江大學更是直接將其請去做了人文學院的院長。2005年3月,內(nèi)地的高二語文教材里,第一次將金庸《天龍八部》的第41章選入。

  然而,關于金庸文學地位的爭論一直沒有停息過。其中最勇猛有力的,是1999年11月1日,《中國青年報》刊出著名作家王朔的《我看金庸》,在這篇文章里,王朔毫不客氣地將金庸小說與四大天王、成龍電影、瓊瑤電視劇并稱為“四大俗”。他說:“我認為金庸很不高明地虛構了一群中國人的形象,這群人通過他的電影電視劇的廣泛播映,于某種程度上代替了中國人的真實形象,給了世界一個很大的誤會,以為這就是中國人本來的面目。都說張藝謀的電影歪曲了中國人的形象,我看真正子虛烏有的是金庸,會些拳腳,有意見就把人往死里打,這不是熱血男兒,也與浩然正氣無關,這是野生動物!

  他這篇文章,無疑給原本就不安穩(wěn)的金庸投去了一顆重磅炸彈。所以,這次金庸加入中國作協(xié),被懷疑是“為尋求得到中國主流文學圈的認可”,也就沒什么奇怪了。

  “作協(xié)實行自救之舉”

  近年來,對于中國作協(xié)體制的質(zhì)疑屢見不鮮,其名望正面臨著空前的嚴峻局面。在一些文壇的新生力量,尤其是在一些青年寫手眼里,加入中國作協(xié)已經(jīng)不再是他們夢寐以求的目標。為了挽回局面,中國作協(xié)近來動作不斷,繼宣布郭敬明、張悅然等“80后”寫手成為作協(xié)會員之后,又開始討論吸納網(wǎng)絡寫手入會的可能性。所以才有人認為,把金庸入會放在此背景下考慮,便頗值得玩味。“這是作協(xié)實行自救之舉”,有人分析說,“吸納一個已經(jīng)宣布封筆的老人為中國作協(xié)會員,其象征意義顯然大于實際意義。中國作協(xié)就是想告訴人們,他們對作家仍然具有吸引力,不僅對‘80后’寫手,也對80多歲的老人,不僅對新秀,也對名聲顯赫的金庸。”

  據(jù)了解,一般而言加入中國作協(xié)首先必須是地方作協(xié)會員,而金庸這次直接加入中國作協(xié),也算是作協(xié)的一次破例,此前郭敬明也是直接加入中國作協(xié)。外界猜測,按照入會程序,金庸加入中國作協(xié)的推薦人可能是王蒙。按照流程,待公示期過后,金庸將成為中國作協(xié)會員。

  有人猜測說,也許金庸是礙于面子,這次被生拉硬扯進作協(xié)的,“我們看慣了金庸小說快意江湖的俠客,實在不習慣金庸這次的舉動,對他來說,他不需要多作協(xié)會員這個身份了。”

  對于吸納金庸成為會員一事,中國作協(xié)主席團成員張賢亮說:“這是順理成章、水到渠成的事情,不需要太多理由!睆堎t亮回憶說,早在香港剛剛回歸時,他便向作協(xié)提議吸納香港作家,隨后大概是1998年,他還在北京當面向金庸發(fā)出了邀請,“可能是時機還不如現(xiàn)在成熟,當時金庸聽過后未置可否,這事情也就耽擱下來!睆堎t亮表示,現(xiàn)在連政協(xié)委員都有港澳同胞,更何況作協(xié)只是個群眾團體,“讓享譽全球文壇的金庸先生加入中國作協(xié),毫無疑問是一件天大的好事!

  圓桌會

  當金大俠遇上中國作協(xié)

  作協(xié)到底還要不要存在

  東莞時報:你們幾位有誰是作協(xié)會員的,怎么加入的?

  帛儒:我是東莞市作協(xié)會員。

  卻卻:我是廣東省作協(xié)會員。出了書,被《東莞文藝》的王老師和胡老師發(fā)現(xiàn),將我?guī)腴T。我填了一下入會的表,附上作品就OK了。

  塞壬:我是省作協(xié)會員。我加入時,是省里直接提的,連表都是后來補填的。

  張一一:我不是。早十年前我需要作協(xié)時,他們不讓我加入,現(xiàn)在我無須作協(xié),他們拉我加入,我也不入。

  卓奇文:我不是。市作協(xié)的表拿回來了,沒時間填。作協(xié)的申請表我兩年前拿過一次,但一直忙得忘了,爭取在這一個星期內(nèi)填好表交上去。

  白。何覜]有加入,因為不想交那個會費。

  東莞時報:你們對現(xiàn)在的作協(xié)怎么看?

  張一一:他們根本就沒有一個完善的選拔和吸引優(yōu)秀會員的機制。全國每個省都有很多的作協(xié)副主席,很多省作協(xié)副主席的書都賣不動。作協(xié)事實上已相當臃腫,他們存在的意義不大。作協(xié)主席一般還是“德高望重”些的,但這也存在著許多的不科學,在國外是沒有哪個好的作家去掛行政職務的,這樣以后就很難真正創(chuàng)作出好的作品。

  塞壬:上個世紀九十年代中期,作協(xié)就過時了,加入了讓人覺得好像做了賊。你知道中國有多少作協(xié)會員嗎,說出來嚇死你,每個省起碼有上千。早都不必討論,也太土了,加入作協(xié)并不能說明任何問題,要寫的,不加也得寫;不寫的,加了也沒用,它是個很外在的東西。

  卓奇文:作協(xié)還沒入過,真不知道它的作用。但是,能夠認識圈子里的朋友,大家談談文學,也挺開心的。

  卻卻:加入作協(xié)后,有了許多和老作家學習的機會,還有進修的機會,對我來說還是有相當大的幫助。以前漫無目的地寫,現(xiàn)在如同推翻了一切,重新來過。

  帛儒:我加入了一年多,也就只是參加過上次那個網(wǎng)絡作家研討會。但加入與不加入,區(qū)別還是有的。作協(xié)的運作比較規(guī)范,特別是網(wǎng)絡作家加入作協(xié),能夠不定期開一些研討會,對寫作還是有幫助的。

  我心目中更想把作協(xié)當成一種類似國外的那種筆會,雖然因為目前體制的約束,還不能完全做到獨立,但是經(jīng)常在一起討論,對于活躍東莞文學還是有益處的。而對于作協(xié)的優(yōu)勢,在目前并不像以前那樣明顯,所以作協(xié)也應該主動吸收新鮮血液。讓自己變得更完善,而不是作為一些領導炫耀的資本。

  “80后”作家的不同選擇

  東莞時報:那一次郭敬明入會,韓寒卻說要解散作協(xié),也是鬧得滿城風雨的。

  卓奇文:韓寒那是炒作,郭敬明也是炒作。在他們那個位置,加不加入作協(xié)都是炒作。

  張一一:韓寒解散作協(xié)之說有嘩眾取寵的嫌疑,但也從另一方面折射出作協(xié)的可有可無。韓寒已強大到不需要加入作協(xié),他當然可以這樣說,但還有一部分所謂“80后”作家希望得到“主流文壇”的認可,他們希望能得到作協(xié)在出版等方面的支持和幫助,所以他們要加入作協(xié)。郭敬明這剽竊犯的名聲太臭,他當然需要得到認可,也樂得炒作。第一批加入中國作協(xié)的“80后”,多好炒作啊。

  卻卻:作協(xié)有強大的組織和領導能力,加入當然好。反叛是青年人的特質(zhì),當發(fā)現(xiàn)有了束縛,他們會抗拒。其實作協(xié)并非一種束縛,而是將各位青年作家引導到廣闊天地,展現(xiàn)自己的才能。

  帛儒:我個人觀點,包容永遠比對峙強。就是說,無論什么樣的組織,你永遠都要團結最廣泛的社會力量,才能強大。所以作協(xié)要有包容心,而不是抱著一種招安的心態(tài)來給我們這些網(wǎng)絡作家開會。說實在話,魯迅文學院不見得每個網(wǎng)絡作家都有興趣,至于出書,網(wǎng)絡作家們早已適應了市場經(jīng)濟的優(yōu)勝劣汰。但是我很遺憾的是,現(xiàn)在的網(wǎng)絡作家沒有換位思考的主動性,也就是說,現(xiàn)在你的作品很紅,若干年以后你也會被遺忘,所以要懂得尊敬別人的勞動成果。韓寒否定巴金、老舍等文學大師,是一種還不夠成熟的表現(xiàn)。

  有一個作家協(xié)會的頭銜,我想很多人也不會拒絕,至少我自己不會拒絕。慕容雪村不入作協(xié)是他個人的態(tài)度,當然和作協(xié)的體制也有關系,實際上作協(xié)的體制造成了很多人對作協(xié)不好的感覺。

  金庸為什么加入作協(xié)

  東莞時報:聽說這次金庸也要加入中國作協(xié)了。

  卻卻:我相信這是他自己的要求。一來為武俠小說爭得一席之地,二來也帶個好頭,網(wǎng)羅游離在外的作家。希望他進去能做些實事,帶入新的風氣。比如以作協(xié)名義設擂臺賽,召集各地武俠好手,當然,也不一定全是武俠,大家通過寫作來打擂臺,我相信那一定會很好玩。

  卓奇文:我覺得是作協(xié)的原因,不是金庸主動要求的。作協(xié)需要一些能給自己鍍金的人。

  帛儒:我想,這是金庸先生內(nèi)心隱約的邊緣文學意識想回歸正統(tǒng),因為香港一直被認為是文化沙漠。香港的本土文化很難孕育出經(jīng)典的作品,這一點香港自己也是承認的,它更傾向于一種快餐文化。

  張一一:我覺得這事情很荒謬。中國作協(xié)并沒有對金庸的寫作提供過多大幫助,早幾十年干嘛去了?這也說明金庸這老頭功利性很強,喜歡沽名釣譽,什么劍橋大學讀博士,又加入中國作協(xié),這么大一把年紀還這樣炒作。其實這也不能太怪金庸,武俠小說屬于“草根文學”,他也和很多“80后”一樣希望得到“主流社會”的認可;中國作協(xié)沒干出啥成績,就想抓金庸這樣的現(xiàn)行來炒作,金庸也希望得到“主流”的認可,于是便臭味相投,一拍即合。他們誰主動都不重要,重要的是他們的臭味相投。

  白。航鹩钩醋饕徽f,我覺得毫無必要。對于金庸這樣的大作家來說,作品已是最好的證明。況且我知道金庸信佛教,我想他應該在這些方面會看開一點,看得更遠一點。

  塞壬:金庸想得到主流的認可?瘋了。主流是什么?有讀者才叫主流。中國作協(xié)的那些人,能代表文學的主流嗎?你要明白,主流在文本那里。這年頭,只認文本。金庸早都跟魯迅齊名了,王朔罵金庸,是因為金跟魯迅齊名,他太生氣了。所以,我覺得金庸那個老頑童,這次就只是想玩兒。他還要去為了什么名利,想得到承認?他也不怕人家說什么,就是覺得好玩。

  張一一:金庸有影響力,但他有啥威望啊?拍三級片的王晶也很有影響啊,我的好朋友宋祖德同志影響也很大啊。當然,我只是打個比喻,我是說金庸這人沒啥了不起,不就會寫幾部破武俠小說么?

  卻卻:我覺得他要來,早該來,在名聲大噪的時候進作協(xié),然后對后輩多多提攜,武俠也不會發(fā)展到今天這樣。

  武俠小說前途叵測

  東莞時報:武俠小說到了金庸那里似乎已經(jīng)無法超越了。

  塞壬:金庸是武俠嗎,那你怎么不說《紅樓夢》是言情?

  卻卻:就是武俠,他是新派武俠代表領軍人物,他就是靠這個撈的大名頭。但是,武俠到現(xiàn)在還是旁門左道。

  塞壬:武俠是旁門左道,但金庸不是武俠,他早超出了,不可相比。金早就不在武俠的范疇,我同意孔慶東的說法。他的小說涉門類極多,包括服飾、飲食,三教九流,甚至西方哲學,金是個全才,你仔細看就知道,你開玩笑啊,還拿武俠去框他?武俠到了他那里,可以單獨形成學科。古龍也不錯,但他只是故事精制、曲折復雜,比起金庸來就窄多了。

  東莞時報:張恨水跟金庸類似,氣象很大,但文學地位很尷尬,鴛鴦蝴蝶派,一直給人瞧不起。

  卻卻:因為不合時宜。比如張愛玲,都是極好極好的,但是當時不合時宜。

  塞壬:張恨水,限情愛,但金老爺子,有民族大義。張愛玲,這二十年,名氣太大了,簡直神化了,對她的解讀已過度。

  東莞時報:我們的文學史,以前連沈從文都不提的,別說張愛玲跟金庸這些了。

  卻卻:沈的那本《中國古代服飾研究》,是我的工具書,好喜歡他。難得有這么方方正正的老人家、學者、文學家。

  塞壬:沈是真正的大師,文章、人品、氣質(zhì),太難得,郭沫若給他提鞋都不配。

  東莞時報:現(xiàn)在的武俠小說,好象已徹底衰落了。

  帛儒:內(nèi)地的武俠小說是沒有創(chuàng)新,而且受港臺武俠影響太深,而近年出現(xiàn)的武俠加玄幻的套路也沒有太大的新意。感覺中國目前的武俠就像當年《堂吉訶德》時代的騎士小說一樣,真正經(jīng)典的也只有堂吉訶德這一部。中國目前的武俠小說就像那個時代,突圍的關鍵在于經(jīng)典作品的誕生。

  東莞時報:國內(nèi)也還是出現(xiàn)了一些武俠小說新人的。但總感覺,武俠越來越給人瞧不起了,連網(wǎng)絡作家都很少寫純粹的武俠,更別提純文學作家了。不像香港,金庸、溫瑞安這種頂級的作家在寫武俠。

  帛儒:國內(nèi)如此,是因為沒有經(jīng)典的出現(xiàn),而且沒有上升到哲學的高度。經(jīng)典這個東西是可遇不可求的,就像曹雪芹家道中落才會寫出《紅樓夢》,吳敬梓看透了官場才會去寫《儒林外史》。武俠小說現(xiàn)在開始整體在網(wǎng)絡上自甘墮落,刻意迎合讀者的低俗口味,寫男女主角都是如何的神通廣大,如何的逍遙快活,這與金庸認為武俠小說是成人童話有著本質(zhì)的區(qū)別,迎合人性中的貪婪、欲望,這些東西可以歸納為精神鴉片。但是,也不代表沒有比較優(yōu)秀的作品,比如步非煙的武俠就寫得不錯。

  白。夯蛟S武俠面臨的就是后繼無人的地步,香港的黃易寫的東西根本不能跟金庸那些大家比。國內(nèi)新人的小說我也讀過一些,比如小椴,還有我們學校出來的鳳歌,還算不錯。我也看見很多默默創(chuàng)作武俠的人。有人說步非煙的作品是對武俠的褻瀆,我覺得她其實也是一個路子。雖然武俠作品現(xiàn)在面臨瓶頸,但是喜歡武俠的人不減反增,好的武俠作品遲早會出現(xiàn)。

  卻卻:作家,出版作品有《夜芙蓉》

  帛儒:作家,出版作品有《風花雪月》

  塞壬:作家,華語文學傳媒大獎獲得者,出版作品有《下落不明的生活》

  卓奇文:作家,媒體人士,出版作品有《消失在天國的旋律》

  張一一:作家,著名策劃人,出版作品多部

  白。核拇ù髮W本科在讀學生,擔任多本大學生刊物主編

  (以上排名不分先后)

  記者 奉波

【編輯:張中江
    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved