中新網(wǎng)8月13日電 日前,被譽(yù)為“民族魂”的魯迅作品在中學(xué)語文教材中被刪減的消息引發(fā)各界熱議。支持與反對(duì)者各持己見,一時(shí)間炒得沸反盈天。
幾年前語文教材中收入金庸、余華等人作品時(shí),外界對(duì)于魯迅作品是否越來越被忽視就曾有過激烈的爭(zhēng)論。相關(guān)教材的編委們也曾異口同聲地強(qiáng)調(diào),“金庸替換魯迅”的說法不真實(shí)。
“梁實(shí)秋上魯迅下”是時(shí)代變化么?
日前,梁實(shí)秋的《記梁任公先生的一次演講》、戴望舒的《雨巷》、霍金的《宇宙的未來》、蔡元培的《就任北京大學(xué)校長之演說》等進(jìn)入人教版中學(xué)語文教材。魯迅作品則由原來的5篇減少為3篇,這一“大變臉”引發(fā)了各界熱議。
新時(shí)代如何讀魯迅作品?今年8月10日,在上海舉行的第四屆魯迅論壇上,來自中國各地的學(xué)者和中學(xué)語文老師就這一問題展開了探討。魯迅“雞肋說”、“壓抑說”、“晦澀說”、“痛苦說”和“橫眉冷對(duì)老頭說”等等炸開了鍋。奮戰(zhàn)在中國語文教育前線的語文老師們帶來了各地學(xué)生的感受和意見。
“挺梁派”說
在某知名門戶網(wǎng)站上,有網(wǎng)友表示,梁實(shí)秋先生的文才毋庸置疑,僅僅因?yàn)橐恍┧^的“政治不正確”就被長期拒之于教材門外,實(shí)在荒唐。據(jù)《文匯報(bào)》報(bào)道,一些語文教研員對(duì)梁實(shí)秋作品的入選更感欣喜。他們認(rèn)為,《記梁任公先生的一次演講》篇幅短小、語言精練、意味深長,真摯地表達(dá)了梁實(shí)秋對(duì)師長的崇敬感情。
“挺魯派”說
在魯迅作品支持者的眼里,魯迅是中國人的“思想導(dǎo)師”、“民族魂”、“民族脊梁”、“文學(xué)宗師”等。有網(wǎng)友說:“英國人都知道莎士比亞,俄國人都知道托爾斯泰,德國人都知道歌德,中國人怎么能不學(xué)魯迅的文章?”
據(jù)《文匯報(bào)》報(bào)道,中國教育學(xué)會(huì)顧明遠(yuǎn)會(huì)長感嘆,其實(shí)孩子不愛學(xué)魯迅的文章,還是現(xiàn)在教育的出發(fā)點(diǎn)出現(xiàn)了問題。很多老師一上魯迅的課,就開始介紹學(xué)習(xí)魯迅的戰(zhàn)斗精神,要孩子們攻克學(xué)習(xí)堡壘,讓學(xué)生產(chǎn)生了逆反心理!耙惶狒斞福蠹揖吐(lián)想到一個(gè)橫眉冷對(duì)的老頭。”
華東師范大學(xué)中文系教授王鐵仙認(rèn)為,魯迅的文章并不全是生澀難懂的,一些詩歌、散文照樣很生動(dòng),比如《從百草園到三味書屋》、《社戲》、《故鄉(xiāng)》、《風(fēng)箏》等等,其實(shí)孩子們是能接受和喜愛這樣的文章的。“魯迅精神不僅僅是橫眉冷對(duì)千夫指,我們大可以選一些孩子能讀懂的文章,來進(jìn)行教學(xué),讓學(xué)生更全面地認(rèn)識(shí)魯迅!
聲音:
溫儒敏(人教版“新課改”語文教材執(zhí)行主編、北京大學(xué)中文系博士生導(dǎo)師)
以二元對(duì)立的觀點(diǎn)來看“新課改”教材中梁實(shí)秋和魯迅的對(duì)比,本身是非常無謂的。人教版課本所選梁實(shí)秋的文章,主要是講他的老師梁啟超的,所選文本的意義更大于作者本身的意義。魯迅作品有些很艱澀,比較難讀,且語言文白夾雜,帶有那個(gè)時(shí)代的明顯特征。即便魯迅在文學(xué)史上地位重要,但其作品的分量確實(shí)不必要在教材中放得那么重。全國發(fā)行有5套語文教材,人教版只是其中一套。在教材改進(jìn)調(diào)整過程中,這樣的變化太正常了,不必過于較真。(來源:《文匯報(bào)》)
周令飛(上海魯迅文化發(fā)展中心主任委員)
目前魯迅選入中小學(xué)的文章多達(dá)20篇以上,堪稱被教科書引用作品最多的作家之一,但許多篇目的選擇和教法值得商榷!拔覀儾灰欢ǚ且尯⒆訉W(xué)習(xí)那些生澀難懂的文章。就連魯迅先生身前自己也曾說過:“中國書籍雖然缺乏,給小孩子看的書雖然尤其缺乏,但萬想不到會(huì)輪到我的《吶喊》!比绻婚_始就接觸那些革命性的文章,很可能引起現(xiàn)在孩子的反感,相反的就能讓他們更容易接受魯迅作品了,首先要找到其中的平衡點(diǎn)。部分學(xué)生疏遠(yuǎn)魯迅,主要是因?yàn)闀r(shí)代的隔膜,魯迅先生所面對(duì)的,是一個(gè)政治黑暗的時(shí)代,他需要同種種黑暗勢(shì)力作斗爭(zhēng);今天的時(shí)代則較為寬松和諧。因此,青年人可能無法體會(huì)先生作品中的價(jià)值。面對(duì)魯迅那些深刻而沉重的思想,我們是無法回避的,關(guān)鍵是如何處理。(來源:《錢江晚報(bào)》)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved