別和面條過不去
故宮餐廳的面條一碗30塊,很多人覺得這個價格是天價。故宮方面不解釋還好,一解釋更糟:“這是綜合了文化、成本等因素而制定”,更讓很多人找到了痛罵“面條”的機會。也許是壓力太大,媒體報道,“故宮餐廳”只試營業(yè)了一天,就關門謝客了。
一碗面30塊錢,貴還是不貴,其實主要看參照物是什么。全國遍地分店的某比薩店的意大利面28元一份,街面兒上某日本拉面館的拉面是均價20多塊錢一碗,韓國烤肉店里火鍋面最低一份60元。稍上檔次的滬菜館一碗陽春面,只有兩片菜葉兒,也少見低于15塊的;蔥油拌面呢,只有白面條和蔥葉子外加一點蔥油,還要貴上幾塊錢。當然也有小店里的冷面炒面,三五塊錢“吃飽吃好”,沒準兒還有不知什么動物的肉呢。
因為引起爭議的是故宮的面條,所以上面只舉了一些面條的例子。完全沒有把某些洋快餐賣的“燒餅”和油炸雞翅、薯條等也納入對比范疇。也許有人看到這會兒就已經(jīng)開始罵了:你這不是明里暗里在說故宮的面條不貴嗎?趕緊聲明,本人還真不是這意思。故宮的面條,在能夠保證質量的前提下,當然是越便宜越好。這年頭除了某些大財主和貪官,還真沒什么人吃飽了嫌物價便宜的。就算是國家統(tǒng)計局說老百姓收入增長多少多少,本人也沒感覺出來,依舊覺得內囊虛得厲害。
30塊錢的面,咱還沒機會去看看嘗嘗,就“被關張”了,所以真不敢說這面的質量如何,性能價格比高還是低。但是有一點本人明白,和全國各地所有風景區(qū)一樣,故宮一間小門臉兒的租金和管理費,肯定比街面上的日本拉面館貴不少。故宮的面條,賣的絕不是一碗面條的錢,它和故宮里賣的礦泉水、冰激凌、名信片、T恤衫一樣,必定比超市貴,比街頭胡同里的小攤貴。
再仔細看看媒體的報道,不禁啞然失笑:故宮原有的餐廳現(xiàn)在生意還是很好,賣的主要是蓋飯,價格在28至31元之間。30塊錢一碗的面被罵關了張,30塊錢一碗的飯紅火依舊。會不會有人有興趣接著痛罵故宮的飯?
真沒必要和面條或者蓋澆飯過不去,市場就是最好的價格調節(jié)器。有人吃,餐館老板就有的賺,故宮的管理費和租金就有的收。價格真的離譜了,也就沒人掏腰包,餐館和故宮,也就都見不著錢,想撐都撐不下去。
話說回來,營業(yè)一天就關張這事,想想讓人覺得不靠譜。至少,應該是“非市場因素”起了作用。“非市場因素”如今太多太多,不數(shù)也罷,數(shù)也數(shù)不過來。侯 江
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved