不要迷信名人
名人,多半是指做出突出業(yè)績(jī)、受到人們推崇、影響很大的人物。當(dāng)然也有做壞事出名的,那不是此文的意思了。編輯,千萬(wàn)不能迷信名人。第一,名人也有因疏忽而出錯(cuò)誤的時(shí)候;第二,名人也是“術(shù)業(yè)有專攻”,不見得門門精通,什么都懂。而編輯是為廣大讀者“把關(guān)”的人,一定不能迷信名人,不要以為名人就不出錯(cuò)誤、就沒有疏忽的時(shí)候。
比如,《于丹〈莊子〉心得》一書,夠有名的了,已經(jīng)印行多次,發(fā)行達(dá)200萬(wàn)冊(cè),但仍然有錯(cuò)誤。正文第一個(gè)大標(biāo)題“莊子何其人”就有語(yǔ)法錯(cuò)誤。“何其”是程度副詞,表示“多么”的意思,不可以直接用在名詞前?梢哉f“莊子其人”,“莊子何人”,“莊子何許人”,但“莊子何其人”就不通了。
《文化讀書周報(bào)》是出版業(yè)一張很有影響的報(bào)紙。我很喜歡這張報(bào)紙,也很榮幸地在這張報(bào)紙上多次發(fā)表過文章。但它有一個(gè)小欄目叫《東零西爪》(見2008年3月7日該報(bào)第8版),就是“東鱗西爪”之誤,錯(cuò)誤出在這樣一張有文化的報(bào)紙上,又是在報(bào)紙那樣醒目的地方,實(shí)在是很遺憾的事。
紀(jì)連!饵c(diǎn)評(píng)乾隆名臣》一書,講到《四庫(kù)全書》,一部書中年代前后矛盾,實(shí)在太粗糙了。
第115頁(yè):“《四庫(kù)全書》……其編纂始于1772年,1881年第一部《四庫(kù)全書》抄錄完成。1884年《四庫(kù)全書》編纂工作完成,共計(jì)抄錄了七部!
第167頁(yè):“《四庫(kù)全書》……從1773年起,至1782年初步完成,共經(jīng)歷了十年。”
前者說《四庫(kù)全書》從開始到完成前后經(jīng)歷了一百多年。后者說,共經(jīng)歷了十年。何是何非?
只要我們查一下工具書,就一清二楚了。
《辭!氛f:“清乾隆三十八年(1773年)開館纂修,經(jīng)十年完成!
《中國(guó)歷史大辭典》說:“自乾隆三十八年(1773年)開設(shè)四庫(kù)館起,至五十二年繕寫完畢,歷時(shí)十五年!
顯然,書中115頁(yè)的三個(gè)年代都是錯(cuò)誤的。
我們看毛澤東正式發(fā)表的詩(shī)詞手稿,也有錯(cuò)字。比如“灑向人間都是怨,一枕黃梁再現(xiàn)”,“粱”寫成了“梁”!鞍丫启咸,心潮逐浪高”,把“酹”寫成了“酎”。還有《沁園春·雪》在《詩(shī)刊》發(fā)表時(shí),詞中也有筆誤。詞中“原馳臘象”一句,周振甫先生認(rèn)為應(yīng)作“蠟象”。“蠟”,色白而凝重,用以形容雪原,好像白色的象群在原野上馳騁。周先生向《詩(shī)刊》主編臧克家征求意見。臧克家先生認(rèn)為有道理,同意將“臘象”改為“蠟象”。
不要迷信名人,就是不能因?yàn)槟澄蛔髡呤敲恕⒋竺司头艞墝?duì)書稿的審核和把關(guān)。也正因?yàn)樽髡摺徽撌鞘裁慈耍忻麩o(wú)名,都可能有疏漏、有錯(cuò)誤,所以才需要我們編輯的工作。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved