從繁簡之爭看漢字規(guī)范
《通用規(guī)范漢字表》公示征求意見,激起軒然大波。44個(gè)漢字寫法調(diào)整,51個(gè)異體字恢復(fù)使用,既然是專家歷時(shí)8年研究的成果,應(yīng)該是有道理的。但坊間反應(yīng)強(qiáng)烈,一項(xiàng)調(diào)查表明92.3%的網(wǎng)友反對:“添亂”“瞎折騰”,刻薄調(diào)侃不絕于耳。原因大概在于專家與公眾缺少溝通,大家對調(diào)整的必要性認(rèn)識不足。即使從日常應(yīng)用角度看,漢字規(guī)范化也是必要的,技術(shù)層面的調(diào)整可以反復(fù)斟酌,但大眾實(shí)際應(yīng)用層面的漢字“整形”,還是有個(gè)緩沖期好。
近年的考古發(fā)現(xiàn)豐富了我們對漢字起源的認(rèn)識。如山東昌樂發(fā)現(xiàn)100余塊骨刻文字,為距今4500年左右的龍山文化中晚期東夷族遺物。專家鑒定認(rèn)為,這些獸骨上所刻“行列整齊”的圖案符號,比殷墟甲骨文更為原始,明顯處于畫與字的過渡狀態(tài),應(yīng)定名為“昌樂骨刻文”。漢字幾千年的演變軌跡大致是由繁到簡,由巖畫、骨刻、陶刻、甲骨文、金文、篆隸一直到楷書,識字群體也是隨書寫工具的不斷簡化而逐步壯大的。
文字在很長的歷史時(shí)期,一直是被少數(shù)精英人群掌握和傳承的。為了表達(dá)更豐富、更細(xì)微的字義,新的文字不斷被制造出來,當(dāng)然也有很多沒有流傳開來,變成死文字。這大概就是繁體字中異體字超多的原因。如今我們偶然還能看到距今三四百年前印刷的地方志,大約有一半是古字、異體字,深入閱讀必須借助《康熙字典》等老辭書。漢字不規(guī)范大大增加了學(xué)習(xí)成本,在當(dāng)今信息全球化過程中,也會影響中國文化的傳播和交流,漢字規(guī)范應(yīng)該說是大勢所趨。
漢字簡化以及“整形”雖然幾乎和漢字發(fā)展同步,但近100年來尤其是新中國成立以來,強(qiáng)力推廣簡化字還是引發(fā)不少問題。古文字學(xué)家陳夢家說過:“文字是需要簡單的,但不能混淆。這些簡化字,毛病出得最多的是同音替代和偏旁省略。簡化后有些字混淆了。”后來他因此被打成“右派”,文革中含冤自盡。一些簡化字有“茍簡”之嫌,大概與綿延近一個(gè)世紀(jì)的“漢字拼音化”主張有關(guān)。既然簡化字只是拼音化的準(zhǔn)備和權(quán)宜之計(jì),考慮不周全就在所難免。
陳夢家先生沒有見到1977年12月公布的 《第二次漢字簡化方案(草案)》,如今在地?cái)傔能碰到當(dāng)年出版的書報(bào),往往驚得人幾乎叫出來:雪字被簡掉雨;器字是扁口加一豎;展字是尸字加一橫……這樣的“整形”幾乎等于把漢字大卸八塊。過猶不及,幸虧用了不久就被廢止了。也就是從這一時(shí)期開始,為了漢字能與計(jì)算機(jī)接軌,王永民發(fā)明了漢字五筆字型輸入法,王選發(fā)明了漢字激光照排系統(tǒng),漢字拼音化才最后銷聲匿跡,也才有了聲浪越來越高的漢字繁簡之爭。
漢字廢除論也就是拼音化也許可以不提了,繁體字恢復(fù)論還在爭議中,尤其知識界呼聲最烈。如《漢字五千年》總策劃兼撰稿指導(dǎo)麥天樞就說過:過去幾千年的歷史比我們幾十年的歷史重要得多。但本次幾十個(gè)漢字字體調(diào)整引發(fā)的民間反對聲浪,從一個(gè)側(cè)面回答了“復(fù)繁論”。
不少專家指出,“復(fù)繁”是用錯(cuò)誤的手段改正當(dāng)年“茍簡”的錯(cuò)誤。繁簡并用、識繁用簡是比較穩(wěn)妥的做法。繁體字和簡體字都是“國字”,都需要愛護(hù)和珍惜,廣泛聽取公眾意見,留出適當(dāng)?shù)木彌_期,逐步規(guī)范和“整形”是必要的,但不應(yīng)該非此即彼或厚此薄彼。
克平
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved