“不停播,就法庭上見!苯偷谌尉徒簧妗袄畎坠世铩钡穆蓭熀l(fā)往湖北安陸。江油市委宣傳部副部長(zhǎng)蒲永表示,自央視國(guó)際頻道最近恢復(fù)播出安陸形象宣傳片后,江油有關(guān)方面立即致函央視和安陸表示強(qiáng)烈不滿并要求停播,否則將起訴解決(本報(bào)昨日23版報(bào)道)。
當(dāng)四川江油第三次向湖北安陸發(fā)出律師函后,注定了關(guān)于“李白故里”的文化頭銜之爭(zhēng),會(huì)變得沒完沒了。
無論申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)還是請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)題字,都是想通過一些手段,實(shí)現(xiàn)對(duì)歷史名人文化頭銜享有“獨(dú)有權(quán)”。在我看來,名人故里之爭(zhēng),其目的大都不是為文化遺產(chǎn)保護(hù)! 獨(dú)有”,無非是想利用名人這個(gè)頭銜宣傳自己的城市,達(dá)到借用“名人效應(yīng)”和“歷史效應(yīng)”服務(wù)旅游,發(fā)展經(jīng)濟(jì),并收獲利益。如此看來,“李白故里”之爭(zhēng)是一件好
事。安陸和江油都在國(guó)內(nèi),同一個(gè)大家庭里,誰(shuí)強(qiáng)大了不一樣?倘若江油和安陸“兩兄弟”,能在競(jìng)爭(zhēng)之中并駕齊驅(qū),自然更好。
但不難發(fā)現(xiàn),和江油一次次發(fā)函抗議相比較,安陸的戰(zhàn)術(shù)顯得更為務(wù)實(shí):他們首先通過商標(biāo)注冊(cè)成功,贏得了央視廣告復(fù)播首戰(zhàn)的勝利。然后在與江油周旋的同時(shí),悄然將彩鈴也貼上了“李白”的標(biāo)簽。一邊爭(zhēng)奪一邊宣傳,一邊保護(hù)一邊開發(fā),其做法實(shí)在是高。隨著“李白故里”爭(zhēng)奪的加劇,估計(jì)最終將變得像“迷蹤拳”那樣分不清霍、趙兩家誰(shuí)更正宗。也許,安陸會(huì)捂著嘴偷著樂,甚至?xí)兄x對(duì)手。而江油則當(dāng)之無愧地獲得“最佳配戲獎(jiǎng)”。
由于爭(zhēng)論遠(yuǎn)未結(jié)束,我們尚無法定論“李白故里”歸哪一家,抑或兩家共有。但就江油方面而言,在和安陸激烈地交火的同時(shí),更應(yīng)冷靜地思考:“為什么要在失去
時(shí)才會(huì)懂得珍惜?”其實(shí)在N多年之前,“李白故里”在哪里似乎本無爭(zhēng)議:有領(lǐng)導(dǎo)的題詞,有城市注冊(cè)商標(biāo),還有太多能證明“李白故里”在江油的“鐵證”……
回頭想想,除了江油人、綿陽(yáng)人或者四川人,還有多少人知道“李白故里”在江油?湖北安陸之所以敢于插手爭(zhēng)奪”李白故里”,也許只能怪對(duì)手太“狡猾”,鉆了空子。由此可以說,江油在對(duì)“李白故里”這一傳統(tǒng)歷史文化的挖掘和傳承方面,在這一品牌的開發(fā)和利用上,也許應(yīng)多向?qū)κ謱W(xué)習(xí)。
現(xiàn)在,爭(zhēng)奪 “李白故里”不應(yīng)成為江油的當(dāng)前要?jiǎng)?wù),打好“李白故里”這張牌勢(shì)在必行。與其一次次向安陸發(fā)律師函,不如埋下頭來苦練內(nèi)功,用務(wù)實(shí)行為來促進(jìn)發(fā)展。只有旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大,歷史文化深入人心,與之相應(yīng)的資源才能得到更好的保護(hù)和開發(fā)。到那時(shí),不用爭(zhēng),人們自然會(huì)記住“李白故里”。(華西都市報(bào) 評(píng)論員 楊炯)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved