徐家匯昨通過IPO申請
余秋雨身家或?qū)⑦^億
昨天,證監(jiān)會發(fā)審委審核上海徐家匯商城登陸中小板的首發(fā)申請。公司成功過會,如果上市,著名作家余秋雨將僅僅因持有該公司股份就有望身家過億。余秋雨的持股也再次牽動起人們對近期因股市而暴富的名人的關(guān)注。
新聞 徐家匯IPO昨過會,余秋雨身家或過億
當年200萬買股
如今上市或過億
徐家匯商城前身是上海市第六百貨商店,始建于1952年。而此次余秋雨被牽出正是因為其招股書:余秋雨持股518.6445萬股,并列第十大股東,占公司股權(quán)1.5%。公開資料中股東身份證信息顯示,這位股東出生日期為1946年8月23日。而據(jù)有媒體查證,名人余秋雨1946年8月23日出生于浙江省余姚縣橋頭鎮(zhèn)。因此有人士表示,同名又同年同月同日出生的概率極低,徐家匯的第十大股東應該就是著名作家余秋雨。公司招股書中顯示,2001年12月,當時還是上海六百的徐家匯決定解散職工持股權(quán),并計劃將其持有的24.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去。這些股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了上海祥龍物業(yè)、徐匯副食品公司、上海六百的31位公司管理人員和業(yè)務骨干以及余秋雨等4位外部自然人。據(jù)悉,余秋雨當年以每股2.9239元的價格購入82.5萬股,出資為241.22萬元。而經(jīng)過近8年的股本轉(zhuǎn)增,如今余秋雨的持股數(shù)量為518.6445萬股。參照8年前原始投入,其現(xiàn)在的每股成本僅0.413元。不過對于當年四位自然人緣何能購得職工股,目前各方均無回應。
股票套現(xiàn)落袋
還要再忍一年
“只要徐家匯上市后股價能達到20元,余秋雨的持股市值就會突破億元大關(guān)!庇忻襟w如此計算。因為徐家匯計劃發(fā)行不超過7000萬股A股,募集資金約9.0642億元。以此估算每股發(fā)行價至少12.85元。而以中小板零售行業(yè)公司上市首日平均漲幅130%計算,其上市首日價格有望逼近30元,余秋雨的持股市值突破億元大關(guān)不成問題。
不過業(yè)內(nèi)人士也分析說,根據(jù)相關(guān)條例,包括余秋雨在內(nèi)的自然人在股票上市后有1年的禁售期。這也意味著作家余秋雨只有在股票解禁后,才可以將手中股票套現(xiàn),成為名副其實的億萬富翁。對于余秋雨可能成為“億萬富翁”的傳聞,其秘書接受媒體采訪時表示并不知情。
徐家匯并非首例
曾以書入股
事實上,作為知名學者,余秋雨持股的公司還遠不止此,徐家匯也并非余秋雨現(xiàn)金入股非上市公司的唯一手筆。資料顯示,2004年,張羅了很久的上海九久讀書人文化實業(yè)有限公司(下稱“九久公司”)以及其旗下的“99網(wǎng)上書城”正式開張。由于有余秋雨不下100萬元資金的加盟,此事在業(yè)界一度引起廣泛關(guān)注。據(jù)該公司董事長黃育海透露,余秋雨參股將帶來“眼球效應”,而余秋雨除了名譽董事長的頭銜以外,在公司不承擔具體職務。
記者還注意到,對于文化行業(yè)的部分成長型企業(yè),包括余秋雨在內(nèi)的知名作家還開始嘗試在企業(yè)成立早期,就以作品入股的方式進行投資。其中,2000年成立于清華大學的網(wǎng)絡(luò)出版商——中文在線,就是國內(nèi)首個由著名作家以作品方式入股的網(wǎng)站。巴金、余秋雨與余華等均為該網(wǎng)站的股東。
反響 專家股民反應淡然,名人≠公司基本價值
“堅決不買炒作名人股東的新股”,從事房地產(chǎn)、業(yè)余炒股的賈先生告訴記者,他昨天還剛和幾家開發(fā)公司的同行聊到這一話題,覺得就和房產(chǎn)一樣,如果炒作太多,就透支了價值。徐家匯今后上市,包括創(chuàng)業(yè)板即將掛牌的華誼兄弟,他都不會去買,這種新股有名人“幫忙”,市盈率會相當高,但名人只是入了股,未必會給公司管理帶來什么真正的幫助。
作為證券業(yè)人士,山東神光金融研究所副所長李金龍認為,名人是否是股東,對于公司上市審核當然不會產(chǎn)生什么影響,要看本身符不符合上市條件。但一旦這樣的公司發(fā)行,普通投資者是不能光關(guān)注幾位知名股東的!拔幕藚⒐晒,可能從題材角度受到一些追捧。但散戶從投資角度,重點關(guān)注的應是公司基本面價值,如未來投資項目、業(yè)績!币砸恍┯形幕恕⒚餍亲鳛楣蓶|的創(chuàng)業(yè)板公司為例,市盈率接近70倍,和中小板比也是較高的。
“從社會角度,名人投資公司,不光要完成法律意義上的股東責任,還要承擔無形的社會責任”,管理學者、南京大學商學院教授成志明說,名人有人脈關(guān)系、信息渠道,投資意識較強,當上股東是很正常的。他們持股可以把知名度轉(zhuǎn)化為公司的知名度,但知名度與美譽度不等同,有時候是把“雙刃劍”。從法律上說,作為股東的文化名人完成出資就行,但從社會角度看,不那么簡單,社會公眾會時刻關(guān)注其其他行為。因此,名人在完成出資后,還要承擔超過一般股東的社會責任。上市公司不管是有意還是無意利用了名人來作為其經(jīng)營的輔助,在上市后,也應充分認識這一點,不一定是要名人來進行商業(yè)管理,而是要重視其后續(xù)效應。
市場不信“財富娛樂”
更多名人投資虧損
一個“錢”字,可以把八竿子打不著的各種行業(yè)各種名人牽扯到一起,這正是資本魔方的奧妙之處。體育明星、娛樂名人頻頻登上福布斯、胡潤等富豪榜單,華誼兄弟的上市讓本已身價不菲的眾多明星頓時成為人人羨慕的暴富一族,華夏基金的“一哥”王亞偉因為炒股炒得好,竟然也在網(wǎng)上莫名惹上“婚外戀”的傳聞,財經(jīng)新聞的娛樂化已經(jīng)進行到白熱化的程度,而昨天上海徐家匯IPO過會,又再次牽扯出一個大眾名人——余秋雨。
印象中這已經(jīng)是余秋雨在近年內(nèi)第二次扯上財富新聞了,而前一次是他登上作家富豪榜后,開打口水仗。而此次余秋雨再度出現(xiàn)在財經(jīng)版塊的頭條,似乎更印證了他當年所說的那句“中國歷史上很多優(yōu)秀的作家過著高于一般人民的生活”。
從“萬人迷”陳好炒ST股暴賺2000多萬,到華誼眾明星成為股市富翁,再到如今的余秋雨或成受益IPO的“股海英雄”,人們看到的都是這些光鮮亮麗的名人在股市上再度演繹財富神話的傳奇,并以此成為茶余飯后津津樂道的話題以及某些“醉翁之意不在酒”的人們網(wǎng)上挑刺的素材。但很少有人知道,被套在股市中的名人更多。比如2000年到2004年間,英國女王的投資組合市值就大跌超過1/4,損失高達2100萬英鎊。而美國籃球巨星、飛人喬丹也曾在互聯(lián)網(wǎng)投資上栽了大跟頭,2000年,在Divine公司股票公開發(fā)行前4個月,喬丹購買了該公司的股票期權(quán)?墒,Divine軟件公司的股票不僅沒有升值,反而大幅下挫。喬丹當時價值100萬美元的股票,兩年后的市值大約只有3.7萬美元。就連發(fā)現(xiàn)地心引力的牛頓,也在炒股上馬失前蹄,以至于大談“我可以算出天體運行的規(guī)律,但是算不出人性的瘋狂”。
所以,面對這些因名人而受關(guān)注的股票,我們在“三姑六婆”之余,一定要保有一顆平常心,畢竟名人也要理財,人家的身家比我們豐厚、社會資源比我們豐富,人家持股暴富與否與我們無關(guān),這種天上掉餡餅的事發(fā)生在普通人身上的幾率也不大。小散們閑談可以,千萬別據(jù)此買賣股票,畢竟炒股買的是上市公司而非演唱會門票或者名人簽名圖書,股市是個用資本講話的地方,既然上市公司不會因為名人股東就效益翻倍或者出現(xiàn)業(yè)績拐點,那么有幾個名人股東自然也不應該成為我們衡量上市公司的理化指標,反而更有可能成為游資爆炒的話題和套牢散戶的陷阱,所以,準備買入名人股東上市公司的散戶們,請謹慎。
薛蓓 曉風
-相關(guān)新聞
財富娛樂成為話題,名人頻現(xiàn)暴富神話
“炒股作家”還有周梅森
“文化商人這個詞匯在中國有些貶義,我重新解釋一下,我們期待大批文化企業(yè)家的出現(xiàn)。”這是作家余秋雨曾經(jīng)說過的話,而事實上,余秋雨也一直在向文化企業(yè)家努力。
除了余秋雨,“炒股作家”周梅森也頗為知名,他搞過房地產(chǎn)經(jīng)營、證券投資,后來又躋身影視編劇、制片人行列。據(jù)悉,周梅森股齡長達17年。在2005年A股進行股權(quán)分置改革之時,周梅森曾率領(lǐng)無數(shù)中小股民,痛斥非流通股大股東的“掠奪”行徑,被中小股民稱為“佐羅”。不過,周梅森主要是在二級市場上炒股。
華誼馮小剛暴富受關(guān)注
首家在內(nèi)地上市的民營影視公司華誼兄弟發(fā)行市盈率高達69.71倍。以每股28.58元計算,華誼上市將造就近10位身家上千萬的明星--8000萬的馮小剛(288萬股)、6000萬的張紀中(216萬股)、5000萬的黃曉明(180萬股),以及剛過千萬的李冰冰和張涵予(各36萬股)等。
陳好潛伏ST大賺千萬
“萬人迷”陳好,以演員身份出道的她很早就已開始理財,涉足股市掘金,曾被爆料因潛伏ST股票3年賺得2700萬,而除炒股,她還會關(guān)注基金與布局銀行理財產(chǎn)品,進行分散風險投資,現(xiàn)在陳好更是把自己的公司經(jīng)營得有聲有色,2008年成福布斯中國名人榜單第49名,僅這一年所賺的財富就達1220萬元。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved