91亚洲欧美,亚洲成人91,美利坚永久精品视频在线观看

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    評:韓寒批郭敬明“賤” 逾越價值觀底線的狡辯
2009年11月12日 09:04 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  韓寒在接受媒體采訪時說,郭敬明的價值觀很賤,又說和郭敬明男女有別。道理雖然說中了幾分,但是,也大大地逾越了底線。

  “賤”這個詞在漢語中的表達意義很豐富,我們不妨一一詳加考察。其意一為,價格的貴賤之分。按照這個意思來理解,那么韓寒的意思或許就是,郭敬明的價值觀很便宜,而他本人的價值觀很貴。現(xiàn)在的青菜大都1元一斤,如果以此作為衡量郭敬明價值觀的基準價格,那么,韓寒的價值觀又是多少錢一斤?“賤”的另一種意思就是指“卑賤”,大概的意思就是出身卑微,在社會上沒地位。大家都知道卑賤者的性命在我們這個社會是不值錢的。一個打工者倘若因礦難而死,會獲得20萬至40萬元不等的賠償,如果他運氣不好被火車撞死,按照鐵老大的規(guī)定以及城鄉(xiāng)同命不同價的計算方法,那么,也就獲得幾百到數(shù)千元的賠償。如果,韓寒指的是郭敬明的價值觀很卑賤,那么,郭敬明豈不是非常底層敘事,代表了廣大勞動人民卑賤的價值觀嗎?如果是這樣,那么“郭敬明的價值觀很賤”就可以看做是韓寒對郭敬明的極大贊美。

  我們還應(yīng)該聯(lián)系韓寒接受媒體采訪的上下文來考察“郭敬明的價值觀很賤”論。韓寒在采訪中說了很多,但是,其主旨是對郭敬明的否定。因此,可以排除上述的第二種可能。只要如此,我們其實也無須進一步細究。因為,不論是哪一種“賤”法,韓寒都是要表示出對郭敬明極大的輕蔑與否定。同樣作為80后,同樣作為男性,同樣作為暢銷書作家,同樣都生活在上海,或許韓寒與郭敬明之間還是多少有一些“瑜亮情結(jié)”。既然不能忽視,又每每被媒體刺激與挑逗,那么,無論如何還是要否定一下對方的。倘若不能從文筆上否定你,那么,就從價值觀上否定你。這在當下倒也算是另辟蹊徑。不過,這也不算什么新招數(shù),上個世紀30年代,上海文壇也曾經(jīng)非常流行這種價值觀必殺技。一直到最近20年,這一爛招才基本上被大家所拋棄。想不到,這一文壇的大規(guī)模殺傷性武器又被“公民韓寒”同學使了出來,真是令人感到可怕。

  “價值觀很賤”論并非基于文化相對主義的高下之分,而是高達90分貝的文化絕對主義的噪音。說郭敬明向90后灌輸一種很賤的價值觀,那么是否就是說,你的價值觀很貴,很正確?可是,現(xiàn)在,誰又需要你來再灌輸另一種正確的價值觀?

  為韓寒辯護的“價值觀高下之分”論也很荒謬。其承認價值觀的多元,卻又另行制定規(guī)則,來標榜某一種價值觀的優(yōu)越。這恰恰如同在當年的動物莊園里流行的一種價值觀,“所有的動物都是平等的,但有些動物比其他動物更平等”。大家進入價值多元社會還沒有多久,現(xiàn)在,就有所謂的青年“意見領(lǐng)袖”跳了出來,搞什么“價值觀戰(zhàn)爭”。這是有無數(shù)血的教訓的危險動作。盡管當下的多元社會很差勁,但是,用另一種正確的價值觀來統(tǒng)一思想的做法更差勁。幸好公民韓寒同學現(xiàn)在還只是說說而已。

  □于德清(北京 編輯)

  (轉(zhuǎn)載此文為傳播更多信息之目的,不代表本網(wǎng)觀點)

    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved