谷歌數(shù)字圖書館變數(shù)不斷,繼上周五谷歌圖書搜索戰(zhàn)略合作部亞太區(qū)首席代表艾瑞克·哈特曼來華與文著協(xié)商談版權事宜,作家韓寒昨晨在博客中表示,“我歡迎谷歌圖書館掃描我的每一本圖書,并欣然接受在顯示目錄和摘要下60美元一本的條件!表n寒此舉是否代表中國作家的維權強硬立場松動,尚不得而知。但谷歌圖書館遭遇的版權難題,卻是中外大同。
作品進入谷歌數(shù)字圖書館,傳播速度大大加強,這也讓谷歌成為中國數(shù)字圖書館的強大對手。呼喚版權門達成多贏的同時,人們也在疑問,中國自己的數(shù)字圖書館在哪里?
國內同行為何集體失語
與谷歌數(shù)字圖書館相比,國內數(shù)字圖書館“起大早趕了晚集”。1999年中國國家圖書館啟動“中國數(shù)字圖書館工程”,遠早于2004年啟動的谷歌數(shù)字圖書館。當時論證會上已有專家指出,未來有可能出現(xiàn)版權問題。北大法學教授陳興良曾狀告“中國數(shù)字圖書館”擅自將其著作掃描至網(wǎng)上。十年來,清華同方、萬方、超星、中國知網(wǎng)……凡是國內稍有名氣的數(shù)字圖書館均曾遭遇侵權訴訟,且少有勝訴案例。近日作家棉棉將谷歌告上法庭,其實在“中國數(shù)字圖書館”,她的三本作品均可以查到24頁內容,如果按照棉棉“未告知即侵權”的邏輯,“中國數(shù)字圖書館”很難“幸免于難”。
網(wǎng)絡時代版權交易仍沿襲一對一的模式,已不勝負荷。北京書生公司董事長王東臨計算過,如果1000個數(shù)字圖書館需要100萬個著作權人的授權,哪怕每次洽談所花費的成本只需100元,也要為此支付1000×100萬×100元=1000億元的交易成本。今年中國數(shù)字出版總值有望達到750億元,首次超過紙質出版產(chǎn)值。文著協(xié)稱,解決了谷歌侵權問題,下一個維權目標就是國內數(shù)字圖書館。兔死狐悲的隱憂,讓國內數(shù)字圖書館在版權門中集體失語。
硬件發(fā)展制約讀者服務
國內數(shù)字圖書館的版權行動不夠迅速主動,其硬件設施同樣落后谷歌。中國國家圖書館僅數(shù)字化全文內容已達1.7億頁,但向網(wǎng)絡讀者開放的,只是其中一小部分。四部叢刊、《四庫全書》等珍貴文獻數(shù)據(jù)庫只適用于館內用戶,首次使用還需安裝應用軟件。專家解釋,這一問題的癥結在于數(shù)字圖書館項目需要極大的經(jīng)費投入,試驗階段為取得攻堅性成果,往往能得到外部經(jīng)費資助,但要進一步走向實用并服務更多的受眾,經(jīng)費便成了很大的制約因素。
鑒于人力財力投入,上海數(shù)字圖書館、上海交通大學數(shù)字圖書館、復旦大學數(shù)字圖書館等更多機構選擇購買商業(yè)公司的數(shù)據(jù)庫服務。但讀者碰到的難題依舊存在,無論是“超星”號稱每天不到1元錢把圖書館搬回家,還是“方正阿帕比”通過e卡通連接圖書資源,都需要辦卡、在電腦上安裝專門閱讀軟件。瀏覽一個數(shù)字圖書館,裝三四種不同數(shù)據(jù)庫軟件稀疏平常。
與此相比,谷歌以最普及的瀏覽器網(wǎng)頁顯示,加之中國搜索市場20.7%的占有率,帶給國內數(shù)字圖書館的沖擊可想而知。谷歌將用戶評論、圖書收藏與網(wǎng)上其他用戶共享,也是相對封閉的國內數(shù)字圖書館欠缺的。
越早面對,越能取得先行
與作家們抗議谷歌圖書館不同,幾家門戶網(wǎng)站調查中,支持谷歌的網(wǎng)友占大多數(shù)!笆讓霉矆D書館國際高峰論壇”本月透露,2008年我國公共圖書館人均藏書量為0.501冊,從側面解釋了網(wǎng)友歡迎數(shù)字圖書館的原因。
事實上,在中國互聯(lián)網(wǎng)上,不打數(shù)字圖書館旗號,但提供數(shù)字作品的付費網(wǎng)站比比皆是,從各大門戶網(wǎng)站的讀書頻道到起點、晉江等網(wǎng)站都在日漸成熟。出版人陳穎青表示,通過自由復制把陌生讀者轉變?yōu)橹覍嵶x者,通過恒定付費比例把忠實讀者轉為實際營收,將成為出版新形態(tài)。當越來越多讀者習慣在網(wǎng)上以千字兩到三分錢價格閱讀韓寒《他的國》,阿來《格薩爾王》,數(shù)字化對作家和出版商而言,幾乎是無可逃脫的,越早面對,越能在網(wǎng)絡世界取得先行位置。
本報記者 諸葛漪
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved