近日,商務(wù)部啟動(dòng)“中國制造”海外宣傳,推出一系列全球廣告,在CNN等國際主流媒體上投放,這則30秒的廣告圍繞“中國制造,世界合作”這一中心主題,強(qiáng)調(diào)中國企業(yè)為生產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品,正不斷與海外各國公司加強(qiáng)合作。專家認(rèn)為,國家戰(zhàn)略展現(xiàn)我國“軟實(shí)力”。(11月30日《法制晚報(bào)》)
以往,我們很少這樣高調(diào)出擊,主動(dòng)在全球做起了“形象廣告”。筆者認(rèn)為,這不是一種偶然,也不是一種表象,而是這個(gè)時(shí)代的必然結(jié)果。
首先,經(jīng)濟(jì)學(xué)者估測今年大陸GDP將超越日本,成為全球第二經(jīng)濟(jì)大國。隨著中國的崛起,中國的影響力,尤其是中國經(jīng)濟(jì)的影響力,在世界經(jīng)濟(jì)秩序中的地位和作用,也隨之水漲船高。這越來越大的影響力就體現(xiàn)在,越來越多的“中國制造”占據(jù)了國際市場。我國工業(yè)制成品的國際市場占有率,早在2004年就已經(jīng)超過日本,僅次于歐盟和美國,成為世界第三大工業(yè)制成品經(jīng)濟(jì)體。與此同時(shí),越來越多的中國企業(yè)和制造業(yè)也不斷走出國門進(jìn)行海外投資和擴(kuò)張!爸袊圃臁痹絹碓巾懏(dāng)當(dāng),越來越在國際市場中舉足輕重。
其次,這次的“國家形象廣告”,也是全球化的一個(gè)必然結(jié)果。世界經(jīng)濟(jì)一體化和全球化已經(jīng)勢不可擋,成為一種不可逆轉(zhuǎn)的潮流。而要順應(yīng)這個(gè)潮流,在全球化的競爭中謀求一席之地,就必須擦好“中國制造”這個(gè)招牌。在這樣的情形下,公共管理部門主動(dòng)出擊,啟動(dòng)“中國制造”海外宣傳,展現(xiàn)我國“軟實(shí)力”,是必要的,也是及時(shí)的。
從一個(gè)更深的層次和視角看,依照美國學(xué)者塞繆爾·亨廷頓的“文明沖突論”:新世界的沖突根源,將不再是意識(shí)形態(tài)或經(jīng)濟(jì),而文化將是截然分隔人類和引起沖突的主要根源。1994年以來,麥當(dāng)勞在全世界的連鎖店數(shù)量增加了13000家,美國以外的餐廳數(shù)目達(dá)17000家。麥當(dāng)勞的快速擴(kuò)張實(shí)際上就是一種“美國文化”的擴(kuò)張。法國社會(huì)學(xué)家布迪厄,也把文化現(xiàn)象視為一種特定的符號(hào)資本形式,可以在實(shí)現(xiàn)利益的斗爭中使用,并提出了“文化資本”的概念。
現(xiàn)在,公共管理部門啟動(dòng)“中國制造”海外宣傳,推出一系列全球廣告,在CNN等國際主流媒體上投放,雖然還算不上是“文化資本”,但已經(jīng)具有了這一概念的啟蒙因素,可以看作是布迪厄所提出的“文化資本”的萌芽狀態(tài)。
但同時(shí)應(yīng)該看到,“中國制造”品牌的叫響,并不僅僅是靠一系列的“國家形象廣告”就能實(shí)現(xiàn)的。一個(gè)不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)就是,由于種種原因,“中國制造”總體上仍然處于國際市場產(chǎn)業(yè)鏈的底層,得到的利潤少,回報(bào)少。而且,“中國制造”甚至被貼上“質(zhì)量差”的標(biāo)簽。而要改變這種狀況,一方面固然需要“國家形象廣告”的“自證清白”,但更重要的是,“中國制造”要知恥而后勇,要為了產(chǎn)品質(zhì)量打拼,為了“中國制造”的國際市場信用打拼,以“中國制造”響當(dāng)當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品質(zhì)量,來占領(lǐng)國際市場,來打造“中國制造”的良好口碑和市場形象。兩者的相得益彰,里應(yīng)外合,“國家形象廣告”才會(huì)有意義,才能逐漸升華和積淀成為“文化資本”的一部分,“中國制造”也才能如麥當(dāng)勞那樣,依靠“文化資本”的擴(kuò)張,來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國之夢。(石敬濤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved