在谷歌數(shù)字圖書(shū)館侵權(quán)事件中,很多作家都加入了文著協(xié)“抱團(tuán)”維權(quán),但也有人要“單槍匹馬”對(duì)抗谷歌,比如作家棉棉。作為這次侵權(quán)事件中以個(gè)人名義起訴谷歌的第一人,棉棉要求谷歌刪除其網(wǎng)站上有關(guān)她的作品內(nèi)容,公開(kāi)賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失共計(jì)人民幣6萬(wàn)余元。近日,本案已被北京市海淀區(qū)人民法院立案受理,將于12月底首次開(kāi)庭。
盡管中國(guó)作協(xié)和文著協(xié)此番都在積極聯(lián)合作家以組織的名義聲討谷歌,但棉棉卻無(wú)意加入到多數(shù)作家的行列中,棉棉解釋說(shuō):“我本來(lái)就不屬于作協(xié),作協(xié)也從來(lái)沒(méi)為我說(shuō)過(guò)話(huà)。而我作品的盜版在國(guó)內(nèi)成這個(gè)樣子,文著協(xié)更是從來(lái)沒(méi)保護(hù)過(guò)。所以,我有自己相信的律師,我有自己要說(shuō)的話(huà)。最重要的是,作協(xié)和文著協(xié)對(duì)我從來(lái)沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)任何意義。”棉棉遭谷歌侵權(quán)的圖書(shū)是她的作品《鹽酸情人》。雖然谷歌方面始終堅(jiān)稱(chēng),他們掃描上去的只是作家作品的片段并不侵權(quán),且在谷歌中搜索《鹽酸情人》可以看到的只是基本介紹和關(guān)鍵詞。但棉棉表示,根據(jù)她的代理律師的檢索及分析,谷歌的掃描可能系全文掃描,并可能采用了文字識(shí)別技術(shù),使訪(fǎng)問(wèn)者通過(guò)關(guān)鍵詞檢索,從整本書(shū)中找到想看的某些段落。
目前,谷歌已刪除了棉棉的作品,但棉棉的律師已將谷歌數(shù)字圖書(shū)館的掃描頁(yè)面予以公證,作為本案審判的重要證據(jù)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved