檔案名稱:2009,誰讓“中國不高興”
關鍵詞:圓明園獸首 中國不高興 迪士尼 2012
入檔理由:2009年,觸發(fā)網民熱議甚至怒火的文化事件著實不少。年初,佳士得拍賣圓明園獸首引發(fā)軒然大波,買家蔡銘超“拒付”使得相關討論范圍更廣。盡管有炒作嫌疑,《中國不高興》一書出爐后,還是賺足了眼球和腰包。臨近年底,災難大片《2012》引發(fā)觀影熱潮。盡管片中實際上仍是美國人主導行動,還是有人慨嘆:終于輪到中國拯救世界了。
2009年初,佳士得拍賣圓明園流失海外鼠兔首銅像的消息,經媒體報道后迅速引發(fā)范圍廣泛的大討論。在一些專家看來,圓明園流失文物之所以受到如此高的關注,與其特殊的歷史背景密不可分。某種程度上,圓明園文物已成為國人“屈辱感”的符號,凝聚了復雜的民族情感。這一點在今年稍晚時候乾隆玉璽拍賣事件上,再次得到了印證。
2009年,一本名為《中國不高興》的書,重新引發(fā)了國內外媒體對于“民族主義”的討論。有評論指出,《中國不高興》是一次成功地借用民族主義名義的商業(yè)營銷。一個純粹的商業(yè)行為本無可厚非,但舉著所謂愛國旗幟的非理性言語,未必沒有嘩眾取寵的嫌疑。復旦大學國際關系學院副院長沈丁立在接受媒體采訪時甚至表示,這本書的觀點只會使中國人更加愚昧。在一片指責中,《中國不高興》取得了不俗的銷量,這一點肯定是幾位作者所樂見的。
迪士尼將落戶上海的消息,同樣備受關注。拋開經濟意義不談,不少人對“美國文化侵略”表示了擔憂。學者司馬南撰文疾呼,“中國人的文化自信那里去啦?”有評論指出,相比西方文化在中國的面面俱到,中國文化在西方基本上還只是蜻蜓點水的性質。如何真正平衡文化逆差,逐步使中國文化發(fā)揮與國際地位及經濟社會發(fā)展水平相稱的影響力,值得深思。
2009年即將結束之際,一部商業(yè)包裝的進口大片再次挑動了一些人敏感的神經。災難大片《2012》一票難求,“中國元素”是賣點之一。盡管依然是美國人主導世界拯救,但對看多了西方影片里中國貧弱形象的觀眾來說,已然相當滿足。畢竟,“其他國家都完不成”的大“方舟”,是咱中國人造的!對此,有學者稱,民眾對該片的亢奮表現表明,中國人自我膨脹的心態(tài)愈來愈厲害。亦有人指出,這種亢奮只是“民眾樸素的情感”,影片本身與政治也沒有聯(lián)系。
從各界評論來看,多數人對影片的認識還是比較清醒的:“中國元素”不過是電影的調味劑,片方為市場制造噱頭無可厚非,觀者亦不用太過緊張。娛樂就只是娛樂,別嚇唬自己。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved