昨日,曹操墓現(xiàn)身河南安陽的消息在網(wǎng)上引發(fā)全民大討論,包括一些專家和網(wǎng)友對(duì)該墓地的真?zhèn)翁岢鲑|(zhì)疑。對(duì)此,曹操墓考古領(lǐng)隊(duì)潘偉斌表示,不愿就這樣的質(zhì)疑表示回應(yīng),因?yàn)檫@些人沒有到過考古現(xiàn)場(chǎng),沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。
疑問:石牌算有力證據(jù)嗎?
著名鑒寶專家馬未都在自己博客上表示,刻有“魏武王”的石牌與石枕,此兩件最有力的鐵證并不是考古的正規(guī)發(fā)掘,而是從盜墓分子手中繳獲的。潘偉斌接受記者采訪時(shí)說,“你問問馬未都手里面有沒有曹操墓的石碑,如果他拿到了,鑒定了真假再說!”潘偉斌認(rèn)為,一些人之所以提出質(zhì)疑,是想借曹操墓炒作自己。
疑問:稱呼是否有違史實(shí)?
有網(wǎng)友認(rèn)為,曹操下葬時(shí)如有陪葬物,是不可能銘刻題記為魏武王的,否則就前后矛盾了。
著名媒體人,《盜墓史記》、《中國人盜墓史》的作者倪方六認(rèn)為,曹操死后其子曹丕才追謚他為魏武帝,生前稱為魏王或魏武王,只要不稱為帝,都是沒問題的。據(jù)河南商報(bào)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved