文學“上網(wǎng)”也要有紅綠燈
核心觀點
一個國家如果不能保護好原創(chuàng)作品的著作權,就難以建立創(chuàng)新機制,更無法使創(chuàng)新“可持續(xù)發(fā)展”
歲末年初,中國作協(xié)向谷歌公司發(fā)出維權通告,引起廣泛關注。在網(wǎng)絡時代,圖書數(shù)字出版維權,顯得尤為迫切。
早在1998年網(wǎng)絡剛剛開始興起的時候,我就和王蒙等6位作家起訴一家網(wǎng)站未經(jīng)授權使用了我們的作品。當時很多網(wǎng)站不理解,認為網(wǎng)絡為作家們做了宣傳,這樣做有點不近人情。但那時我們已經(jīng)意識到:在信息時代,網(wǎng)絡作為一種新興高科技產(chǎn)業(yè),未來的發(fā)展將有無限的可能性。
“網(wǎng)”這個字,在中文里的象形詞義,就像一個交叉連接的網(wǎng)絡。網(wǎng)絡里如果沒有紅綠燈和交通規(guī)則,誰也無法正常行走。由于那次訴訟案所帶動的討論,不久后,網(wǎng)絡版權被正式補充進入著作權法的保護范疇。
經(jīng)過了10年的發(fā)展,網(wǎng)絡已經(jīng)成為全民共享的便捷工具。然而,網(wǎng)絡侵權不僅沒有得到有效遏制,甚至侵權范圍越來越大,新問題也越來越多。原創(chuàng)作品被復制,被克隆,被抄襲,然后被傳播,就像瘟疫一樣難以控制。誰在侵權?誰在盜版?我認為可以分成三部分和三階段:一是網(wǎng)絡未經(jīng)授權使用他人作品,對著作權人構成侵權;二是網(wǎng)站和網(wǎng)站之間未經(jīng)許可的轉(zhuǎn)發(fā)和盜用,形成網(wǎng)站之間互相侵權;三是由網(wǎng)站“巨頭”即搜索引擎構成的侵權,未經(jīng)網(wǎng)站許可即可無償鏈接,或用“貼吧”的形式轉(zhuǎn)載原創(chuàng)性網(wǎng)絡作品。
紙質(zhì)圖書受盜版的侵害,早已有之,現(xiàn)在又開始遭受網(wǎng)絡盜版,寫作者的利益受到極大損害。作家們每天都在辛苦寫作,作為個人,無力亦無時間去追究如此大規(guī)模的盜版行為,眼睜睜看著盜版書在自家門前暢行無阻。
“原創(chuàng)權利是最高權利”——這是國際版權協(xié)議“伯爾尼公約”的基準。一個國家如果不能保護好原創(chuàng)作品的著作權,就難以建立創(chuàng)新機制,更無法使創(chuàng)新“可持續(xù)發(fā)展”。目前,追究侵權盜版的維權行動,大體通過中國作家協(xié)會權益保障委員會、中國文字著作權協(xié)會、各個律師事務所以及出版社等機構,集體管理和集體維權。近年來,中國作協(xié)進一步加強了維權力度,國家新聞出版總署、國家版權局及各省市版權機構也對網(wǎng)絡侵權給予了極大關注,雖然取得了一定成效,但與著作權法所制定的法律法規(guī)尚有距離,對盜版侵權的懲罰力度還不夠。
我們現(xiàn)在已經(jīng)步入了“全媒體”維權時代,作品出版、網(wǎng)上傳播、手機閱讀、電臺、影視改編的版權轉(zhuǎn)讓,都可能遭遇侵權。反盜版是一項長期的系統(tǒng)性的工作。無論如何,一步一步地向前走,最后終將邁出一大步。
(記者任姍姍整理)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved