對正在進行的網(wǎng)絡掃黃風暴,我舉雙手表示擁護。為了金錢的貪欲,不惜對未成年人的身心予以戕害,這在道德上需要詛咒,在法律上需要嚴懲。
聲明之后,我要坦陳我的一個基本意見:以這樣的掃黃來保護我們的孩子,是必須的,卻又是遠遠不夠的。
上個世紀80年代,來了一部日本電影《望鄉(xiāng)》,其中涉及了妓女賣淫的生活場景。我們的對策又是禁,又是刪。我記得巴金老人說了一段極具啟迪性的話。原文不在手邊,大意卻記得很清。他說年輕時在法國留學,經(jīng)常會路過妓院;然而,有的人進去了,有的人卻沒有進去。為什么面對這公然的性誘惑,人的反應是不同的呢?
我想,原因很多,但一個基本原因是對性的認識不同,由此而來的性道德不同,性行為不同。
性,本身是很普通的常事。恩格斯說,人類社會的延續(xù)靠兩種生產(chǎn),一種是物質(zhì)資料的生產(chǎn);二是人類自身的生產(chǎn),這就涉及到了性生活,及與此相關(guān)的愛情、婚姻、家庭。
當然,這兩種生產(chǎn)都有科學的和非科學的、符合人性健康發(fā)展和有害于人性發(fā)展的區(qū)別,和不同的途徑。黃色文化就是把性引向非科學的、反人性的一種文化;它把性扭曲化、神秘化、畸形化,從而培養(yǎng)出病態(tài)的性心理,放縱的性行為;它通過攪亂人類的性關(guān)系,引出攪亂社會環(huán)境的結(jié)果。而恰是這種文化最具有擴張、泛濫、滲透、再生的能量。單靠“掃”是掃不盡的,更重要的是人自身的認識、抵御、免疫的能量的培育和壯大。世界如此之大,如此之復雜,誰有本事能靠一次次行動,建造出一堵能使我們的孩子絕對接觸不到黃色文化的高墻?
是的,重要的不是讓孩子絕對接觸不到,而是萬一接觸到了如何反應、如何應對。太多的資料告訴我們,相對開放的社會,性反應相對“淡漠”,相對禁閉的社會,性反應相對“過敏”。而禁欲主義的時代,一定是縱欲主義的時代。
在此,我想起了很多人認為已經(jīng)“過時”,應該從教科書中驅(qū)逐出去的魯迅。正是他說出了好像就是針對今天的名言:要風化好,是在解放人性,普及教育,尤其是性教育,這正是教育者所當為之事,“收起來”卻是管牢監(jiān)的禁卒哥哥的專門。況且社會上的事不比牢監(jiān)那樣簡單,修了長城,胡人仍然源源而至,深溝高壘,卻沒有用處的。
有意思的是這篇文章的題目叫 《堅壁清野主義》(雜文集《墳》)。看著想著這個題目,我在這掃黃風暴中要發(fā)出一個更大的聲音:“老師們、家長們,迫在眉睫的任務是,學一點對孩子們進行性教育的本領(lǐng),這比掃黃更重要!”我希望,這次掃黃的最大的收獲是推動了性教育的普及和發(fā)展。
沈敏特
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved