久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

　　據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》12時(shí)30分報(bào)道，新書出版一年內(nèi)必須按標(biāo)價(jià)銷售，不得打折，即使是網(wǎng)上書店所賣新書，也不得低于8.5折。這是三家行業(yè)協(xié)會(huì)在它們聯(lián)合制定的《圖書公平交易規(guī)則》中，對新版圖書售價(jià)所做的“限折令”——限定售價(jià)“打折”的指令�！跋拚哿睢备吲e，反響不一。

　　有支持者認(rèn)為，“限折令”看似無情，但是與國際接軌，他們舉出德國的例子，稱德國實(shí)行固定零售價(jià)格制度，但保護(hù)的是整個(gè)出版業(yè)。

　　反對者則擺出一組讓人臉紅的數(shù)字：我國人均購書20年一直徘徊在每年5到6冊的水平，只相當(dāng)于歐美發(fā)達(dá)國家的20%�！跋拚哿睢币怀�，今后誰還買書？

　　正當(dāng)書蟲們因?yàn)椤跋拚哿睢倍�鬧心的時(shí)候，關(guān)于此令的解讀卻讓所有人啞然失笑：“該規(guī)定不具法律效力”。原來，我們虛驚一場。

　　假如“限價(jià)令”真的具有法律效力，它到底是出版業(yè)的保護(hù)傘還是雙刃劍？“限價(jià)令”所殺傷的是中國人購買新書的動(dòng)力，還是網(wǎng)上書店的生存空間？連線鳳凰衛(wèi)視采訪總監(jiān)閭丘露薇。

　　閭丘露薇：在香港其實(shí)網(wǎng)上銷售是非常沒有市場，所以大家都跑到書店買書。但是我在美國、北京的時(shí)候，其實(shí)買書基本上都是通過網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)槲覀儚木W(wǎng)絡(luò)買書可以便宜很多。所以對我來說，如果新書沒打折，其實(shí)作為消費(fèi)者來說，肯定會(huì)有影響的。

　　不過我們可以看到，這是一個(gè)沒有約束力的行業(yè)規(guī)定，而且當(dāng)當(dāng)網(wǎng)已經(jīng)說了：暫時(shí)不會(huì)執(zhí)行。有一些民營書店的負(fù)責(zé)人也說，看過、笑過就算了。我們要想一想，折扣令到底是怎么出來的，因?yàn)檎劭鄞_實(shí)對一些書店帶來很大的沖擊，尤其是小型民營書店，他們(競爭)不過國有大書店，又擋不住網(wǎng)絡(luò)購書，加上鋪?zhàn)�、人力成本等，一些民營書店已經(jīng)倒閉。

　　很多人拿德國做例子，事實(shí)上在國外，定價(jià)制的目標(biāo)，是為了保障圖書市場的多元化。特別在歐洲，為保障小型書店和小型出版社不被大型巨無霸型的連鎖書店和大型公司吞食，所以才有定價(jià)制的規(guī)定。但是事實(shí)上是有爭議的，在德國確實(shí)是有定價(jià)制，因?yàn)榭赡軙?huì)觸及反壟斷，另外周邊德語國家的書籍他們沒有限價(jià)制，所以他們流入之后價(jià)錢非常的便宜，對德國的書就造成了影響。事實(shí)上瑞士曾經(jīng)廢除了這樣一個(gè)定價(jià)制，但是又開始會(huì)恢復(fù)了，另外像法國也是由廢又立。這一切都可以看到，各國都是根據(jù)自己國家的國情來決定到底應(yīng)不應(yīng)該用這個(gè)方法。

　　中國雖然閱讀市場人雖然多，但中國人均的閱讀量才是4.72本，而韓國是11本，日本是40本。人均的購書量，從86年的平均5到6冊，到現(xiàn)在仍然是這個(gè)數(shù)字，沒有提高過，而農(nóng)民人均年閱讀量才為0.1冊。中國人的閱讀習(xí)慣和其他國家比較，相對低。如果書越來越貴，畢竟是提高了一個(gè)障礙，從某種程度上會(huì)打擊他們看書的熱情。

　　國外的所謂定價(jià)制都是在已經(jīng)相對公平的情況下推出，避免以大吃小，保持多元化，最終還是為了讀者。所以中國目前到底適不適合(就要打個(gè)問號(hào))，打折固然可以讓書店的經(jīng)營困難，定價(jià)制可能相對可以讓他們好過一點(diǎn)。而另外一方面，會(huì)讓很多想進(jìn)入，想競爭的小型書店反而沒有生存的空間。所以其實(shí)打折對中國來說，是出版和銷售之間的利益博弈機(jī)制形成的。

　　既然現(xiàn)在只是行業(yè)規(guī)定，沒有束縛力，要考慮的是未來如果真的立法，需考慮到閱讀市場以及行業(yè)經(jīng)營狀況以及體制等的問題。另外一點(diǎn)，如果立法之后，市場有變化，國情有變化，也不應(yīng)該是一成不變的，從其他國家的變動(dòng)就可以看出來。