色在线观看网,日本一道高清不卡免费

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    河北省兩律師質(zhì)疑“圖書限折令”的合法性
2010年01月21日 09:07 來源:長(zhǎng)城網(wǎng)-燕趙都市報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  “新書一年內(nèi)只能以原價(jià)零售,最高折扣不能低于85折! 1月8日,中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)、中國(guó)書刊行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)新華書店協(xié)會(huì)公開發(fā)布《圖書公平交易規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》),這是《規(guī)則》中的圖書“限折令”。該規(guī)則一出就牽動(dòng)了多方敏感的神經(jīng)。1月15日,河北冀華律師事務(wù)所兩名律師上書發(fā)改委,認(rèn)為《規(guī)則》部分條款涉嫌價(jià)格壟斷,請(qǐng)國(guó)家發(fā)改委對(duì)該規(guī)則進(jìn)行調(diào)查、認(rèn)定,并向社會(huì)公布。20日上午,河北冀華律師事務(wù)所聯(lián)合河北省消協(xié)召開新聞發(fā)布會(huì),質(zhì)疑三協(xié)會(huì)立法的合法性!皬摹兑(guī)則》的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)看,是典型的行政法規(guī)和規(guī)章,但在中國(guó)的立法體制中,行業(yè)協(xié)會(huì)沒有立法權(quán)力!焙颖奔饺A律師事務(wù)所律師郝際廣說。

  進(jìn)展:兩律師質(zhì)疑三協(xié)會(huì)立法的合法性

  行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)自己的會(huì)員有權(quán)制定自律規(guī)則,但不能適用所有社會(huì)交易主體。

  1月15日,河北冀華律師事務(wù)所甄玉波、郝際廣兩位律師,聯(lián)名向國(guó)家發(fā)改委辦公廳,遞交了一份申請(qǐng)書,指出《規(guī)則》部分條款有涉嫌價(jià)格壟斷的違法行為。兩名律師質(zhì)疑最大的條文是:新版圖書出版一年內(nèi),進(jìn)入零售市場(chǎng)時(shí),須按圖書標(biāo)定的價(jià)格銷售,不得打折銷售;經(jīng)銷商可進(jìn)行優(yōu)惠促銷,但優(yōu)惠價(jià)格不得低于版權(quán)頁定價(jià)的85%!斑@明顯違反《價(jià)格法》和《反壟斷法》的規(guī)定。”甄玉波說。

  20日上午,河北冀華律師事務(wù)所聯(lián)合河北省消協(xié)召開新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上,兩律師質(zhì)疑三協(xié)會(huì)立法的合法性!兑(guī)則》第二條明文規(guī)定:凡在中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事圖書交易活動(dòng)的供貨商和經(jīng)銷商,應(yīng)遵守本規(guī)則!靶袠I(yè)協(xié)會(huì)對(duì)自己的會(huì)員有權(quán)制定自律規(guī)則,但不能適用所有社會(huì)交易主體。”郝際廣表示,從《規(guī)則》的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)看,是典型的行政法規(guī)和規(guī)章,而非行業(yè)協(xié)會(huì)的指導(dǎo)性文件。但在中國(guó)的立法體制中,行業(yè)協(xié)會(huì)沒有立法權(quán)力,《規(guī)則》違反了《立法法》。

  疑問:“限折令”是為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益?

  限折令會(huì)增加購(gòu)書成本還是會(huì)促使出版發(fā)行業(yè)形成合理的價(jià)格體系?“前些年,我每年都買200余本書,近年來一年都買不了10本書。太貴了!”郝際廣感慨道。而在某高校讀本科的小華是典型的“愛書一族”,她的購(gòu)書渠道主要是網(wǎng)店,因?yàn)檎劭鄣。?duì)他們來說,《規(guī)則》的實(shí)施將意味著購(gòu)書成本的增加! 如果《規(guī)則》執(zhí)行了,我就要少買書了!毙∪A說。河北冀華律師事務(wù)所孫伏龍律師表示,這份“圖書公平交易規(guī)則”卻蘊(yùn)含著明顯的不公平。在定價(jià)等未形成合理機(jī)制的當(dāng)下,“限折令”只會(huì)變相增加消費(fèi)者的負(fù)擔(dān),損害出版行業(yè)的健康發(fā)展!艾F(xiàn)在很多新書尤其是精裝套書的標(biāo)價(jià)高得離譜,在不低于成本、不違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的前提下,商業(yè)企業(yè)通過壓縮成本自主定價(jià)以給顧客最大的優(yōu)惠無可厚非!焙颖笔∠麉f(xié)副秘書長(zhǎng)孫常軍說。

  對(duì)《規(guī)則》會(huì)增加購(gòu)書成本一說,中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)有關(guān)人員在接受采訪時(shí)表示,制定《規(guī)則》的目的,就是打擊“高定價(jià)、低折扣”的行為,促使出版發(fā)行業(yè)形成合理的價(jià)格體系,實(shí)為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。有業(yè)內(nèi)人士指出,與其他商品不同的是,圖書標(biāo)價(jià)決定了最終的銷售價(jià)格,利潤(rùn)空間是有限的。網(wǎng)絡(luò)零售商過分打折已將傳統(tǒng)出版商逼到崩潰的臨界點(diǎn),出版商為保證自己的利潤(rùn),只有提高圖書定價(jià),留出打折空間,本可定價(jià)20元的書就定成25元,對(duì)讀者來說,并無實(shí)際優(yōu)惠。

  觀點(diǎn):改變圖書定價(jià)機(jī)制是根本

  只要定價(jià)合理,明碼標(biāo)價(jià),根本不必去搞什么折扣。

  “限折令”出臺(tái)已有一周多,但網(wǎng)店和民營(yíng)書店打折依舊,甚至越演越烈。在一些網(wǎng)站,《蝸居》、《裸婚》等暢銷書給出了5.88折。一邊是超高定價(jià),一邊是超低售價(jià)。“與其說打折慣壞了消費(fèi)者,毋寧說圖書的畸高定價(jià)才是導(dǎo)致打折的始作俑者。如果再限制發(fā)行銷售領(lǐng)域的折扣及其比例,最終買單者還是消費(fèi)者!睂O伏龍律師說!捌鋵(shí)只要定價(jià)合理,明碼標(biāo)價(jià),根本不必去搞什么折扣!币粯I(yè)內(nèi)人士說。然而,目前國(guó)內(nèi)的圖書定價(jià)機(jī)制很大層面上還是來源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,并沒有把出版等同于其他商業(yè)看待!叭绻菩性摗兑(guī)則》,首先要讓圖書標(biāo)價(jià)能被市場(chǎng)接受,或者首先打破圖書定價(jià)的壟斷地位!睒I(yè)內(nèi)人士說。

  業(yè)內(nèi)人士指出,圖書市場(chǎng)首先是個(gè)市場(chǎng),價(jià)格也只能由供求關(guān)系來決定,任何的價(jià)格管制都是畫蛇添足,沒準(zhǔn)還會(huì)為圖書盜版市場(chǎng)“進(jìn)補(bǔ)”,人們很可能會(huì)尋求便宜的盜版書。網(wǎng)絡(luò)書店對(duì)實(shí)體書店造成一定沖擊,但并不能依靠《規(guī)則》來確保自己的利益,而是應(yīng)考慮怎樣吸引顧客去實(shí)體店購(gòu)買!安还苣膫(gè)行業(yè)哪個(gè)企業(yè),誰能更方便地服務(wù)消費(fèi)者,給消費(fèi)者最大的利益,誰就能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得勝利!睂O常軍說。(記者 任國(guó)省)

    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved