年前有人評(píng)出春晚最不愿看到的十張臉,大概有趙本山、鞏漢林、黃宏、蔡明、郭達(dá)、潘長江、郭冬臨、姜昆、馮鞏、小沈陽等。而事與評(píng)者愿違,在春晚露臉的基本上又是這撥人。這如同首屆中國電影“金掃帚獎(jiǎng)”評(píng)出的《三槍拍案驚奇》獲得最令人失望影片、導(dǎo)演、男演員三項(xiàng)獎(jiǎng)一樣,并未影響人家在國內(nèi)掙足了錢,又奔赴國外去參評(píng)國際大獎(jiǎng)。這些評(píng)比都是一家之言,即使代表了“廣大群眾”、“廣大網(wǎng)民”,也很難代表全體網(wǎng)民和群眾。蘿卜白菜,各有所愛,以我泱泱中華觀者之眾,再招你煩的人也會(huì)有人捧上天。
其實(shí),每年春晚過后,都會(huì)七嘴八舌議論一陣兒;而結(jié)果往往是不議白不議,議了也白議,議的人始終未議出什么好主意,辦晚會(huì)的人依然故我,未見有什么大改進(jìn)。晚會(huì)節(jié)目的標(biāo)準(zhǔn)是什么?那么多明星大腕,誰上誰下,誰說了算?關(guān)注晚會(huì)的民眾其實(shí)并不知情,更沒有參與“拍板”的權(quán)力,最終還是以少數(shù)有決定權(quán)的人的好惡,取舍定奪。例如那“十張臉”,倒不是說他們演技不行,而是演出的內(nèi)容實(shí)在平淡無奇,演出風(fēng)格也形成固定程式,與出道兒時(shí)的作品都無法相比。年復(fù)一年,老看他們那一套,用文話講叫“審美疲勞”,用俗話講叫“令人生厭”,能不遭人詬病么?春節(jié)期間,筆者專門瀏覽了一下全國各地方臺(tái)的春節(jié)娛樂節(jié)目,發(fā)現(xiàn)真有令人叫絕的演員和節(jié)目,他們?cè)趺淳蜕喜涣舜和砟兀?/p>
根據(jù)歷年的經(jīng)驗(yàn),再討論春晚節(jié)目的質(zhì)量問題,看來意義已不是很大。倒是春晚這出“戲”究竟該如何演,很值得一議。這些年給人一種錯(cuò)覺:春晚已成為中國人過春節(jié)不可或缺的“一道盛宴”,好像沒有春晚,就不叫過年。媒體也年年重復(fù)報(bào)道:除夕之夜,一家人歡歡樂樂吃罷團(tuán)圓飯,高高興興圍坐一起看春晚。而春晚的實(shí)際收視效果如何,沒見哪位記者深入到百姓家庭做過實(shí)地調(diào)查。真實(shí)的情況是:春晚開始,多數(shù)人正舉家歡宴,海闊天空神聊,無暇顧及電視屏幕;宴畢,外面震耳的爆竹聲逐漸密集,年輕人捧著手機(jī)開始埋頭收信息、發(fā)短信,親朋好友拜年的電話鈴聲同時(shí)接連響起;老年人則借此拉家常,憶往事……真正專注晚會(huì)的能有幾人?真想欣賞品味節(jié)目,大都得事后“補(bǔ)課”看重播。而據(jù)說,制作這么一臺(tái)收視率高、收視效果并不理想的晚會(huì),費(fèi)用高達(dá)成百上千萬元,再加上各路演職員的準(zhǔn)備、審查、彩排等綜合費(fèi)用,成本之高,恐怕會(huì)令國人咋舌。倒不如各地電視臺(tái)、文藝團(tuán)體選送些精品節(jié)目,由央視串起來,搞個(gè)“集萃”錄播晚會(huì),原來的現(xiàn)場(chǎng)演職員、觀眾都回家過年,省時(shí)省力省錢,還免去許多有關(guān)春晚的“八卦”傳聞,豈不皆大歡喜?
作家畢淑敏年前撰文,講到春節(jié)的“節(jié)”也含有節(jié)儉之意,見解獨(dú)到,言之在理;更有人直言提倡過個(gè)“低碳春節(jié)”,也甚合國情民意。踐行之,不妨就從“春晚”開始。
郭棣
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved