近日,某網(wǎng)站發(fā)起央視春晚“最爛節(jié)目”評(píng)選活動(dòng),截至前日13時(shí),投票人數(shù)超過(guò)13萬(wàn),網(wǎng)友跟帖600多條。投票結(jié)果顯示,趙本山小品《捐助》獲得6萬(wàn)多票,占總票數(shù)的47%,成“春晚最爛節(jié)目”第一名。
“ 某網(wǎng)站”其實(shí)指的是鳳凰網(wǎng),截至20日13時(shí),在鳳凰網(wǎng)的這項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)中,《捐助》獲得11.4萬(wàn)票,占總票數(shù)的54.1%,遙遙領(lǐng)先第二名。如此高的得票率,可見(jiàn)《捐助》委實(shí)是“爛透”了。然而,同時(shí)查看鳳凰網(wǎng)的最喜愛(ài)春晚節(jié)目評(píng)選活動(dòng)結(jié)果,《捐助》又以13.7%的得票率暫列相聲小品類節(jié)目第一名,在所有節(jié)目中,得票率僅低于小虎隊(duì)的《再聚首》。
一邊是“最爛”,一邊是“最喜愛(ài)”,這足以證明本山仍然是當(dāng)之無(wú)愧的“話題之王”,沒(méi)有任何人是完美的,即便趙本山也是如此。與其說(shuō)《捐助》好評(píng)及惡評(píng)集于一身都是趙本山的錯(cuò),不如說(shuō)這是小品這種娛樂(lè)形式在發(fā)展過(guò)程中遭遇困境使然。
春晚的小品,看來(lái)看去,都是那幾張老面孔,而趙本山的小品,或多或少總讓人感到有“取笑殘疾人和農(nóng)村人”、“宣揚(yáng)忽悠和欺騙”的影子,這甚至成了趙本山式的 “樣板戲”。今年的《捐助》更是因?yàn)樯婕暗健肮褘D門(mén)前是非多”的內(nèi)容而被批為低俗。然而,我總覺(jué)得趙本山是無(wú)辜的,若說(shuō)低俗,只能說(shuō)劇本低俗,沒(méi)有好的劇本,即使有再好的演員也只能讓觀眾看著“糾結(jié)”,我們不缺乏好演員,只缺乏好劇本,這正是當(dāng)前小品發(fā)展的瓶頸。
另一方面,當(dāng)前的小品創(chuàng)作沒(méi)有摸準(zhǔn)觀眾的欣賞取向。過(guò)去,在春晚上裝個(gè)殘疾人夸張地表演一番,就可以贏得滿堂喝彩,而今,這一套行不通了。觀眾討厭把裝瘋賣(mài)傻當(dāng)作幽默,也不喜歡空洞的“偽崇高”節(jié)目,如何讓小品體現(xiàn)真正的幽默,如何擺脫當(dāng)前小品創(chuàng)作中的“路徑依賴”,如何創(chuàng)作出真正打動(dòng)人心的作品,是需要小品界反思的。從這個(gè)角度看,我以為對(duì)趙本山不必苛求,他的表演只是闡釋劇本,僅此而已。
歐木華(湖北)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved