本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)納入評(píng)選范疇,作出了海納百川的姿態(tài),這讓出版人路金波心花怒放。他明確表示,他將推薦韓寒的《他的國(guó)》參選。不過(guò)此事進(jìn)展并不順利。中國(guó)作協(xié)發(fā)言人陳崎嶸昨天在本報(bào)專訪時(shí)表示,《他的國(guó)》無(wú)法參選,因?yàn)槠渥謹(jǐn)?shù)篇幅超過(guò)了相關(guān)規(guī)定,“在韓寒這件事上,我們不會(huì)破例!
推薦韓寒作品參評(píng)的想法,是路金波最先提出來(lái)的。在路金波眼里,《他的國(guó)》一點(diǎn)不比其他魯迅獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品遜色,銷量卻比那些作品大得多。不過(guò)這件事情的蹊蹺之處就在于,韓寒曾在博客上對(duì)中國(guó)作協(xié)頗有微詞,說(shuō)像作協(xié)這樣的機(jī)構(gòu)應(yīng)該一關(guān)了之,話音猶在耳邊,怎么突然以參評(píng)魯迅獎(jiǎng)的方式改為向作協(xié)示好了呢?記者了解到,原來(lái)路金波作出這個(gè)決定時(shí),起先并沒(méi)有告訴韓寒,“因?yàn)椤敧?jiǎng)’要求出版方推選作品,所以韓寒是被推薦參評(píng),我不需要征求他的意見(jiàn)。”可是這畢竟不是一件小事,韓寒后來(lái)還是知道了,面對(duì)木已成舟之事,他也不方便再作反對(duì),只是表示自己也作不了主,“我本人完全無(wú)所謂這些東西”。路金波對(duì)此也附和說(shuō):“韓寒不需要文學(xué)獎(jiǎng),但文學(xué)需要韓寒。”
可事情顯然沒(méi)有路金波想得那么簡(jiǎn)單。中國(guó)作協(xié)書(shū)記處書(shū)記、發(fā)言人陳崎嶸昨天對(duì)本報(bào)記者表示,作協(xié)現(xiàn)在還沒(méi)有收到路金波的申請(qǐng),即便真的申請(qǐng)了,《他的國(guó)》也不會(huì)被納入?yún)⒃u(píng)范疇,因?yàn)樽鲄f(xié)查了相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),《他的國(guó)》算長(zhǎng)篇小說(shuō),有15萬(wàn)字,比魯迅獎(jiǎng)中篇小說(shuō)13萬(wàn)字的上限還多出2萬(wàn)字!霸谶@個(gè)問(wèn)題上,我們不會(huì)為韓寒破例,因?yàn)橐黄评,就打破了長(zhǎng)篇小說(shuō)和中篇小說(shuō)的界線,也打破了魯迅文學(xué)獎(jiǎng)和茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的界線。”
當(dāng)然魯迅獎(jiǎng)拒絕韓寒,也難免會(huì)讓人產(chǎn)生這樣的一種懷疑——中國(guó)作協(xié)是否依然對(duì)韓寒當(dāng)年的抨擊耿耿于懷?對(duì)此,陳崎嶸昨天明確向本報(bào)表示,中國(guó)作協(xié)這么大的一個(gè)組織,不會(huì)計(jì)較那些事,“否則就太小家子氣了!”“我們并不拒絕韓寒,他如果有其他字?jǐn)?shù)符合的作品愿意參評(píng),我們會(huì)熱烈歡迎的!”可是現(xiàn)在的問(wèn)題是,韓寒目前出版的幾部小說(shuō)字?jǐn)?shù)都超過(guò)13萬(wàn)字,這也就意味著,無(wú)緣?mèng)斞肝膶W(xué)獎(jiǎng)。
路金波表示,還準(zhǔn)備申報(bào)安意如、蔡駿等人的中篇作品。對(duì)于路金波在本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)上所顯示的熱情,業(yè)內(nèi)分析,在申報(bào)不需要多少費(fèi)用的情況下,參評(píng)魯迅獎(jiǎng)和茅盾獎(jiǎng)?wù)诔蔀橐恍⿻?shū)商推動(dòng)圖書(shū)銷量的新手段。
本報(bào)記者 酈亮
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved