5月27日,《2010中國電影產(chǎn)業(yè)研究報告》、《2010中國電影藝術(shù)報告》發(fā)布,報告稱,2009年,國內(nèi)全年電影票房達(dá)到62.06億元,較上一年增長近43%,中國電影儼然一派大國氣象。然而,想從電影大國變強(qiáng)國,電影界首先就要改改“只選貴的、不選對的”這個毛病。
大片橫行、票價虛高早已是老生常談,借此斷言中國電影患上“巨人癥”也未免有言過其實之嫌,但自從《英雄》開啟中國大片時代以來,中國式大片就在愛恨交織的“ 口水”中茁壯成長,正如清華大學(xué)教授尹鴻所言,大片盛行是中國電影整體制作水平下降的原罪,“大片占據(jù)了太多資源,造成電影市場畸形發(fā)展,造成了中小成本電影的生存困境,從而影響了后備人才的培養(yǎng),從根本上導(dǎo)致電影整體制作水平下降”。
“大躍進(jìn)”、“大忽悠”、“票房大賣或者慘敗”,在這些關(guān)鍵詞輪番上演后,投資人時不常地做著賠錢的噩夢,觀眾被“忽悠”進(jìn)電影院,又往往捏著癟掉的錢包、大呼上當(dāng)?shù)爻鰜。除了日益高漲的影院運營成本,動輒數(shù)億元的大制作成本不轉(zhuǎn)嫁到觀眾身上,你讓投資人怎么辦呢?就這么著,還不時傳來投資打水漂的消息呢。
其實,定價由市場決定,有人就愛掏那百八十元看場電影,有需求就有存在的理由。中國電影市場的問題不在影院越來越豪華、票價越來越高,而在于影院資源分布不均,影院分布在城市間越發(fā)呈現(xiàn)出“馬太效應(yīng)”。尹鴻就表示,目前中國電影的票房收入僅依靠幾個一線城市支撐,廣大二三線城市有待開發(fā)。北京城市人口占全國城市人口的2%,電影票房收入?yún)s占全國的13%。目前影院建設(shè)相對滯后,嚴(yán)重影響到了影市擴(kuò)容。
一個健康的電影市場,應(yīng)該是高、中、低三種結(jié)構(gòu)分布合理的市場。二三線城市的中偏低端市場還在發(fā)展初期,很多小城鎮(zhèn)已經(jīng)有十來年沒有放電影了,而這正是城市影院的藍(lán)海市場。像用15到30元的低價票拼市場的大地院線,主攻二三線城市市場,短短幾年間數(shù)十家影院已經(jīng)從珠三角擴(kuò)張到長三角, 甚至開進(jìn)了北京郊區(qū)。資本不必“嫌貧愛富”,走慣了貴族路線的中國電影投資者們與其患上“巨人癥”,擠在一線城市“蝸居”的市場中,不妨拍拍“小片”、走走農(nóng)村包圍城市的院線道路。
參與互動(0) | 【編輯:張中江】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved