久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

　　具備千噸浮吊力的大型救撈船“勇士號(hào)”進(jìn)駐鎮(zhèn)江，竟是為了打撈4塊巨石？

　　許多鎮(zhèn)江市民近日常去長(zhǎng)江邊焦山公園，因?yàn)椤安幌脲e(cuò)過(guò)見證巨石出水那一刻”；許多書法家對(duì)此滿心期待，著名書法家劉小晴先生連嘆“好事”；焦山碑刻博物館館長(zhǎng)丁超說(shuō)，“等這一天等了很久”……

　　這究竟是怎樣的石頭，動(dòng)用千噸浮吊，引得萬(wàn)人期待？

　　今日，這4塊《瘞鶴銘》摩崖石刻疑似巨石中最大者有望被整體打撈出水。據(jù)悉，鎮(zhèn)江市焦南壩不久即將全面封口，屆時(shí)焦山水域?qū)⑴c長(zhǎng)江隔斷，大型施工船舶再無(wú)法進(jìn)入，此次打撈可能是讓摩崖石刻《瘞鶴銘》殘字“浮出水面”的最后機(jī)會(huì)。

　　為什么要撈巨石？

　　坐快艇來(lái)到焦山腳下的打撈現(xiàn)場(chǎng)，上海打撈局1000噸級(jí)大型浮吊船“勇士號(hào)”就在眼前。平時(shí)由于焦山水域水位較低，這里很少能看到如此大船。如今，這龐然大物卻靜靜地“蹲”在岸邊，吸引了不少當(dāng)?shù)鼐用袂皝?lái)圍觀。大家指指點(diǎn)點(diǎn)，有人贊嘆船首巨大的吊臂，更多的人則將注意力放在水面上一塊清晰可見的巨石上。原來(lái)這就是《瘞鶴銘》其中一塊疑似殘石，千百年來(lái)它一直浸泡在滾滾江水中，歲月的沖刷帶走了無(wú)數(shù)泥沙，卻帶不走人們對(duì)它的猜測(cè)和對(duì)歷史真相的渴望。

　　《瘞鶴銘》乃六朝石刻，瘞者，葬也。該銘原刻于焦山西麓的巖壁上，不知何年，石崩墜江。至宋代因冬季水枯而被發(fā)現(xiàn)，好事者拓?cái)?shù)字示人。因其字大，且行筆蒼古，體勢(shì)開張，率真自然卻古拙渾樸，遂揚(yáng)名于世。原書依照巖石的紋路順勢(shì)而作，所以字體大小不一，參差錯(cuò)落，意態(tài)別致。雖是楷書卻有篆隸遺意，舉重若輕，方圓并用，極盡變幻。歷代文人墨客，慕名而來(lái)，爭(zhēng)睹神采，感慨之余，寄情詩(shī)文，刻于崖壁，形成著名的焦山摩崖石刻群。

　　此銘究竟是何人所書？在《瘞鶴銘》的刻文中未見作者署名。根據(jù)唐代志書記載，《瘞鶴銘》作者為大書法家王羲之，但也有人懷疑為唐人顧況所作，還有人認(rèn)為是南朝梁時(shí)陶弘景的墨跡，結(jié)論還有待這次打撈新的發(fā)現(xiàn)。雖然關(guān)于作者的爭(zhēng)議不斷，《瘞鶴銘》在書法史上的地位卻是世人公認(rèn)的，宋人黃庭堅(jiān)評(píng)價(jià)其為 “大字之祖”，康有為贊曰“大字之妙莫過(guò)于瘞鶴銘。因其魄力雄偉，如龍奔江海，虎震山岳”。

　　《瘞鶴銘》殘石落入長(zhǎng)江后，打撈成為縈繞在中國(guó)文人和書法家心中的一種“情結(jié)”，不斷進(jìn)行零星的打撈工作。南宋淳熙年間，有人曾在江中打撈出刻字碎石，清康熙年間，蘇州知府陳鵬年也募工打撈《瘞鶴銘》碎石，共得幾十字，砌于焦山寺壁，后移置碑林。2008年，鎮(zhèn)江當(dāng)?shù)貙?duì)《瘞鶴銘》進(jìn)行了打撈、考古工作，共打撈出水1000多塊山體落石，經(jīng)考證，其中有3塊殘石上的4個(gè)字被初步認(rèn)定為《瘞鶴銘》殘字。而據(jù)歷代專家考證，《瘞鶴銘》全文應(yīng)有160多字，缺失尚多，讓多少《瘞鶴銘》仰慕者心存遺憾。上海著名書法家鄭振華上個(gè)星期聽說(shuō)要打撈 《瘞鶴銘》殘石的消息，興奮地對(duì)記者表示“希望石頭早點(diǎn)出水，想去看看”。他也曾臨摹過(guò)殘碑，“希望能多了解一點(diǎn)，多學(xué)點(diǎn)用筆方法，但字太少了”，鄭振華說(shuō)，“希望這次能多發(fā)現(xiàn)幾個(gè)字”。

　　這4塊沉于江中千年、疑似刻有《瘞鶴銘》的巨石，終于等來(lái)了被打撈的機(jī)會(huì)。巨石上是否有《瘞鶴銘》殘字？是否能成功地拼出《瘞鶴銘》全文？《瘞鶴銘》作者究竟是誰(shuí)？這些千年之謎，也等來(lái)了大白天下的機(jī)會(huì)。

　　是否“殺雞用了牛刀”？

　　打撈4塊石頭，出動(dòng)了國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的打撈船，動(dòng)用了最好的打撈隊(duì)伍，這是不是“殺雞用了牛刀”呢？

　　面對(duì)這一問(wèn)題，負(fù)責(zé)此次打撈的現(xiàn)場(chǎng)總指揮——上海打撈局打撈處處長(zhǎng)王雷笑著說(shuō)，要想打撈起《瘞鶴銘》疑似殘石，還必須得用“牛刀”。原來(lái)，這些從焦山上滾落的巨石都是密度極高的巖石，每一塊的重量都在200噸以上，其中露出水面的一塊初步估計(jì)是4塊石頭中最重的一塊，重約700多噸，一般的打撈船還真對(duì)它無(wú)從下手。

　　“其實(shí)，一開始我們也沒(méi)打算動(dòng)用‘勇士號(hào)’來(lái)打撈石頭，只是巨石的重量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了早前的估算�！蓖趵渍f(shuō)，去年鎮(zhèn)江當(dāng)?shù)乜脊湃藛T對(duì)巨石規(guī)模曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)初步判斷，當(dāng)時(shí)大家認(rèn)為最重的一塊石頭也不會(huì)超過(guò)300噸。所以，一開始上海打撈局計(jì)劃使用500噸吊力的浮吊船來(lái)實(shí)施打撈。為此，他們還專門派遣了潛水員來(lái)做前期考察。結(jié)果潛水員一下水，發(fā)現(xiàn)巨石很大部分被埋在了江底淤泥中，其重量很可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)初估算。

　　果不其然，鎮(zhèn)江當(dāng)?shù)卣�府重新聘�?qǐng)專業(yè)探測(cè)隊(duì)伍估算巨石重量后發(fā)現(xiàn)，這4塊石頭是真正的“大模子”，不僅每塊石頭形態(tài)各異，棱角頗多，而且每塊石頭的重量都不輕�！耙�想吊起700噸的巨石，就必須使用千噸吊力的大型浮吊船，這意味著之前所做的打撈方案只能作廢，一切要從頭再來(lái)。”

　　調(diào)整方案后，“勇士號(hào)”隆重登場(chǎng)，此時(shí)新的難題又浮出水面。原來(lái)，焦山水域位于長(zhǎng)江支流，該水域最淺處水深不足5米，而“勇士號(hào)”吃水深度達(dá)到了7米，大船強(qiáng)行駛?cè)耄瑯O可能發(fā)生擱淺事故。小船無(wú)力起吊，大船又吃“閉門羹”，打撈《瘞鶴銘》又陷困境�！昂髞�(lái)，還是鎮(zhèn)江市政府決定出資為‘勇士號(hào)’開道，通過(guò)挖泥疏浚，焦山航道的淺點(diǎn)才得以掃清，‘勇士號(hào)’才能從上海順利行駛到這里呢。”王雷介紹。

　　打撈能否成功？

　　如同《瘞鶴銘》作者來(lái)源一樣，此次打撈也顯得撲朔迷離，許多不確定因素左右著打撈的成敗。

　　王雷介紹，由于4塊巨石需要全部撈起，所以打撈作業(yè)將分為四個(gè)階段，初步打撈方案是：先打撈露出水面的最大一塊石頭，然后，讓潛水員下水探摸，根據(jù)余下3塊石頭的相互位置關(guān)系，來(lái)確定打撈石頭的順序，依次打撈�！八�面下的3塊石頭誰(shuí)和誰(shuí)是什么關(guān)系，我們暫時(shí)也無(wú)法弄清，打撈工程只有一步一步地做。這就好比小時(shí)候我們玩游戲棒，因?yàn)槲覀儾恢�道哪根壓在哪根上面，所以我們要格外小心，一根一根地挑，才能保證搭好的游戲棒不會(huì)崩塌。”

　　“一個(gè)重700噸的巨石打撈和同等重量的沉船打撈相比，相對(duì)而言困難得多，打撈船舶許多因素可以確定，而打撈石頭有許多不確定的因素，整個(gè)環(huán)節(jié)都充滿著風(fēng)險(xiǎn)，打撈工期估計(jì)一個(gè)月�！蓖趵渍f(shuō)。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)了解到，為盡量完整地保護(hù)好《瘞鶴銘》這一文化遺存，打撈巨石時(shí)，打撈人員將使用兩股高強(qiáng)度尼龍繩兜住巨石后，起動(dòng)“勇士號(hào)”吊車作業(yè)。打撈巨石不能像打撈沉船一樣使用鋼纜起吊，而是采用柔軟的高強(qiáng)度尼龍繩。為避免起吊時(shí)巨石銳角將尼龍繩割斷，還為尼龍繩套上了特制耐磨護(hù)套，并在尼龍繩與巨石接觸的各個(gè)受力點(diǎn)墊上了防滑橡膠板�！叭绻�是小一些的石頭，在打撈過(guò)程中還可以加個(gè)網(wǎng)兜將石頭保護(hù)起來(lái)，但面對(duì)如此大的巨石，也只有望塵莫及了。”

　　據(jù)了解，巨石打撈還存在一系列的風(fēng)險(xiǎn)和不確定因素。如穿纜時(shí)，潛水員需要下水探摸，因?yàn)槭�頭是不規(guī)則的，使用攻泥器能否順利穿過(guò)去？此時(shí)，技術(shù)人員要保證潛水員頭頂上的巨石不會(huì)重壓下來(lái)；尋找穿纜縫隙點(diǎn)時(shí)，潛水員找到的縫隙是否在石頭重心的兩側(cè)？這將直接影響到石頭能否整體吊起而不會(huì)中途滑落，這對(duì)于打撈而言也是一道技術(shù)難題；石頭由于長(zhǎng)年沒(méi)入江水之中，因此質(zhì)地相對(duì)疏松，石頭是否會(huì)在吊起的過(guò)程中出現(xiàn)碎裂？如果出現(xiàn)這種情況，將用人工清理碎石，清理碎石的時(shí)間也將會(huì)相應(yīng)增長(zhǎng)……

　　巨石上有沒(méi)有字？

　　石頭表面暫時(shí)找不到《瘞鶴銘》的刻文，只有撈出水面后將巨石進(jìn)行仔細(xì)清洗、分辨、比對(duì)、考證后才能確定是否有《瘞鶴銘》真跡。光是想到若能在本次打撈考古中發(fā)現(xiàn)更多《瘞鶴銘》刻文，丁超就很高興了：“我們能看到唐以前的石刻非常少，那么大尺寸的字也很少見，碑刻中像這樣成熟的楷書更是非常少見，對(duì)石刻歷史、文字演變和書法學(xué)研究都將有重大意義�！�

　　若今日首塊巨石整體打撈成功，將會(huì)被放置在為它搭建的平臺(tái)上，清洗、分辨和考證工作將隨即開展，暫時(shí)還不能確定需要多少時(shí)間。雖然當(dāng)?shù)卦S多人堅(jiān)信 “幾塊巨石的疊加處很有可能存有刻文”，雖然曾有研究者認(rèn)為清代陳鵬年所打撈的碎石很可能是這幾塊巨石的一部分，雖然這4塊巨石正處于山體滑坡痕跡的正下方，但若撈出的巨石上沒(méi)有字呢？

　　“若撈起的石頭上真留有《瘞鶴銘》刻文，這將是一件轟動(dòng)文物界和書法界的大事；若撈起的石頭毫無(wú)價(jià)值，也算是解答一個(gè)千古之謎。無(wú)論結(jié)果如何，都能告慰無(wú)數(shù)前輩學(xué)者和關(guān)心《瘞鶴銘》的人，不留遺憾給后人�！倍〕�館長(zhǎng)的回答很樂(lè)觀。焦山碑刻博物館副館長(zhǎng)曹秉峰同樣表示，“若將殘字補(bǔ)全是最理想的”，但無(wú)論結(jié)果如何，都讓人“心里踏實(shí)”，“讓我這個(gè)鎮(zhèn)江人不再老掛念著這幾塊石頭”。

　　相關(guān)鏈接

　　《瘞鶴銘》石刻崩壞落水后，原文內(nèi)容至今無(wú)法考證，但對(duì)原文內(nèi)容的推定代不乏人。北宋刁約晚年歸鄉(xiāng)，曾在金山寺經(jīng)庋中得唐人于經(jīng)后書《瘞鶴文》。傳之于世，即今所謂《金山唐人抄本》。全文如下：

　　《瘞鶴銘》

　　鶴壽不知其紀(jì)。壬辰歲得于華亭，甲午歲化于朱方。天其未遂吾翔寥廓也，奚奪余仙鶴之遽也？ 裹以元黃之幣，藏之茲山之下。故立石旌事，篆銘不朽。詞曰：

　　相此胎禽，仙家之真。山陰降跡，華表留名。真惟仿佛，事亦微冥。西竹法里，宰耳歲辰。鳴語(yǔ)解化，浮邱去莘。左取曹國(guó)，右割荊門。后蕩洪流，前固重扃。我欲無(wú)言，爾也何明。爰集真?zhèn)H，瘞爾作銘。宜直示之，惟將進(jìn)寧。

　　丹陽(yáng)仙尉、江陰真宰立石。

　　本報(bào)記者 王志彥 見習(xí)記者 孔令君 通訊員 趙國(guó)財(cái)